 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
新浪财经讯 美国证监会(SEC)资深政策顾问里克·布克斯泰伯(Rick Bookstaber)3月10日在RGE EconoMonitors发表评论文章称,黄金泡沫是对冲基金和其他投机者吹起来的,而他们最近的动向让我们怀疑他们可能正在撤退。4 t0 E( _$ W' J1 Y- {
y$ Y) W" R5 l 以下是评论文章原文:9 X6 Y' m" ?5 B8 d
4 b$ B7 @7 e7 F9 a- F
下面这篇文章仅代表我个人的观点,而非证监会或其雇员的看法。7 g- r Z5 V' P M2 `
0 L/ [4 U; H; l, w9 _3 F$ a. j5 t% m2 y
我不想花时间去讨论黄金价格到底高到何种程度,这不是一个正在形成的泡沫,而是即将破灭的泡沫。我不想浪费大家的时间去纠缠这个问题,我们所有人都知道这是一个泡沫。- b9 o8 ]+ F$ o) F6 r% i( i \
8 e# M9 v: k% |: \, L 乔治·索罗斯(George Soros)已经提出“黄金是终极资产泡沫”。许多顶尖资产管理基金,比如对冲基金Tudor Investment和Paulson & Co,正在不断增持黄金。保罗·图德·琼斯(Paul Tudor Jones)最近称黄金“有其天时与地利,现在所占的是天时”。各大银行在它们的研究报告中也支持这一观点。高盛的一份研究报告称明年金价会涨到1400美元。汇丰的查尔斯·莫里斯(Charles Morris)更加乐观,他说:“我绝对相信黄金正在形成泡沫,但这正是你要买入的原因。”他,以及不少专业而不理性的经理人,认为黄金最高可以涨到每盎司5000美元。
* ]$ b8 Z, C, y! c/ ]% j7 x) e8 A
- |. m$ o+ {# D7 X; @# _ 比这一广泛共识更为有趣的是,这一共识向我们透露了市场背后的动力学。
! n+ ]9 s# b& o# d% u1 @+ [* {' r n
赤裸的泡沫
: e5 ^1 T' R; d( H0 u! g3 r0 X7 s d- }7 T6 ]
通常情况下,市场都会有一种掩盖泡沫的倾向。我们往往会用各种貌似正当的理由来装饰泡沫。这就好像一个男子刚刚做完爱,他也会装出一副正人君子的样子,仿佛他的兴趣背后还是有一些实质性的东西。对于网络泡沫,人们给出的理由是,砖瓦世界的逻辑不适用于网络世界的“新范式”。对于日本股市泡沫,人们给出的理由是,疯狂的市盈率没有考虑到日本会计体系的某一两个微妙特征。
0 k0 ^' n& V- S8 p" L
/ j3 t. W! B0 C 但是对于黄金,除了说“五千年来黄金一直是一种价值储存的载体”,人们似乎都甚至不屑于去找什么正当理由。当然这句话到目前为止并不算错,不过它并未说明这一“价值储存”究竟应该值多少钱。4 c. P9 }7 Y' u; c
1 I& E% y* `4 ]. t* j* w5 F 狂吸和猛抛
3 F( B0 `4 j0 J$ z' d& _0 D i7 K l2 W
大家都知道,“对冲基金”与“高度机密”往往是同义语,那么如此多顶尖对冲基金经理人出来大谈他们的黄金投资,这难道不值得怀疑吗?保尔森和索罗斯都有很高的黄金ETF仓位。我们知道这一点,是因为如果你购买ETF,他们就会显示在你的13F备案当中。的确,在股市当中投资,你的买卖信息不可避免地会泄露到市场中,但是从一种资产来讲,你有很多的方式去建立头寸,而不必让别人知道。5 o! x0 U5 b1 g. m( \
* z9 H5 X+ j( J* A% `5 E 这些对冲基金采取一种高度可见的路径来管理自己的头寸,这说明他们所玩的游戏不过是在利用羊群效应。13F报告有严重的滞后性,因此如果整个派对正翘首期待着,而他们已经偷偷从后门溜走,没有人会察觉到。支持看涨观点的偏偏又是高盛,这又说明什么呢?他们是否会在他们认为黄金上涨过头、他们打算退出或者做空之前让所有人知道呢?也许他们已经在撤退或者做空了。4 q' I$ I8 Y0 F9 w9 H* C- J. f
; b1 A' R; i9 F9 y
羊群效应、乌合之众与“十大”
m/ p) y4 n# g' i9 t
3 P* T1 Z, |. o7 p( m 然而,就像过去无数次那样,我们都是从众者。羊群效应是一种古今皆然、放之四海皆准的市场行为,但似乎不够理性。当然,它并不局限在市场中。如果许多人都认为我们喜爱的艺术家或者演员是最棒的,我们会感觉更舒服。一首歌,如果我们知道很多其他人也喜欢,我们会变得更加喜欢它。因此我们都喜欢所谓排名,比如杂志上的“十大性感女星”、“五大最佳电影”、“100部畅销书”,诸如此类,即便它们只是一名编辑和五名记者开一个小会搞出来的。, @ s2 V% H- }5 f! b1 s
1 Z# \# k$ ], {* U: G' w 羊群效应可以解释为人类早期的一种理性行为,因为当猛兽逼近的时候,我们会一起逃跑。那时候从众是合乎逻辑的。当人们进攻一个部落、杀死一头猛兽、阻击入侵者或者开拓一片新的疆域,是需要集体行动的。不论要做的是什么,你都确信无疑,一堆人一起干肯定要安全许多。
3 h8 t5 I# Y1 u3 l9 m1 N" v$ Z- g
; }9 s; z) \ @ 这种从众心理具有很强的自发性,它是与生俱来的。但是就黄金泡沫来讲,我们就要推进到下一个概念:约定的从众。所有人似乎都乐于同意这是一个泡沫,大家一起参与到这个泡沫中来,以一种理性的、上流社会的方式。我们所有人一致决定,这将成为第一热门,成为“十大”之一。不过,也许我们应该问问,是谁在带领这一群乌合之众,谁是领头羊,因为我敢保证,他们将会默不作声地从队伍中站出来,一边却怂恿我们排着队坠下悬崖。 |
|