 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。: o6 y/ G+ C9 k" y! Y; |
* P4 M' q$ |7 ? 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
+ Y" O) u: v, e6 l$ h5 o+ ?
4 K e& m; l+ d 真是让人开心。( c& u7 c6 V: z) I$ o
; @3 p! R9 J% H, m* r' C& j
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
5 ~: t' R! a/ h( I* H9 P( n8 t8 `1 V \3 y+ y
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
; o' V9 J0 n, s' k7 M4 e+ r
: F; y9 k9 h7 F4 h. S& W9 T, J 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
0 X/ p& \% T& [3 m# P0 \
" ?) M* v- h8 L# |7 K4 L' H- j8 [9 i* Z 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。' [: n( P) k* b& ^& p* r* t; g1 t
- T) {* D" `" S
这还不是故事的全部。
. v# g2 E7 V" |; B. W4 L. {3 y3 _ [! \- S# K
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
0 G6 J7 J* B$ k# D9 v. `) J+ L, O
5 [- X. g' T+ K7 a- {! x% X, F& j 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
& q; Y& Z0 d7 H4 R4 [* r
* n0 }: B3 |* {4 L 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
) e- p) ~& L- @/ g+ v9 L' o% e3 G7 Q* j% i3 J3 g
还能指望比这更合算的交易吗?
! j+ b' ]. h- H2 a. o$ w! ~% a
+ p# L3 m# A1 y/ t7 d* e 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
4 ?( Z |( e; {9 a6 J! T' b9 d2 E% g5 h# H5 T, D
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
I2 v4 O- `) \( l4 q2 z
6 w0 k B& e( O1 b 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
5 e! v& k/ b. w: _1 p" `' Q0 L$ w. X# q( y6 F
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
5 a! G: N, E/ V7 q$ G! ]
% X8 e: x. P* l$ i1 o+ ]) D6 H 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。9 q4 d; Q; |* A
$ w; M, [, J9 b5 [ @. X 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。( v: h" t/ p$ |* B/ V/ _
1 E( l7 m( [9 ~; F3 @! J (本文作者:Brett Arends) |
|