 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
. M& z" D3 `0 p+ {$ X6 s% k, I* A5 Q1 ^0 f" l3 e
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。6 A, n2 a- g* X
- j$ s: L; z9 P 真是让人开心。
. @* [7 o: H9 p C, J1 g6 U2 e7 V8 h# S; K$ d i
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。# V! N" ~4 J* u: E, X* S
$ Y' A1 l' E; c
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。* Z. E5 f% {' K0 |4 |$ p
5 W( E M& s/ ~7 S
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
`1 U1 x- t6 t8 |. {
* k( C" S6 v5 C 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。3 T" @2 A# c' A8 w, [1 u6 M2 ^
2 _& U$ F/ x6 X* N, F3 U, g% T8 n 这还不是故事的全部。5 i. z1 }4 p# V+ i9 w, v
1 ^9 t; a/ m* ^
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
- h% R4 Z/ g/ ~3 s
- r" e/ f9 X' C 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。, T/ R* x. b/ f- r" m# f2 M8 ?) i1 l
: f6 _7 ]" N4 m/ [3 Z& \) N 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
5 K1 L4 C' H+ i
. w/ x+ l! Z, d! T; q: l 还能指望比这更合算的交易吗?, P0 u* h4 e ?* A5 p1 ^
; T7 ]9 b' a% ^" v$ l- |/ y9 g 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?% t% g8 O( h$ X; I' C
- K6 b8 E- j$ L0 l' h3 j, P$ W5 ~6 Q 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。# H' g e- t! D& l1 T8 N
7 B2 K+ b, d/ b/ P; V$ E
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。0 b0 V, `5 y2 i% K0 s
" E: h; k$ b! h1 ]7 Z 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。9 J, @1 z" z0 w
" l6 ?& O3 d4 ^/ o) z
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
) y D3 b/ J1 @7 m
3 o5 o" Z5 W0 e; W/ j 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
2 ~! N, E9 u6 Y+ r; L/ X. q" a: c
(本文作者:Brett Arends) |
|