埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1742|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文+ o( ?6 G5 _# u1 k+ U

" d5 f3 ?0 ^8 G- h& C连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1, S6 L" v, Y! f5 W$ p
6 R/ S1 h$ B6 c, g( U+ d/ c
原文:& m% {% w  Y  z' V% X6 @

) @3 c; T" Y: z! V3 Z, b& {1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
9 R# t1 M% V' q# A/ o, l2、草案必须包括提出原因和具体细则;2 A! z* g, l  x  ?/ d1 c0 z8 X0 ^$ T# V* w
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
$ F* g/ w& g5 k; a: T" E4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。4 J& P) D7 ~6 ?( a
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID- R5 \* X! z0 O& x5 ?( Z: Y0 E# A5 b% A
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。6 @; `; r: D0 R, W, R1 a& c+ j
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。; E. S. f( h/ K8 }
# ~+ C, ~' }7 O9 e% F$ Z
" J7 p4 ^/ r$ R
2 修改原因:' C) I7 v" R0 z2 A& F( g

" ?$ C3 Q& N% @' u8 R( ~原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
9 M5 b& |! l( [: T" g5 R: B2 U* H9 T3 Y/ S5 Q
3 修改内容:- J  u0 L6 o, _9 v* b; I
) m- |* S' V! d& @9 f6 \* [
将原第四条改为:
8 Y3 o- i) a$ H0 O( u; ~0 d# |/ Q
8 k! c9 \6 f3 k; M9 f4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。; l% R: I! V: d' d% X" [
不过我认为100人的设定值得商榷。# z; `3 \, C7 s# u; Q  Z
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。  P* Z% Q) R8 G* l/ ^" m0 Z5 e
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

3 a4 p1 k/ y* F. `. E/ V5 i8 ?) v" A- f/ X; L  f2 I8 T/ i. H
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
# O+ n: [" `1 X3 p: Y不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
5 a/ h" d6 z" `. Z不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...) H1 B" n* s& r$ q( i: x( a$ V7 O
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

5 M4 N" e3 b  x- a" a8 l( E2 N" Y1 m- u& u
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
' x# _4 A7 A# f% K0 v. r* \; t$ {+ ~$ @& h4 i
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
' h/ z- G$ a6 Q' I; K/ F, b6 \& \: `4 r# T: }. K6 n0 j
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文; G/ x! ]4 z2 i- H
% b$ S2 ^4 u5 B) f( M' {
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D17 J4 p) y9 L; E; A1 b7 K3 j+ {
- x9 `% ]9 L  ?
原文:
/ t0 |# X8 O. G8 d' a5 _& \, z; O' r- c, ~
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
' j! s, L, R! r' ^扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

9 Q6 y) v+ c$ x8 y' E; D" f* p: i) ~修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-26 18:35 , Processed in 0.188814 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表