“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
3 N# x5 c/ K7 P/ @; z: z8 s
7 O$ Y) z& M# \* x; }% ]; y& T+ p) J连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. V, |) t5 V$ f$ l5 R
, r8 A" ~. E( j( k原文：
; C- P# z! f' _3 x4 c( L
3 ?" b) @; F/ G8 O- A1 l1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
* k8 Q) a3 J8 Q* f. H* o2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
# w4 f$ T& F2 K0 q+ W0 F% d% o4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
$ q& R/ `5 D7 ~0 B1 p5 _7 q% ]7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
7 V: A. v$ e( z/ _0 M- {$ N2 T6 N

2 修改原因：
$ B0 J1 F1 A% ?  K6 c0 X+ m" ]& l
5 q( F- t; }- q3 e& Y原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
2 O- ^3 L1 b* J1 |9 ~
3 修改内容：
7 ~2 v6 x/ |: \6 e2 c6 T
* d  E4 s7 J, Z' s! h2 M  R将原第四条改为：
9 [7 n6 g# `* S2 {& b
5 x, N* B5 p0 m- F4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
1 O% u/ ~/ G7 D& F不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

/ W% [( s; E2 t3 y; |9 [7 A% ^5 ^如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
" y# @' S) X: u- s; Z, W不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
( D7 Y$ Q0 Z/ M* E; x3 E
; l8 [1 ?: x6 w8 w可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。

, w( A! w1 `( [  ?当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
/ Y+ D3 q( I; t) T8 C" g7 [) t3 s; t
3 e5 B5 L3 F7 ^8 Z连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# m4 o% [! |% Z6 }! D3 U! k- }
原文：
9 c/ ~4 @. |# Q5 z8 K. @+ s7 ^
, }* L/ b7 v( _' j1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
! a% o: T" n& w" Z扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

6 l: q0 A6 O  j; ^/ z  o$ a) ?修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？