“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
* r7 Y3 f, I# Z! |+ _2 Y6 G& Y
* n) z- y& y1 V- S1 p4 w连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' O# m) ?$ V- |9 K# `
! H6 O$ l8 ^# Q; k原文：
" P% f9 X* m0 Y7 d$ }
, W8 |6 q' p9 b1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
: M( R- U, F# S2 _6 T6 `! q- S* K2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
2 n3 ?/ l. w# P0 Z% R5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
/ L" D# S  ~9 k" g6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

( c! n5 p, `0 X% a. ?8 |0 P& J4 V
1 _/ |, h% P8 B( l  ~. o$ Z- h2 修改原因：
* ?7 S8 f. w5 U4 G2 Z0 n/ _7 c8 F
! j0 J# ^! z! C0 x# R* d, D6 `原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
+ P( Z2 a" i3 N1 }- Q! N3 g
" V0 m0 |: Z( v# e9 |, y0 @3 修改内容：

6 P- M) X$ ]  |- f4 |将原第四条改为：
+ A0 X" w/ j+ g& Q* h: b) b
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

( Z" e9 U; X; U  O7 E, @( J+ R: Y
  S5 F6 j5 G' u$ w如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
/ r6 A4 c: v5 M! f2 F% e不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
' Z* q/ ~5 Z2 E& v8 @( B不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
& Y: e+ D* i5 E% c% ebeimei 发表于 2010-3-21 09:00

- d; e/ r( b% R- Q老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
9 A, S1 w% `) {, L. e4 f
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
$ _0 w; @8 {4 I  }0 k
' e9 k2 Y+ Z( \7 J$ c- ^7 @6 u连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：
# e$ i& u) v- b  ]! j3 G  n9 a9 W
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

! V, u0 J, n7 i修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？