 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
w' T6 V6 u# {- x! d我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 5 z( w( y1 z4 L) y) [3 p
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
$ j8 j- H2 H. n- K- m7 s" n可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
! ~+ t5 W. D. [( I/ nsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
0 x8 C( c. R6 Z. {/ K" Z+ t% w4 ]+ F$ D0 P8 j# Q1 b* z1 ^
* g: { }: ? }" b" i# W
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。) [! C+ {$ K: u7 `" O2 v
. p+ [/ z* |, w! H8 j) e
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
1 I. J9 d( a% a5 e* m5 ~" Z! o
# T/ N5 x, q5 W' [; c$ {6 L4 o如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|