 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
+ S$ u8 D/ K0 y我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 0 Q4 B! `. ]; z& {
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
: {- V; v6 v& g可怜的你,在加拿大不吃你们这一套., i. R6 U; w4 U4 j
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  - n) P: a4 h) {1 t% M1 d, C& f
7 h$ ?, N0 H, Y6 \; E% ~4 o2 ^
J. W' c) Y$ e/ q
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
. Y+ m& ?1 F! x* w' b/ y
+ B% Z( v) O+ K% V' z如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
: q& [8 J! g9 B B: M& h- L9 T; M1 l0 m7 V6 C3 E: ]+ D
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|