投诉高潮

孤舟蓑笠翁

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
& A5 C: L- }7 G1 S违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

5 x1 d4 j9 z; C8 V第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
' k( e. |# N6 }( h% ^2 c
, d, ]' j9 h3 u+ S  K8 }
# Y% a+ e# S- t( s7 c第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
% Q. g* u( F0 [9 t2 c- o第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

* v$ q: g% y9 J/ K 2# 上山打老虎
2 y/ s- k( z1 a# {: H

& {5 O$ L2 \! C2 d) C! \! s+ e, I对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

: f: `4 T- X; Q. m

1# 孤舟蓑笠翁


第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
1 |" B( @# v, d, L$ B第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

2 d4 q4 ]. b9 x4 u6 Q5 R; v释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
: e3 \. U% X& H: w用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm



是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
4 Y1 f' \' Z/ V7 B
4 F$ k* y/ }- L
+ Y" k$ G. w3 T8 f有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
: s6 v# h. V3 W2 ^& ~6 C# ]
" U. L3 _0 B5 _0 G5 M8 i; ?# E3 khttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
/ K$ P" n1 M( I1 b
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
. v2 |& o; `$ F$ O
6 x+ @4 g6 A- h: x2 B. C- L' Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

/ `/ u0 T) _8 v- `http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
/ |( U# E; ~6 B; u# I  r6 ]
8 n# s6 D+ F+ q/ t2 D: N6 z另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！


4 M1 B2 Q/ B. }& _  z
( E; T- R% B8 H: ^

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
% l  S+ V) t0 y* l9 p
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
+ Y1 O  D* I, ~0 \+ \  f+ z2 _
5 c6 \3 K* Z! O$ g: q4 n3 b& ~既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
8 E+ g1 B- q6 X  J2 S孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
; j0 g- \& {# `3 \. I裁定：被告无罪。
6 F1 E. z9 ?* {% G: N  T
: Q6 f% K% i. k* f! U2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

/ M! c8 t4 M) e* A3 P# t

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
# Q3 s' T5 o5 O5 S3 ~  v

谢谢执法裁决。