投诉高潮

孤舟蓑笠翁

) c/ P* ^/ I# p3 q! p2 K9 Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
* ]3 h9 I$ g. Q8 g“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
) T5 }- p" U9 t+ E/ Y8 Y: M$ s2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
1 x( T% L. g5 \+ \1 ~0 p1 J) D: J
/ {" u! a' t9 {" I第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁


9 m* m' [/ ?* l' R第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
+ g: I8 m' Y+ j  M1 J8 {2 J第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

2# 上山打老虎

* @" j: @# A3 s. H. d
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

( W' @7 T: |. gBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁
# z+ K' j6 @3 S8 e/ F1 `& X

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
5 e2 F: v7 L) j2 i; ?/ i& Y第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

7 }4 x( o: u' z6 E) k6 J/ }
: l5 K. J6 E! U6 N
; ]. u2 y  A. O9 U4 Y, I; g+ [释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
9 r' H) \& ^; i# w用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
- U: M- r+ f# W' _+ m+ K- W! x出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

% _5 u* J! }# B

是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁


# F  L' L9 j1 l) c$ V4 C% ^$ q有关贬义词的使用，请参考以往案例：
" {/ a$ f9 a# K% V2 i/ E* v# G; rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
# x6 J6 o1 W4 C6 }
3 F3 a4 a: _6 p9 ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
0 M- L+ U0 D. o7 f
1 t3 ~" x+ Q! m% s1 M- T  p  Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

6 K* T8 i, L8 z$ R* \$ n. Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

) f1 c% g$ u0 I9 C0 v* ?% x$ m
* F; a  i) R- [* b  V

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
# y7 R# {6 I/ O' i# J  x
, O0 s7 S" p7 b0 ^" z( i  h重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

! U: v  S- Z( {9 _既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
' y4 _+ q% B  _3 l
+ {8 a9 G) X/ h; n+ Z0 V8 b* L4 l1 a重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
9 o- V! |/ o6 w, [9 c- q& ?# x孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
# \1 J1 Y9 d7 w, B2 Q偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
3 n8 }4 y# k- Q1 Y1 D* b! \
) X1 T' C2 V- l2 b+ u5 W8 p

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
) Q6 L- q4 u: D8 h
' p5 `' @" ^& v! }8 w3 _: a. O3 x
; G, ?3 z* {! H- b" \0 R谢谢执法裁决。