埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1365|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。
5 |9 {& s5 L6 j内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
' Z- D! g/ _' Q9 y1 F  h
8 h9 r. {4 i* I  L0 N: V: M7 W$ ^1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是 % |: Q# \9 ]) q4 T8 E5 \+ M

% _4 L9 d/ C' J) Q/ u) q+ u给我打这些电话的人:8 ^; n3 u# p2 D/ |
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子
+ }2 A' n& ~2 Y# i
" ?2 w6 A: h! N$ h# m- V谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。
; }4 D) O% p2 ~; s
1 G; B4 E) m; w) k5 s其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:
' b- w; ~; b" o- f1 l) t4 B9 @2 i: T) l$ G1 b
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢./ D, o. o4 D$ y5 G8 Q9 v: F
6 v9 ]1 e0 d) a2 H; T2 r3 A& U
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。, l. c7 O3 t8 G$ P
上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。/ F/ I) o% e4 ]% O3 q% y4 f# n
: K6 D) H% ~( \  b* a5 ~, p( {
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。7 a2 d5 j5 b& W$ N% L: Z

5 A1 K- L6 X9 e8 P1 中奖电话是骗人的。
/ k$ \0 }1 ~% B/ _2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。7 I  E5 [/ K# M. ]' A, S5 F
, u3 i  K- j+ C0 H# n' i( Z) W
smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。7 t/ l! w( C5 [+ E  q( M& u
( G$ O! R! e4 J# q6 I" ]
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
. r% Z% G/ m& b( X/ E6 \/ W' ~2 c# S. V- N, B) e9 l* z' E4 t: h- [
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。' B+ |+ f0 \9 |7 \) ]1 X: u
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
/ Y! t: H1 H% L! ]A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点): H9 f1 P! G& o9 ^" J! F& z
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)/ |- l% v8 h  C8 L$ T' w+ k0 b$ Z
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释! S# v& y9 p& R* r2 t0 h3 K

" H( M, @# v7 m% r2 C% f1 c
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
# t3 t9 g. K' d  k/ g1 ?. @6 P4 b1 中奖电话是骗人的。
- r  ]! T0 K3 i: d$ H2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
* ~, T1 A' {* C7 H( b7 Y3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。3 s- C# H6 |. C+ {
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
" o8 D. ^; h% t3 t
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
# N$ U" W6 a3 c8 u( x上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?: J" {; W3 l+ J  O8 R4 Y2 Z

2 }* K5 |" ~/ Y- ]. O* esmallhill 发表于 2010-5-3 09:45
0 W# b9 ?" c* S- x" ~+ {. e3 l
你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。' ], ?3 u* r+ }

' p' F& p  {4 @+ k  U6 l. ^* Y. r3 [9 L请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
' W5 K3 w# \6 \6 N0 ]. k不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 03:56 , Processed in 0.117811 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表