TIM 主张1-反对bituman输出美国

移民电工

TIM 主张1-反对bituman输出美国.
; s! }# K0 \/ t支持的人认为----有钱加拿大人赚.
反对的人认为----没有国际主义精神

无线马达

不出口 bitumen 到美国，加拿大能消化这么多能源吗？与美国关系搞坏了，俄国佬入侵加拿大北极领土，美国如果不帮，加拿大能打得过俄国佬？

sonice

6 _- Z/ C. C5 k1 h6 k( G
: Z" A! x& M+ f& ?8 s% s* O  _无线马达有所不知。

bitumen不输出到美国，是指将bitumen再次提炼的upgrader放到加拿大修建，这样能极大地增加就业机会。
/ h/ o% ]$ @5 Z) c" x. Y5 g) r
现在的一个不利倾向是，加拿大搞了油沙的上游产业，产出的不少bitumen却输送到美国提炼，因为美国已有的炼油设施较多，改造后也能提炼bitumen。
* M+ H2 ~5 l8 e$ w0 A7 D, R
关于这个问题，不仅是IBEW，其他行业的工会也向Alberta政府呼吁过，希望upgrader留在加拿大，提炼后所得原油或进一步的轻质油再出口。这远比仅出口初级产品对产业和就业带动来得大。很多Alberta人说只出口bitumen就等于在卖祖先的土壤。

无线马达

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！

sonice

  r* K6 u( ?! Z8 c. q5 N; u
8 a/ I0 ]' d9 [1 ~) T& [3 P2 k4 K无线马达客气了。相互学习。
* M; w$ J+ p; p# Z8 x( f
: \! C; a# K; T) s) O& V9 B油沙并不是一次性就成为原油。油沙所含油的分类在国际石油届被列入“重油”，即使和沙土分离后，仍比传统原油品质差很多。

% `) y+ n; j( i9 s" H$ ~8 i比如现在Albian Sand等工地搞的，只是提取，出来的bitumen，达不到原油的质量，所以要送到Scotford的upgrder去再次提炼。
) |2 [5 i1 I2 J/ ^
upgrader工程量很大，如果失去这部分建设项目，对Alberta劳工将是巨大损失。

移民电工

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！
1 ~$ v! o8 ^; K0 A无线马达 发表于 2010-5-10 19:51

) [. F; R7 s) ?$ z

无线马达 是个实在人！

wjiyong