判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...6 x4 D; J+ s8 a2 A) p+ G4 |' N 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 ' `0 ~, I" p8 J7 P' u0 M2 e w% _% ^7 L& C 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... # v, i! n6 H1 Q- v( q) Y+ T) emicher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 ' R+ |! @3 X9 |& C! { ) u( u! H. {8 ^# U* g8 d1 @1 I 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 .../ a( n0 m6 X+ [: x; M2 _# A: @ micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允,$ ~5 p3 I, n3 I3 Z+ H ]" l 而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? 1 {* f- V( Z! ^, l6 x' L0 F; K0 w所谓的粗俗的词语哪一个是??? . P4 h( j! g# N% n7 R3 i对不起,俺不明白 ...3 z2 M) u1 s; E& d0 J7 a 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! 2 j: g# S. n" A' h: ^+ `# Zmicher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ . Z0 q. {& ?* o' K" U! o3 l高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花! ( s1 r% b- [* W) n' H你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的," G: q" J" P9 P- K- [. K1 _ 连锈都刮不了。 * `( ^9 b) q7 _& Z8 Q做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? 5 O8 S- B' o6 Umicher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 * v7 Y% o; R% k6 J! ] J; ]5 r6 @6 [" @ 0 a' w J/ n* P' ` suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,5 }" ^5 f# {: [" f' o . v- S+ d5 C" s2 e* M5 p% M6 \在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: ) o, f ]& R" q5 T3 G& J2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ...0 ]) k) j) P, S" ?2 I: u0 s 高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: ) p( U+ T4 J; d ( S9 D: x% }) O" Y l一个是有宗教信仰的 W! y: u% n! _7 X$ a4 j& u一个是反宗教信仰的7 O2 i- `& B+ L6 {9 {6 ~, S3 T ) V z" p1 m1 r4 M, [9 C5 }自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ...$ f* s: e$ s/ d FrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。# H+ e( Y. J. ]- v8 u% d ; J* q1 G9 t1 g- ^ r( b CRISIS按道理也 ...2 l. w. f0 d- M& I- D4 u1 I1 T AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉, \8 u9 H8 L: I; b" N2 N) R4 E ( K8 C! m, P7 c+ V; N! w' l' } 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, 8 c# R" U! _' |* D/ j/ ]; y0 d, h, j" D ) J* c' y8 j5 |, M$ y4 J4 F e小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ..." L" [+ ^ `: P 未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 7 H: V6 @% ?2 X hRapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!% x5 a2 _1 g, D: d suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。" P, G Y) Z4 ?: z7 g ( V. D- o5 N: c+ E 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 - A: q9 f/ N& Q+ T- h2 s1 zhttp://www.edmonto .... V1 |, x2 H$ o1 w pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗3 p! A* j9 U1 Q8 b SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。' t* I! U2 y( l1 y0 n) P7 @5 ? 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-15 01:02 , Processed in 0.205398 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.