判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...* ^3 ]4 S- L8 x8 g: P 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 2 l0 m; Q% a4 \+ s 8 u6 E9 R' C) q1 _" D) n2 _) h 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...4 y& b/ D% y& D# O7 ? micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 & E1 Q3 x- |2 [3 T; i2 m& ^ 0 w$ `6 O# v$ q; j. X3 Q 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... 8 x" s4 `) [. X$ w3 W, ]micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允," |. o# `- d( e! q1 l. [ 而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? / @2 V: |% ~$ V2 q$ h所谓的粗俗的词语哪一个是??? 8 e* n! f9 X3 z0 l C7 o; U5 D对不起,俺不明白 ... ) G" J b7 T d; I做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! 6 s. S. n; c$ ~5 A6 O3 Fmicher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ 0 r" y; s9 G `高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!$ [+ d, e, S$ l& W5 @ 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, 6 g: ~+ O4 m9 l+ t1 J连锈都刮不了。 8 v3 R4 q6 c9 h8 @做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中?0 d9 B0 Z+ Q9 |! r1 j6 N- m micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 6 B% W8 C/ h/ ^3 H- \8 c: A* Q % l9 f+ A& U5 x( I2 _( d# i1 N; ?suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,3 p) X! D! ~3 n, I8 E 4 r/ b$ u& o0 L- q% L& G在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:7 ~. U: k1 \+ |5 G% w, z) S 2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ...6 l$ K6 D6 K N. i* e 高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家:" T) S- }5 A: d' \. s4 k ; D6 [( @3 f4 s2 l5 [/ q一个是有宗教信仰的 3 Q6 v' `# q8 t, `1 b- v一个是反宗教信仰的* B) z1 H. U2 Z + ~6 `, b0 e1 ?: y, ~1 z自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... 1 R, t+ W/ N0 _7 O% j/ x( l1 EFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。: b0 `4 |( D) `. N2 @ 4 m7 K- h1 S0 B CRISIS按道理也 ...: I3 ~: S5 ?% `! K" K- `7 z AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉 / G4 K- I1 S" a f X3 x$ U( v1 @& T7 J* s, v 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, . ?7 ^0 q* \5 S' m3 Q4 y' f6 U- v5 c9 W 小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... 4 J+ G/ g+ D5 D0 d' D! ^3 y未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 : V2 ~0 R6 i: J+ a: ARapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法! 7 h4 b. C: c, h/ Msuvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。: `/ I8 r0 ~3 j( t , b. o; k" c& n. ^7 } 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。. e. M" T' \/ X http://www.edmonto ...3 E! M+ N, S& @9 B, X9 L" J3 [ pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗3 X- `+ v) Z) H, T SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。/ d# m7 n. l9 K* ^: U, o5 o' O1 H 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-14 10:46 , Processed in 0.194303 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.