混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
0 x1 j$ H3 f" X' d8 I; G2 z到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
NDT 发表于 2010-5-28 17:00

" b  A' G) h- y8 C; \' P0 X

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
. ~, i! p7 A, |$ h, [! `到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
greatit 发表于 2010-5-28 16:33

“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

+ {% x, Z9 I& j; l+ H; p) d
3 R- e4 D* b% M" B! N培训守则上是这么说的，
/ o3 p8 E2 o) c, L
' `; v. D7 A5 Q1 C) H0 bmirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal

严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
9 I9 T* o) b) T% d, }8 x, |楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。
% f) s8 F$ @  \; M& F5 ]3 D, i, [3 _
0 A6 g8 b% C8 F5 ]' K. n大刘教车  永安驾校
5 a1 k. B1 E  z
& F/ G8 }% {! r( z5 ^! [6 b780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
# X" N. J# S% R# C' i9 C& Q  c我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?
8 ^' y( v5 _6 }% }
0 C  s: V! n- t, u先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线

先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
. q9 N! P- [% W' Y2 L( K' \如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手