埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 上山打老虎

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。
9 |, e7 Z7 Z" z, |/ S
" E' ]3 ]2 L. rsmallhill 发表于 2010-6-8 18:18
+ l3 d$ E7 L. H" D3 Q
哇塞。你真是不一般的“身残有救,脑残无救”。' r. C. T- O$ k6 F" _
从你的逻辑看:确实无好坏之分。 你不是说骗子和骗子的帮凶“人家不过是为了吃饭”“也不过是打工的”。那么确实任何坏事都可以找到理由去做。按你老的逻辑,有理由就不是坏事,至少可以原谅。% u# K3 R) _+ o1 P9 |
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。2 I" B/ F% Z/ m4 h7 O

% W+ ?5 p0 @, s8 x+ P4 r你明白了把。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:28 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。6 g4 Y0 @1 l& h
高潮一死,我心戚戚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:31 | 显示全部楼层
那是你没有说明白,怎么就说我“脑残”呢?
5 ]7 g' r7 L+ q! a6 W象传教要看立场,那什么事不用看立场?
0 P: a( v- t% ]3 e/ s
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。- K+ s4 Y3 C8 u
你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
1 C0 u9 k( a6 q  Z; w! z( H( p( u. ]再说了,那是我的逻辑,按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:40 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。
0 @* H  r0 L. n( o高潮一死,我心戚戚。$ x" \$ K" L9 R. D1 q' n
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
9 Q1 s/ C- a- h0 \! p0 G
除了基们够得上告黑状的资格后,本坛谁人能敌啊????% t4 A5 j4 _* _+ A& p
你心戚戚,笑话,你同高潮的辩论,你除了变成复读机外,
' J" l0 [' Y2 d7 r9 B看不出什么别的改变。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:47 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
6 n2 W3 u6 V! s3 V5 P$ f
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
7 P  u' X% L+ Z, x$ q* x; ^1 E上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么是简单到不用解释的?" z9 Q  b5 V8 \
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
$ x/ }! E! @6 P: F3 H$ \
3 L3 ?& j1 j" j# j* p) u+ w+ e. V上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:51 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。/ @; u& x  m  T, ?/ g$ E
1 \8 H  g* s5 C5 q% t' X0 J
smallhill 发表于 2010-6-8 18:47
* j5 ^0 W# b/ f! h# w/ X& M
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:09 编辑 1 v2 E8 X1 c8 K) ~0 @* A5 s
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。
+ [! a& i5 \; W/ ?上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01

" e* b, e8 ]1 `. M2 U你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
8 U" P% L6 e% ^# }" P
' l: k: c+ v+ f请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...5 C* H9 a2 z7 A; F, s# T
pchell 发表于 2010-6-8 23:01
: o6 P( I& d8 |. I
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. 8 K5 P  l* v: o  X$ m2 r
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
* I, P5 g" m( Y8 F; \$ [* B我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-6-8 23:25 编辑 ! B& @- P1 Y6 T7 x  @- u7 e
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。, I/ I- L$ X+ x7 n) D# v
高潮一死,我心戚戚。
; e) Q9 w7 b% a上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28

. y3 e5 r3 j$ L& o别人违规并不是你违规的理由。请参考阅读《如何对待观点不同的人》
: ^: [2 v. \2 n7 r6 y8 U- ]$ g1 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... 8881&highlight=
% r8 [5 Z0 E: d( Y% ?5 R% O5 w( t' |" E* P% G: I, F' _4 P8 i8 H
如果你读过圣经的话,你应该知道“以牙还牙”并不是基督的教训。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. , \( Z2 u5 k# ]4 [
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ...
! z  P2 K/ ~5 P2 h( F上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12

  ^+ J( [7 J2 ]8 u% X% n你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”
+ [) C! _7 |+ H( `4 r% g+ G' N* P: e# Y1 {3 X' q
现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就你这水平还提什么科学水平?
8 m4 U& ]% `& B# o4 |9 _: }0 t我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。
7 P: g4 z$ r6 V! L你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮缠的。呵呵,就这水平还总在这是说别人水平如何不高。 6 e+ V- i! x5 |" k; g; `( F" N" T
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗" d8 T$ b0 R$ D5 I# S
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”
  K4 y5 T  T8 H' {. V  s6 K) r0 j4 C* |/ T4 o' l2 l' W& |
现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
+ u8 T( d: B+ ?& ~$ jpchell 发表于 2010-6-8 23:20

& q7 S# @4 ^& o你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:23 | 显示全部楼层
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
, H; |5 z. m- E8 Q# s+ A- p% A  L
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.; R; O" Q! x+ H
我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.) f/ O0 z, o' F3 d" q  C1 ]
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:24 | 显示全部楼层
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
9 _1 o* K# J" p' z, r/ }4 x. t上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22
9 m; n# _! x' O4 g+ }" F
再问一遍,你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”怎么解释?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
; O5 Z* H" y; i0 g$ f8 ~9 z/ v' Q) i. B  F) b* [) Q/ ]
smallhill 发表于 2010-6-8 23:23
4 ]& O* e0 B3 m; B/ E: N: Q6 h- G
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:28 | 显示全部楼层
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?: |: Q; \2 n" y! ~
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。6 M$ T8 v  e. c8 y2 n- i
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:32 | 显示全部楼层
就你这水平还提什么科学水平?  @" `2 T$ ]1 c2 {3 |* `8 d9 ?
我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。& y1 R+ {/ [) y; Y  `6 X* p
你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ...5 Z4 I$ i$ B4 d( t
smallhill 发表于 2010-6-8 23:20
6 b) K4 o; _. {, H  g
我根本就没有纠缠不清。
1 f3 A& r2 ]( S  T2 E你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??
6 `. t; Q! [  k7 @- }( e6 k1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
+ q8 T: }9 J0 o4 W2 骗子就是骗子,不提了。
$ M- T9 N. Q3 x( ?) z# I8 ~0 `3 雇佣者中不知道他们在行骗的可能性有多大?? 概率不会大于中彩票。0 l. H7 ?7 v/ B0 T
4 你要是硬说有可能,我只能无语了。什么都有可能。但是我坚信那些就是骗子。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:37 编辑 2 ^1 G$ M& J" l4 {. x
  B* l9 R  I; j: S
我在想一个问题,其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。
' }5 R3 x/ r) @0 \
1 R/ W  l8 D$ o而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
  C" e% R8 y$ p2 E" w* j) x既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。
& n: z' E4 @' H% b/ _我要睡了。8 M$ @" P4 N# N; c  m' ]' ]
我根本就没有纠缠不清。
+ n  n/ C1 h0 f6 G* G你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??
9 @2 S& z. X: r" D$ F1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
0 r4 s4 Y3 {2 k# c& {& N2 骗子就是骗子,不提了。6 O6 g: T, R0 ~
3 雇佣者中不知道他们在行骗 ...
' ]- B' \* L: o9 J7 Q/ m上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?
3 Q; X; f9 j1 n1 q- z- [3 W, B9 |- p, I* `8 _$ Z3 U
smallhill 发表于 2010-6-8 23:28

# i3 J8 ]4 w+ k! e* T2 z+ p: i好啊。学会抠字眼了。有进步。( c3 x9 k  J) C# G5 x1 M0 t
1 确实是“你们”,因为不包括我和那些没这个毛病的人2 }  f: Q: m- }( N; H
2 确实是“这些”, 因为就是指的你们这伙有这个毛病的人。6 |( Y2 a/ [% A9 G- s
3 你们是“中国人”。没错吧。
% x  I1 o$ H" m4 你们的这种作风是丑陋的。
4 Q  }- a3 h5 i0 Z* c$ n0 s7 I! U5 m5 所以“你们这些丑陋的中国人”没错。 证明完毕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。# ]! e2 D  {- `+ U. o* r
既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。8 I) J" S$ a3 Z3 c
我要睡了。% \2 M5 ?. O: }. N/ a1 O( P

3 a: f" A, V3 p2 Xsmallhill 发表于 2010-6-8 23:46

7 j7 O! T: S; t# i8 U1 概率应该比彩票高* q6 o$ [3 k, L
我看不见得。应该是100% 那些人是骗子。
* y, P" h0 G4 [! b, _" q4 R# B2 因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
3 ]) X3 C% d: E6 R9 l. p% L 你的思维依然糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-9 06:12 | 显示全部楼层
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。+ |" g" r- i% ^* e: s* d. E7 I
还是高潮好玩一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-9 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你在辩论吗?不过是在这扣帽子而已。6 Y7 K1 {  z+ S
既然你觉得高潮好玩,那就就等你的高潮吧。
" d: X0 A# X: p+ u3 E8 J5 @4 Q9 z5 {- _
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。
, F8 d, c. K. b% J6 l0 `: j还是高潮好玩一些。
& i/ k' ~0 c, y0 [上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 05:59 , Processed in 0.206214 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表