所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。, A B) s0 m5 V6 @ 6 U% \, n' _: B% H) `% K, E$ ^smallhill 发表于 2010-6-8 18:18
使用道具 举报
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。9 F) c7 G1 R$ i- D 你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。7 @1 h( k5 K! s* A+ a. q 高潮一死,我心戚戚。 , X% c: F$ `! X3 R5 i% {& ^% \上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。 : H; i# E8 U& @上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。 : t# S! W2 K% v; ^( m; _ 9 I5 |. T( Y/ o上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。. q+ e$ v% n' \9 e, B$ M / q' g) A7 I& J$ X8 h smallhill 发表于 2010-6-8 18:47
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。- a# P* D4 A( h+ D2 a) c' d 上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。 : ]! I( y4 J3 D; \/ v' t / e) X/ p% p; l3 c请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...$ W; x o8 v3 E2 `1 u/ f: b8 i pchell 发表于 2010-6-8 23:01
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。 # a W# a2 e9 f高潮一死,我心戚戚。 + c; l! \# |/ x/ r上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. $ F- {8 B E( b* ~- T! J你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ...: T+ E2 \) z1 C" ^ 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗 ' R% [6 X+ u- I6 R上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。” / Y. c7 Z& \# b! a4 l0 n 1 N3 |' f1 b* g- \1 g1 x现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?2 e6 F- B/ g* f& U1 \/ A! U pchell 发表于 2010-6-8 23:20
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病. ! I y( ^( X' X4 B我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.& F4 y9 k/ E4 F* |7 \ 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害. ( B6 F$ u* O9 v/ D- o0 O) E上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? 6 w4 t$ ~5 q! E5 _$ C 2 g" V0 r% T( t, d0 A7 k9 G9 bsmallhill 发表于 2010-6-8 23:23
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。, }$ U# @; ]* a' I: C9 Z 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
就你这水平还提什么科学水平? 3 O0 W* x' C N" N- ]; R我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。+ i2 c* L% L/ k/ t# s+ O 你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ...: j, Q6 B& }2 u4 U- O( } smallhill 发表于 2010-6-8 23:20
我根本就没有纠缠不清。 0 H, L2 Y$ }3 q( _+ k你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对?? 2 v( E/ d! e+ r5 l: V3 X1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对? 7 g; q5 g2 ?& [; ~: ]3 `2 骗子就是骗子,不提了。1 g( @2 d$ w5 | 3 雇佣者中不知道他们在行骗 ... 8 w, b) X7 X. [$ H- g3 Y( U$ }$ s! _上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧? , l0 u% }2 J6 B+ d, \ 4 v. i9 ^# K0 V* j0 K, q Rsmallhill 发表于 2010-6-8 23:28
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。 9 h8 t% X i$ v5 u7 f$ A. X4 O6 {# F既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。6 Y' X$ c! w% s9 S. k 我要睡了。5 a; B3 t' n e: w # M0 ?" J2 f& w2 I0 k9 c2 [. Asmallhill 发表于 2010-6-8 23:46
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。- s* J& J% ~* v) r2 t9 w. W A 还是高潮好玩一些。$ Q! s6 {7 a% y+ N0 y! C 上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-28 06:46 , Processed in 0.250186 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.