埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 上山打老虎

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。! H1 n4 L; G0 ~  }3 a( }

6 M& u5 G  b9 F9 jsmallhill 发表于 2010-6-8 18:18

& K4 R- q6 Y" A哇塞。你真是不一般的“身残有救,脑残无救”。4 F% }$ _$ [+ F1 R1 y
从你的逻辑看:确实无好坏之分。 你不是说骗子和骗子的帮凶“人家不过是为了吃饭”“也不过是打工的”。那么确实任何坏事都可以找到理由去做。按你老的逻辑,有理由就不是坏事,至少可以原谅。
, y: a3 q7 }6 g! B& \+ m从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。
% h2 q$ g, |+ W2 G5 T; p
. L5 f3 R& a" N" `3 ]5 D; C2 \' O你明白了把。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:28 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。4 C; K5 {$ |* R7 ?
高潮一死,我心戚戚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:31 | 显示全部楼层
那是你没有说明白,怎么就说我“脑残”呢?
2 L  M' z+ `: h* R5 s% `2 h( O象传教要看立场,那什么事不用看立场?
7 q8 T: e# x" z6 J
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。/ z0 A+ t* {% z+ \% y$ {
你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
3 k3 J$ n% _9 s, h再说了,那是我的逻辑,按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:40 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。* y/ C$ k1 \6 c- S3 g
高潮一死,我心戚戚。) I, Q+ o6 r2 b4 u# @3 G
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
5 |! |4 G" s& T
除了基们够得上告黑状的资格后,本坛谁人能敌啊????. S. o, Z$ B3 I4 F: e% m! [" t
你心戚戚,笑话,你同高潮的辩论,你除了变成复读机外,+ d' @2 Q) ^& \9 t  R
看不出什么别的改变。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:47 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。/ K$ z8 H) S+ P$ q( G  A" r6 u
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
# y* S% L4 a8 l# D/ c2 o1 ?上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么是简单到不用解释的?
+ i! {; w' k' Y+ B2 Y0 N
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。% X5 z, ?* Z3 c( O1 \3 H% y
1 s% y. N5 k5 e% A
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:51 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
1 t# B8 m/ z: v  r. V0 A( Z/ o" K! s
smallhill 发表于 2010-6-8 18:47

/ Q, W' _2 p6 K你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:09 编辑
% \4 B, q7 }0 r0 g
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。
: ?  K  `( I( f& ~8 l; r上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
1 L) d' f$ ^& g* S5 ]4 b
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。3 {' ^6 _( q. `% z$ W  e

2 j' p" {+ Z, ~9 P# Z- i( ]请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...2 V( g4 X* w' l; I, q
pchell 发表于 2010-6-8 23:01

& ~) O8 L  i5 {% t  u我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. 3 A7 }0 q0 G, B( |0 f& r+ e' @9 P
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.: F4 s+ H4 H6 W# E- r
我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-6-8 23:25 编辑   Q2 E, w4 |! b+ G' }. D$ M
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。% i& R; ?1 T& a& v
高潮一死,我心戚戚。+ y! s; E2 w) p  a! J  K- i# W
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
! R3 i7 E, |0 \& z
别人违规并不是你违规的理由。请参考阅读《如何对待观点不同的人》
# @! b; C5 j, h5 R% yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... 8881&highlight=
/ {4 ]; P, l+ t0 k7 D9 d- {3 n7 s4 y# R
如果你读过圣经的话,你应该知道“以牙还牙”并不是基督的教训。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. 0 Y" a9 L$ a4 c* O) t& ~
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ...
, h1 |6 f5 y# B8 I+ W上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
5 l$ [; k8 q: @( f, L& A" I) p$ Q
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”
( {1 L& p3 n' N) |/ [
( c3 v9 g( J$ R5 Y, ~现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就你这水平还提什么科学水平?
! Y  V% b' O8 _我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。
4 N  X1 j7 N" b0 |5 U& U你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮缠的。呵呵,就这水平还总在这是说别人水平如何不高。 9 V# O. |& o6 ]+ v
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
, x6 Q8 A# J* z; [5 M$ t上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”
* D$ M. ^2 _, N' k. i
$ I7 L$ c* C# e! ~2 k6 D& a) b现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
5 {! A' M; _  ~5 B! {  d& Rpchell 发表于 2010-6-8 23:20

& }3 V" n& h  x' }3 g你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:23 | 显示全部楼层
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? # C* K& x8 Q9 C, _  `* K; t" U
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
) g% }) R& ]$ |9 u. e8 {! |9 m我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.* l( \2 e7 ?; t1 ?2 o4 a3 m% G6 X7 B/ S' c
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:24 | 显示全部楼层
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.3 X* N" a3 j6 X! x0 f# z$ [
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22

0 V& s8 n% S7 ^1 l7 D再问一遍,你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”怎么解释?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
$ @) Q/ t$ b/ W( j2 M* S  g4 O# J8 @& b$ c
smallhill 发表于 2010-6-8 23:23
8 |; h5 Q$ }/ F: ^2 Y
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:28 | 显示全部楼层
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?6 N9 y+ h% |& `( N( E4 `6 W- k
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
& d  H2 K8 U. q$ |上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:32 | 显示全部楼层
就你这水平还提什么科学水平?3 ]: y: F  @0 K, v0 O/ D, ~
我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。
: }$ P% P1 c7 u% [& S: [你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ...+ s- D3 }5 ]* a2 @$ V9 K
smallhill 发表于 2010-6-8 23:20
# v# @2 y8 |# @4 \1 ^
我根本就没有纠缠不清。! O7 q+ R. D% U' ?# x" m. D/ U
你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??5 L. j7 ~9 G- `9 G
1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
5 x5 o) Z5 U6 |% p2 骗子就是骗子,不提了。
5 k; `8 n/ L3 W# P' V3 雇佣者中不知道他们在行骗的可能性有多大?? 概率不会大于中彩票。' m+ \; ]7 z0 A+ K/ y3 g
4 你要是硬说有可能,我只能无语了。什么都有可能。但是我坚信那些就是骗子。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:37 编辑
$ Z- e8 e4 }. x: f& }0 K& f- N+ i$ v8 D  L7 d7 x* o9 r
我在想一个问题,其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。! K0 o2 M0 X! ]+ x! O; ^8 y
' a5 C8 G) A# n
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
7 Q9 l; W( b; i6 ~0 ]; c既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。+ ~3 D; [0 C  d5 h
我要睡了。
0 f/ Q  M  y9 G9 p( v0 j
我根本就没有纠缠不清。
8 E6 P9 U' Q4 S) J你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??
) V7 c9 D5 e% T) o+ _  U1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?% s# G2 C/ O9 S& @" p
2 骗子就是骗子,不提了。: h1 ?; t5 _8 g4 |- E' d. ]' n
3 雇佣者中不知道他们在行骗 ...
0 k# b  c+ |6 {上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?
4 |2 U0 \- ^2 H2 x( w) x$ l* u; [% }+ w2 Y+ _  y: g" [0 f( d% y
smallhill 发表于 2010-6-8 23:28
1 n8 _7 m; V6 R
好啊。学会抠字眼了。有进步。% C) v" A! L/ |6 w' a  H' Z; t
1 确实是“你们”,因为不包括我和那些没这个毛病的人
7 P4 p, p8 {- A2 确实是“这些”, 因为就是指的你们这伙有这个毛病的人。! ]! V7 z9 K. B% D' n8 m
3 你们是“中国人”。没错吧。0 `0 }$ T3 W0 |
4 你们的这种作风是丑陋的。
$ U9 Q  p& t0 _7 m3 J5 所以“你们这些丑陋的中国人”没错。 证明完毕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
9 y; d3 R( u6 Y/ [2 S# E既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。6 C6 S# R5 u+ q5 t0 ~: i6 C! y% L! L
我要睡了。
' C1 X' G- A. N+ L) R% H- |
! [- `# Q: O$ S  G" G5 Nsmallhill 发表于 2010-6-8 23:46

& j/ M2 T& Y' t/ U1 概率应该比彩票高
% s( j7 n8 \2 r& z0 i+ Q  Y3 E我看不见得。应该是100% 那些人是骗子。3 ]+ e4 z: w* j! X
2 因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。; h4 v. p% G5 ]1 x0 o" P# c$ C7 P
你的思维依然糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-9 06:12 | 显示全部楼层
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。
( L9 d" b+ f2 y, m* I1 \! ~还是高潮好玩一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-9 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你在辩论吗?不过是在这扣帽子而已。
* q0 E2 k6 j2 F" m( T; u既然你觉得高潮好玩,那就就等你的高潮吧。
: s+ e- Y, e- R4 z
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。, q% p4 s/ p! x) e- y1 E
还是高潮好玩一些。
$ l2 T# z* ^; n0 q上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-25 23:14 , Processed in 0.183618 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表