这就是你们这些人的选择性失明。9 G& c" L+ J( l, j2 C" [* A 1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。 % K' N) t) h/ _) c2 F2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google.+ D8 X$ A; P3 {2 T. k/ J1 ] 3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。 5 M$ v- a! X: M9 N4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了? 4 V- S* z2 [ M# a d/ W4 ]; }2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰5 ?. M8 u3 p2 ~% o8 }9 \/ j 3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。$ b4 b+ }% `6 h% l 4 当然他传播了科学。! r' A9 X3 F, b1 V$ v/ J* g6 q 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。 5 n" C2 a& o# V2、Yates是否有宗教信仰,信什么? ' {4 P8 k: T, E# L/ p3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗?4 n: B! _7 K m/ t7 _ 4、布鲁诺死后去哪里我 ...' ], o/ V4 i, e* E! a smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。 $ e& }1 m+ E& \做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。 / f5 z9 F( r5 H4 n上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。 0 W# o% _% G2 K$ @0 C+ s3 M4 m' K; I- j' N+ V5 v* @ smallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-25 22:31 , Processed in 0.133764 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.