 鲜花( 77)  鸡蛋( 0)
|
加国新版权法不得民心
" a* ]0 g; J0 `8 M2 L+ ^! F* @6 V/ _8 x; `
联邦政府推出新的版权法﹐民众肯定大力反对﹐保守党目前积极争取反对党支持。工业部长甘礼民(Tony Clement)周日告诉加新社﹐他需要1个或更多反对党合作。 ; W, h6 _/ J3 Q$ d+ p. N
7 \/ t0 N: a5 d) ]
甘礼民说﹕「这法案或有些环节需要共识﹐或要有正面的修订案﹐那很有可能。」 & ]* Y) G; J' v, z/ M6 W
* J. S9 Q" e* u8 p* B; M7 P4 k
烧录歌曲在CD内属违法
8 e6 |4 o9 K6 C+ W1 ^) Q/ s. W* ~
消息来源说﹐在新法案下﹐解开音乐﹑电影﹑电子游戏或其他产品的「数码锁」﹐属于罪行。例如﹐去除歌曲的版权码﹐将它烧录在音碟(CD)内﹐就是触犯版权法。
$ ]; K7 o4 b. A) K2 K7 g0 T
3 v, c# S Y% v" H N4 l6 L转录﹑转移数码材料﹐包括从音碟转到iPod﹐或从个人摄录影机(PVR)烧录到影碟(DVD)﹐只要不解开数码锁﹐则属合法的个人用途。
# Y3 w5 I0 N: {0 \) r4 L' w; D! d+ X3 A: S6 A- S4 B4 A9 R
许多用家权利维护者仍不满意﹐说新法给大型跨国娱乐事业公司更大影响力﹐决定加拿大人在家里如何处置自己的私人财物。+ w f3 |' m+ n9 B; [( x# E* s( L
) J; Q2 u; _# w; `保守党政府2年前设法推出新例﹐网上发出极大反对声音﹐政府只好重新规划法案﹑进行全国谘询﹐在内阁之间商议。
1 Y/ V- n }3 N5 T* s! f' a
% C& G3 w7 v* D/ R2 P8 M0 j2 [拟议法案也会修订「公平交易」的定义﹐新法方便学术机构使用版权材料﹐不至于违法。
' _, P& |. H5 r, {7 J, n
+ T. f+ M( D5 q( J9 R法案不涉技术问题﹐不提具体的录製方式或使用材料。甘礼民强调﹐法案为版权材料塬创人与消费者而设。但他承认﹐很难做到人人满意。
; A! }5 B/ ]6 f" [9 v* k" h9 _% E' M9 ]
法案拟今夏交特别立法委员会审议5 g6 U. A) W4 |
0 J3 T2 `; K6 I3 b- L* f
政府及业界知情者上周告诉加新社﹐保守党考虑今夏移交法案﹐给特别立法委员会审议。保守党经过本年较早时将国会休会2个月之后,目前正考虑在夏季补时工作,以便处理新的版权议案。
3 f% |$ S7 Q- K. L8 O: e
2 F; f( t& Z4 ^业界及政府的消息人士对加通社透露,如果反对党合作,新的版权立法预期会于烧烤季节期间交由1个专责的众议院委员会研究。) \6 t0 y; ?# X, }1 R0 h
) i: P8 h# H( U/ y: ?7 g针对极之过时的版权法的修改建议定于下周四提出。以这般大範围的议案来说,这在国会行事历属于迟了的日期。
% K6 Y0 B7 m; e2 t" K8 \2 ?) }/ U
由加拿大祖裔及工业部联合组成的专责立法委员会应会立成,而反对党将会被要求与政府合作,以便这议案最终获得通过。
6 Y: K( A6 a# f' b% W }
, Y9 K2 s' h h8 F目前预期,这方面的工作将会有令到一些国际伙伴满意的内容,当中尤以欧盟及美国为然,以及希望在有版权材料的使用方面实施更为严格的规例的娱乐界大公司。
" p, s$ `7 `# H
9 A/ ~5 p- S) A. D4 |恐娱乐公司不选择在加投资
) O# r) l6 N9 _ J8 D, O& E0 w0 [ n
政府内部的1名人士表示,加拿大不能够不理会国际对在这问题上的共识,容许人们侵犯版权,塬因是主要的公司将会选择不在加拿大投资。
6 u+ h% I) P; ~
3 { ?& d3 x. v反对阵营展开行动 & j: F* K* c$ \7 d1 C& H
3 a5 z% u% T( B/ V) r( X
用者权利倡权人士、渥太华大学(University of Ottawa)互联网及电子贸易法律加拿大首席研究员盖斯特(MichaelGeist)已再次开始动用互联网的追随者来反对这议案。本周,加拿大学生联盟(Canadian Federation ofStudents)在YouTube发出录像,解释为何学生应当带头对抗这套新的议案。他们认为,这议案将会不公平地令到年轻人处于被起诉的风险。 $ z0 g, `3 k) o b
) a/ Z2 V, f* E5 x- a- R新民主党也对这新议案极之怀疑。祖裔事务评论人安格斯(Charlie Angus)表示,个别艺人而非主要的媒体公司如何获得支付有关的款项仍然未获适当的处理。 5 [/ Q0 I7 b' X) K7 i
0 ?; l$ @ r- C; V% g/ K3 G6 S安格斯认为,可以向诸如iPod及类似的设备徵收税款,做法与向空白的光碟及盒式磁带徵收税款相似,以便歌曲作家取得本身的酬劳。这构思不为保守党所接受 |
|