你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。& S; O/ h0 m+ m Z2 n& S- N purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎9 R4 e; s/ `! m% h 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。% b, u9 S* o( g. s" X- [( J$ S7 Z6 ` 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。1 f0 p4 c- Y2 _ 2 你没有证据耶稣是私生子。& |# [1 q$ P- \# F 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。) a/ i6 o/ X" B* | N 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 8 q( t; l g. K" H# y0 L% ^$ h上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。; l7 A8 H" o7 Q; ] 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。( J7 p. N' A6 z- a' b 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。. T& s/ S" j# J5 g1 J8 e! a1 D" S 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...1 Y5 k% }; t0 H6 ^5 [ smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 ' ?. t! G" u* X( n9 G5 m# c你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。' D, J4 a! I6 }$ Q: K2 t 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... 0 P2 U/ C! W4 w. Qpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎6 l4 Z$ v. J" }) }; a 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 5 T; F; ]1 [# T; m上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。8 q; ^; O2 i8 n; ~0 b3 o7 M Z. B * |8 k; I' ]8 J* `' d" D. ? 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。# Q* U2 @/ @* N purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...) J, {" X. d5 D# e* _; j, o) T 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。2 P/ _0 J0 \2 J4 ]* p `! h 上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。/ [- D% T- {( ?3 j" @9 [ . |- m/ V' j3 Qsmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 : O9 v) ~5 T! x/ s1 H R& v- k另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。6 w9 i, r2 _% b) v' t 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-13 23:43 , Processed in 0.195066 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.