你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 $ q$ x5 v }* e5 dpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 4 v H' |+ b9 c9 n* P( F: P E! Z/ v4 d你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 / ^: a4 J# o4 C. b上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 2 S2 l# Y) m- O4 W' m1 t2 你没有证据耶稣是私生子。 4 W, h5 k- W9 @1 J& K8 ~3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。/ ~/ H3 W1 v# U- G& |% I8 [ 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 8 F$ ?4 }- f' T6 }上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。+ @( h( G! d9 C( I* L 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 ' j k& E& H3 r+ h( a0 [& {3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 : y! E, R- `! @# M, m, P我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... M/ V- d! o4 Usmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 6 z& O, k W" k) ], V3 A你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。7 r, s- B; B1 t4 t/ l 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...4 U$ G. [9 F$ y0 w- c$ O' \: O1 p$ W purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎! O$ b$ ^; K2 r |: ~2 d 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 ! B9 }; @5 _7 S) p上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。* p9 S' W& k1 m2 c2 K * ^7 o" Y5 P6 C 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 / i7 ^8 \9 z' c: opurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...5 L- L) s6 v% \5 I& P 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 # I1 N& x0 d4 z- {上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 / O+ \. w4 e$ g0 d: P+ ~ [! C% I. @; ] smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 2 D2 x1 E: L8 V9 c6 f6 ?9 T" H另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。8 ^$ ]& s/ x% S7 d7 d& [ 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-19 14:44 , Processed in 0.489975 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.