你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。1 c* n$ M" b/ W% D purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 . w( E. e( ~* ]* n你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 : V$ J9 B- h4 P' I3 P. H- a上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。: |+ e- `# A, g; q W' P3 I 2 你没有证据耶稣是私生子。7 F% w6 {8 c: ] 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 % k- E7 S: D# o/ ~6 v: r4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 ( z% E8 R9 c7 o6 i) Q6 T. S1 k) i上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。' k' @2 [. U% s' n6 ] 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 9 X0 \4 j1 y) s" \3、人的私生子和神的儿子天壤之别。# I; F1 }1 t, X! _- S- ? 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... ; a/ x* A5 \' Z! R: xsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 " x& ?# {: }( S3 _9 L+ H你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 & `& w/ B& z- p* k& Z; v上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ..." W; D- m0 J, o/ r! n' S purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 o! _. s8 _: j3 m. J 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。) n# o6 x5 P/ [8 F# T 上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 & A) J$ V0 ]4 z+ `9 P: E ; j4 |/ y2 c* O不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。5 D. A$ z5 j' \- m purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...% ^, t- X5 \5 T3 r% _5 \* z, C 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 1 L* K7 t0 Z# a, j! c% o上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。! a0 w( m6 U M% s" F0 O8 W, P ! q2 ~! {0 r, A8 {; @ smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 . u! y* M; \( {* W6 h 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 % d9 x! N+ k& a9 n' f上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-15 10:15 , Processed in 0.154298 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.