你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 X: v I- v5 h6 g: z7 ]# opurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 5 Y+ T9 C0 y! S6 B6 w# R# n: L你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 ! I& c/ M& K: X9 B上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。1 ~) j7 l/ f" y5 B5 M) F, g 2 你没有证据耶稣是私生子。# L8 ~1 ^) O8 |/ L( j- B4 X 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 ' t% ?" v! I/ K. k3 ~# }" H; w4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 9 n! b1 |1 k6 s0 y上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 K8 [" T8 g$ X" h 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。2 b8 x _' J2 w7 n/ A' i- _ V- i2 k 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。9 c( X9 m' C+ x. N a4 b% R 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...! ]+ f+ Z) A: u+ H- Z' Z smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 8 i: e: y+ u. c5 q/ N你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 7 |; G! G+ M( z上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... ! s7 I, f2 D9 o1 V; Ypurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎3 ^1 |0 k; _) n3 E 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 & r- K5 B9 E+ P: Y$ m4 O' y/ _上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 ! B" x. J8 e$ s% _1 y4 k3 y, t- a; d1 v5 `4 v, Q 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 " _8 _; J8 G, V3 Npurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...0 a+ a( l) V3 M& k: e( k, d 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。/ ]2 j- l+ }/ {) ` 上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。: ~+ i- C% a5 U0 }& W - Q' J3 ], |$ H' O# _1 w/ M smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 2 C$ v+ m& A5 F, Z0 U( e5 T另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。. q6 o# I9 q4 M 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-27 04:32 , Processed in 0.169509 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.