 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 / L6 i4 X8 o3 j' q, m( D% g
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好$ C$ T; q0 M, p3 m% ~0 J
, m! I+ v. x% X3 r6 h, t, Z2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
; a1 L0 R- u- b' P. @/ ?! h; R E! w' a. f
3。治安好,不见闲杂人。
+ [- \7 p) o7 U# S/ S: M0 O
% a+ u5 g5 f( z4 R4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
d4 x! \$ m/ p8 w9 l+ Qtellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
3 V/ d* d. m$ V+ q4 g5 o+ _' H/ u: \( m; T
个人愚见,还是邀请黄教授指正 ; o: N+ A9 K: c, a( Q% @& ]
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
) m% A: ]- D- Q3 [4 r. B4 @5 {+ }; s
我认为只有第一条靠谱。; b; y$ ~5 I: b# x
+ x/ G7 ~4 i) O2 H; l5 l$ x很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
( K* J7 z, J. `/ e% T1 e1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
, q/ L. G; H) o& \4 K2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?+ Q9 Q5 e6 ?$ n9 k# K4 c5 F j
& @2 ^9 D8 f# X9 U* [+ g
" X. {; t8 H. b& \, V( J( l
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
$ |4 ?- O7 z* L$ m4 N2 b- s1 o( T: @' w- X
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|