 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 2 R5 {8 i& d% p( S( D, V: S! l i/ w
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
7 J8 b/ q( O$ u$ x( ~- T! i& c
5 d8 v E! z M! f! \2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮" m) q% G5 `3 \6 W5 G5 Q1 N
8 O# ?; o& ?( l5 @ c: B* X y( V9 C
3。治安好,不见闲杂人。% t3 s2 j. ?9 |* w/ w" d, o4 S
6 j6 X5 W7 q, r* l5 T( O7 z
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
, d }" ?; [- f# C# g9 }tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。# v) `4 {( |7 u: h( ~( T0 V3 N
0 @6 ?3 ?+ p/ s B7 e( J2 ~9 B
个人愚见,还是邀请黄教授指正
2 P8 S# C0 Y3 V$ ~0 t7 D/ N春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
1 Y0 }& ?$ X# P; }0 {
$ ]9 i |2 N) N5 V我认为只有第一条靠谱。1 n I3 n( l( D; C& u5 f" N, m' Y
* {$ ~0 k1 b' k y7 G C很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
; I. A6 b( X' Z1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
: b+ c: E2 C9 P% \2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?7 Q. K2 C+ p: a4 R- g: R1 g* r# Q
" @6 o5 H8 v3 d. d
9 `, p, c+ ^1 g
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
. T3 F! Z4 w5 ~ G" }' t! y
) h E& k+ s8 `3 X( O( E" N4 f就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|