 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 5 i7 l+ E& Y/ n- P5 v- _
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好! P! n- i; M: K! [
, ~/ E7 x' i) B* w- c3 l
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮. @) U! k) D) p! v
# _2 K3 Y- v, W" O# a3。治安好,不见闲杂人。6 w5 O. M& Q0 ]4 A C6 X" e g, Q/ Z
3 Q X; A- X- a6 ^
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
1 c* B! k: B- s; {9 htellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。! C. M' Q6 z4 i) A# e# l3 \
2 w; F. ] O! N6 L个人愚见,还是邀请黄教授指正
C+ f$ A# @( ?: G9 E0 T n2 }$ e春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  $ T) ]! G* `0 g( E' t6 e; y; m
! \6 j' \4 v* `8 ?$ {! Z) w我认为只有第一条靠谱。3 N# Y$ q9 ?5 k/ X; B1 v
; m; v! G% L2 }+ y很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
+ D L3 A9 ` \! E, `1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?& v6 s; ~9 q7 D: g- o2 H& L
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
/ H/ @: R( I, [2 A
# w( h5 o4 w b8 E) Z- |7 p8 t% C2 c/ L, y& _2 j6 e! q- @
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。' l" C& K$ @/ y( ?% H0 X- L" l
& t( {( r5 O/ @. z5 i; k就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|