 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
! X5 K) V5 d/ d/ {1 ^( |1 C本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
; a4 l! M1 T/ H- o6 [( O) d
8 C+ j) w; P8 |( ^* u W3 p; f6 z2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
, [9 [1 T1 a" F( K' f$ L* G
$ d" R9 f3 a% e9 t" R* ?3。治安好,不见闲杂人。
9 w2 G7 J2 C. I1 p1 D% ^8 m: v3 g4 i: e
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
5 `; r d3 a) H5 Ptellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
% V" A- E2 b2 O7 E0 U/ {! {! |+ \8 t' w
个人愚见,还是邀请黄教授指正
, P8 U1 \8 H' W4 }+ U春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
$ A( I8 L, F' z9 a+ |- }; \' d6 Z, F/ X8 E" e' f n
我认为只有第一条靠谱。
' I# v: H, J: E- \' M9 b# \$ i
! g' R1 Y: J5 A& H9 G很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:' L$ v$ O2 i6 {7 f$ `
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
; h/ z& m l8 `9 G2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
" ]" d- t. j T$ K. Y$ C) b s# l8 X( d2 o: L
& Z; ?! _& I @& P, H o8 |
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。. `/ _+ {6 W& D9 x. m! w D* Z
4 f# E. R* j! S$ o
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|