 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:夕 子
* X4 ?& ~' h; t' a+ A2 m9 i( y8 j, z
5 v7 Z1 l, z! \ A& q9 B如果有人说,我出两倍的价钱买你的房子,你肯么?
! L, C- u" [- {1 H3 r这等好事儿,估计没人会拒绝。可是,前提是,这多出来的钱,是有风险的。
. U8 r) x8 ~8 ]. p% i, ~
. b8 T/ ~7 t; ~: X* X风险是什么?且慢,我们先看看,最近在阿尔伯塔发生了一件与地产行业相关的重要事件,就是满地可银行披露的一系列贷款诈骗案件,涉及总值超过一千七百亿元的资产。
3 F6 A9 h% W. L
& L' h) W/ B" B3 u5 a这批贷款诈骗案大同小异,基本上就是两个地产经纪勾结,高价买卖一个房屋,而买家往往是新移民,或者是被借用了名字。贷款经纪和银行内部人员,以及估价师一同"创造"需要贷款的文件,以满足虚高的房价。最终,买家以房价1.5倍甚至两倍的价格将房子买下来,并且贷款做到最大化,而套出的现金就由地产经纪,买家,律师,银行内部人员伙同瓜分了。$ q+ @6 o& ?# w6 y
$ [0 H; ?4 \8 |& R- ?& j; w; @0 O
最爆炸的新闻是,其中一名被调查的律师,是现任阿尔伯塔省的省议员。这个案件由于牵扯面太广,甚至惊动了哈勃总理。而至今,银行可以做的事情,就是试图去将参与者告上法庭,要求赔偿。这个成功的概率十分低,因为参与者很可能死不承认,并且就算被认作有罪,也拿不出赔偿金。! b/ ^$ d& n+ E% W
# `. {# f. N8 n; l4 x在整个诈骗案的过程中,夕子认为,对房屋价值的控制,以及高比例的贷款,是最终导致诈骗案放大到如此之大的主要原因。在过去,房屋贷款的银行十分看重房屋的价值以及房屋的状况,而且在还没有CMHC之前,银行基本最多能借房价的75%.直到政府做保证的CMHC出现之后,贷款比例才上升到95%,甚至100%。贷款比例上升最大的两个问题,其一是房价的小波动就会导致银行的巨大损失,其二是CMHC使用电脑系统做房屋估价,而这个系统往往不能分辨出一些条件很差的房屋,或者懂得系统估价原理的专业人员,能够用一些工具,人为推高房价,从而在银行顺利拿到远远高于房屋价值的贷款。$ J( I9 p t3 f6 _- |
0 ]1 w: G3 |) i# n% m) B, a5 l
对于买家来说,如果不幸买到了房价过高的物业,银行能够网开一面提供借贷,如果市场朝好的方向发展,那么买家会化险为夷,甚至还能赚一笔,但是如果市场出现波动,那么买家不仅会损失之前仅有的首期,还有可能背上一身"净负债"。在贷款需要续约的时候,如果房价还没有上升回到之前的水平,那么买家可能甚至失去拿回房屋的机会。5 U4 w6 [% y3 L e
/ q& {8 |7 l2 ], \5 S% g
对于投资者,也就是贷款银行来讲,侧重点又不同。控制风险的原理是一样的,但是处于对利润的追求,基本的一些传统要求就被抛在一边,而敢于冒大一些的风险。高比例贷款,再加上电脑化程序的房屋估价系统,虽然大大提高了工作效率,可以让业绩增加,然而也增加了控制风险的难度,并且给了懂得系统漏洞的专业人士以可乘之机。
7 ?. `7 U3 T" Q E8 q9 R ~: R m0 I$ j8 {- `; E
而对于普通卖房者来说,虽然银行的损失对于普通人来说可以算是茶余饭后的闲话,但是也能给我们一些提示。
1 W9 [& L+ o/ a/ s' G* F7 N( k, c2 E
第一条:投资的时候,要十分小心杠杆的运用。 ( T3 _: z) I# g$ M; v
如果承受能力没有足够大,不要轻易用大量的杠杆去支持过大的投资,以免市场波动将本金全数抹走。上个礼拜美国股市在15分钟内下跌了史无前例的5%,就是一个极好的例子。如果投资者只是用自己的资金进行投资,短时间瞬间下跌了5%,但是后面的15分钟就恢复了大部分,而不至于瞬间暴跌倾家荡产。
" W6 y# X' ~) d5 F6 D, p1 u- }+ x- a0 K4 i4 }
但是对于用头寸买入的,或者说借用衍生工具(比如期权)在暴跌前开仓买升的投资者,在那15分钟的暴跌里,可能早早就出现Margin Call,而被强制平仓,之后的剧烈反弹也已经和自己无关,连翻本的机会都没有。这就是过度运用杠杆的结果。. y/ U0 U0 y+ F, u1 H' }
% d4 u; a( {% w- a8 x在房地产市场,如果一个家庭收入普通,却用极少的首付去买三个,五个投资房,如果一切顺利,或许租金收入还能维持运转,但是如果遇上一个神仙租客不付房租,再加上地产市场波动,那么这个没有任何抵御风险能力的家庭就有可能破产。8 j, m: r C7 s3 b1 d3 Y
! ~ h* O# [6 i+ k. a; _% j第二点:投资需要做好最坏打算,要给自己留有余地。 ' _; ?8 m$ g( Y+ Y1 {
银行在做贷款的时候,一定有考虑到这一类贷款的风险,而只接受一定比例的贷款,并且控制了高风险贷款在整个生意中的比重。
2 j U) g; n5 k, H- j- [( v# ]/ g8 ? i2 `3 e4 ?
这一次遇上大规模的诈骗,银行会蒙受数亿元的损失,但是也不会撼动满地可银行的运营,毕竟这个损失对于万亿规模的满地可银行来说,还能抗的过去。+ O! y& H' \8 a" E# ]5 P
. S- s" ^$ o1 a2 P2 P# D
作为一个小型的投资个体来说,投资之前要做一个自我评估,就是考虑清楚这个投资万一失败,是不是能承受压力,如果发现投资失败的结果是家破人亡妻离子散,那么夕子建议不要选择这个投资产品。只有自己有足够实力去抵御市场波动的时候再选择入市,才是明智之举。( d( ]' x* f5 v# W. g) b; Z* C
+ t# n+ Z. |1 w E% {" z
第三点:房地产市场的吸引力在于高回报,但是风险也就体现在杠杆上面。 $ Y$ Z5 I [0 L
如果市场一路走好,高比例贷款的风险完全不是问题,那么市场就会被大量疯狂的投资者炒高,产生巨大的泡沫。
3 S' B1 W6 F! q( p& ` C* q4 T! W" a. H9 z% C" J$ I
而如今央行使劲浑身解数,提高投资房贷款的首付比例,试图控制投资者过度炒作市场,这只是一个合理的调控措施。市场的平衡状态下,本就只对有投资实力的投资者开放,而不是阿猫阿狗都可以投资房地产市场,这样的平衡市场发展更加平稳,更加健康,而不是很多媒体预测的,政府的调控会引发房价大跳水,今年就要下跌20%,这都是凭空臆测,不负责任地吸引读者的眼球。
# ?9 f6 A9 P& y" W
5 W( d! e6 r# s S这样看下来,如果下一次有人抛出同样的问题给你,还会毫不犹豫地马上回答么? |
|