想跟老公签订一个婚前协议，请问签过的姐妹们

午夜飞行

有人签过吗？要找律师吗？签完就受法律保护了吗？

ysyncy

要考虑好哦！

个性小西红柿

协定什么？
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
1 l% U. G6 W$ X7 z6 B不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了

午夜飞行

协定什么？
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
% l) l% F- G' G9 J8 d不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了
个性小西红柿 发表于 2010-6-26 09:34

他也用电脑打印了一份，我们俩都签了名。但是我觉得自己私下签的太儿戏了，就算日后打官司，法院也不认的。

午夜飞行

协定什么？
( D& Z* n9 c& J. r2 J7 X没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了
' [6 Y1 Q+ P6 ^* D& l' a, a个性小西红柿 发表于 2010-6-26 09:34

* ^9 ~7 j; b# P. P' d4 n  Q% Y
0 H; N" |: N* @协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。

个性小西红柿

只要你生孩子的时候把孩儿他爸的名字往出生证明上一写，孩儿他爸就逃不了了`````

个性小西红柿

不过话又说回来了，婚姻里要有信任，但是不能有太多的依靠，我以女人的身份支持女人的经济独立，就算男人有个闪失或是被判，我照样活得潇洒
6 y+ e+ v: C" w要做到别说养一个孩子了，养几个孩子都能养的起的境界（当然要有人帮忙带孩子：比如找保姆）`````````````
你想想，男人不就这个目标吗，结婚以后开始养孩子，要是女人不工作，女人就是那个保姆

wwhh

协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。
2 D! q+ g3 _1 C  k" }, q午夜飞行 发表于 2010-6-27 06:29

8 Z& Z3 b, G/ U1 p; c你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
) C8 R9 [) X- I+ }( F0 |如果是你在外面乱来，也归你？

最爱猫咪

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
% i3 R" t4 Z  P3 d如果是你在外面乱来，也归你？
" H1 q# [) x1 J8 t- m/ {wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方

wwhh

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方
! s# ]- t* |: M- m7 n最爱猫咪 发表于 2010-6-27 13:51

. s) z( o0 S/ b4 T' j说我搞笑？？你才搞笑，看好了‘ 婚姻有任何变故’。
再说了，即使是男人变心了，孩子就应该给女方？？？ 从来没有听说过。
9 n3 Q$ P0 `$ |0 x应该要看是谁有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境。
楼主这种对于将来小孩子的抚养权的要求本来就是一不成熟，不负责的表现。

suel

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？ 从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方

wwhh

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？ 从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方
# Q1 D4 r! |0 P) z$ \8 \2 K) `8 \1 wsuel 发表于 2010-6-27 19:41

那你说的这种情况，是我听说过的最不负责的父母了，离婚对一个孩子的伤害是大于一般人能理解的，离婚后仅仅是为了抚养权，而不考虑孩子的将来，这种父母，无论男方，女方都应该受到谴责。

小谁家的老谁

我觉得婚前协议非常有必要签，而且一定要找个律师公证一下，要有法律效应的，不是说结婚的时候想着离婚，但是有了这个东西，最起码到离婚的时候，大家不用太难看。。。。

Spring10

you are wanting a rain check... seems not that reasonable.

午夜飞行

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
1 y* P$ r7 c. ?& b: ^如果是你在外面乱来，也归你？
wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

- c1 s5 _: m1 \我不会乱来，我不是这种人。

如花

孩子的抚养权是归母亲的，除非能证明母亲对孩子不好。两个成年人是否相爱，或是否另有他爱都不影响他们对是孩子的爱。不能因为他们不爱另一方了，而认为他们也不爱自己的孩子。加拿大的法律和中国不同。

就为这个

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
0 A) A5 [* F/ x6 \8 e如果是你在外面乱来，也归你？
- m9 p$ _% R8 j% ]) Q4 c& b4 D' ?, hwwhh 发表于 2010-6-27 13:47

2 C! k# _: u% e% r6 H
) C7 K4 R7 o6 t$ B7 p0 \  f她是在求助，想知道答案，其他的问题不必这么深究吧。

toring

找律师当第三方证人给你们一起签了就好了。

小黄

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
5 C/ _+ S# e; f: I( G& \如果是你在外面乱来，也归你？
7 b4 `: {& x  i$ Swwhh 发表于 2010-6-27 13:47

You should learn the basic martial law.
6 z% M/ y7 s7 wThe child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.

三思

You should learn the basic martial law.
! d4 x( F* V8 A/ M3 |1 ~The child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.
# m: i; Y# v8 @3 W$ _% l小黄 发表于 2010-6-29 14:51

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。

血滴子

20# 三思


学习了，很专业

小黄

# A+ k5 W; D$ j5 h; |/ ]

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。
7 A7 j, Y; V1 d1 t; R. ?三思 发表于 2010-6-29 16:57

8 R9 C5 ^/ d9 D0 X9 r" z" C, X* X1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。
0 v% ^; h* W, h8 d6 W2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.

三思

20# 三思
% U5 W3 @4 d: k& l+ m$ ]

学习了，很专业
# ]3 p$ V; W" C9 i血滴子 发表于 2010-6-29 21:32

) p/ Y4 O2 i7 N道听途说

三思

1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。
9 y  |9 S6 c& L0 u2 V# x$ W( s7 Z2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.
小黄 发表于 2010-6-29 21:46

我在搂住的另一个帖子里回了一个帖子，我觉得单亲妈妈多是社会问题，不是法律问题。事实上，大多数离婚都是夫妻平分抚养权，我觉得“只要妈妈没有特别过错，都归妈妈”这个说法是不对的