佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

6 `* d+ S, N# ]

色,相皆空. 何必在意什么照片
' \1 M6 d! p8 ~5 R3 ?上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
9 [* \& p2 b6 [2 K: K
) j. K7 ~+ p+ |7 M7 A9 ^! d+ v, v什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
* H' r) |! H6 W3 b
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

; Q) x0 y" E4 X什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
" }" B) t8 I# j3 F0 F& y/ v- k呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
/ [5 T0 p5 T5 ~5 ?上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

( g3 c3 ^* E2 Z" o
; E) a3 F. X1 ?3 j$ ~$ q上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
+ Q' G+ D5 G2 b, g$ Z' B
  o! I' v  C# P9 i2 C佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
/ T* t% z! P7 r2 t
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
) @6 j% `" b" v! a. }purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
, p! X+ _" o& Z- t8 p; t上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

5 e" i* r$ d+ S& x/ J, g) v8 y
- A2 ?4 t& M" y( k- L7 [9 s/ S能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

* t5 q  e- }8 v
法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

0 C* ~. L' j% }0 H看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
  ?5 M* ^7 `5 {! O$ E- S6 G/ YSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

" T. _( s( A# Q; S8 b; [佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
( a- w) P7 `; e“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
( I" O( f) m1 g/ Z+ y照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
; l# X* W' P4 `- P- v照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
% F& j; M8 u: C9 |/ i1 D, c% F悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
. R8 \2 _" E- i# s佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
7 t3 S. E2 {( `4 P5 a2 R8 _佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
% u  }( x! C, @9 F6 QSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

% v. n- ^5 a- L- [( h# V
; h& j, o* @0 d1 O1 o  a佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

) a8 I- @4 W& l3 d! E& Y/ p
" h$ o, \5 l! [, ?( f+ M5 j0 [; o( Y( f明白人办糊涂事
1 Y  e. }+ p" K" C% G--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
9 q* R7 H  l( ]8 q' O- Q--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
+ M; O. |& L! C善解人意--随缘得度。