佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

2 w9 p% E" m) d# r

色,相皆空. 何必在意什么照片
, ]# v3 C5 h. X上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

2 k& p& q- N" c* v" {. l您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

! ~7 K" U8 W1 u0 d/ v" X: i5 ?% I5 L, W什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
) l2 H4 O5 w  U' O
. Q* U+ P. W' T5 M$ t佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

, m, ^" Q9 M  e% C佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

* L9 K* a0 T/ Q什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
) A& A; m, r- y" \4 w$ I0 L- ]呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

- B; ?8 }" @% y2 h. ]7 R- ^* @$ o5 I
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
$ m1 G& y: O( H5 f6 {& B. T5 v
8 d& s+ D! g# C9 F! L佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
6 u/ `! }9 z3 B; N( T
  y: w6 H! a+ [佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
$ r# b$ C3 p/ @8 \, ]/ K' ~$ b1 V' Opurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

6 @, e/ Q) c( ?* G3 Z& k
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
, ?/ j) ]6 P3 N' w) P) N
  W- i: `- b* u9 A; O  B佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

0 v$ r9 ]; u3 F. J% V! U3 T法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
" [. B% p9 ^3 K2 e3 [上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
, g: ^2 P5 |* A* O修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
$ n2 l3 D8 m4 R' F( b, Y上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

! i7 ^5 O: r: D: ?( `修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
) M3 g3 ^2 n7 r上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

' [8 K8 P: U" {- B+ ^法虽不可说，却可勉强说。
. o, h/ Y8 _; o4 Z
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
8 o# Z' i  M) i  F1 `7 N9 I4 CSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

" x, G5 {" f& B; ], k佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
( |) D# d: e- q+ ~“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
* ?& I' s# b' f+ t% F5 w- i, X2 O0 a照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
- z4 y: f+ k/ \9 Y3 h# M悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
3 _* o. I: g/ z! c3 U$ M' m- K2 u上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

6 T1 K# c. ]7 Q0 \& H
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
* M1 }. o- F3 }0 n佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

9 W3 j% Z+ C1 g: |. j& _' `6 X* B
2 z! x* a$ k! k, K佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
3 ?$ r) a+ t$ _9 W! l% x" ]--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。