 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
8 @- Q3 J- f% I! @
/ S# Q5 Z% X6 `2 ~; F当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。
6 a. a" v9 G" K. ?5 q: [
; T' I Y) h' x6 g [9 W当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。0 r# J/ X4 D3 s
8 } U% I1 V4 J5 d
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
' E0 F0 e1 U+ V) {8 L( d2 u% z1 ~5 ?( K
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
, x" }3 P, z; d% f( S. [ u
8 z. R1 x$ T3 t% P& V首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！+ t, G& \( J5 P0 ]
9 h5 E' v0 V# ~5 }; |3 n0 J本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
+ X5 h ?! O2 f( \/ r+ ?% g% B" D' |5 o4 C8 H
下面，我们将要论证：
5 G) z& a. e% V8 Q+ o! v2 b7 D" F
$ r% ?3 e# S: M4 a! b1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。9 F9 \; o% y5 h6 q6 b
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。, r. W8 b; L- P3 ]0 O( \
7 P7 x) S" R4 X! z! e# K一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的. `8 ]4 g" D; I" e0 r( d7 V9 H
9 [) Z5 @' L# a' j! p5 t5 s) |请看“圣经”的描写：
* D3 ?9 Q& @/ ` c
B7 ~- d5 X. E6 R! w0 X以西结书
8 v5 D7 _# B! S16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，
7 s9 @: [6 r7 y$ R- R. d# ^. {$ t16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
3 D" Z! R3 }/ ^' ^# ~2 v/ A
2 b4 U" Q1 a3 @& h7 M& F; y大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？
2 b# t1 S3 S2 I+ D5 v
1 I, U! C* A; u+ \ [再看：
) V! R; Y6 Q7 K1 b7 J2 e( z" s
2 ^( h, w0 e8 m以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。
! Q2 E6 V+ T/ I1 w3 @9 u. d. F/ W+ S: ^
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
8 R" q. u) H7 S f) J. G7 l
6 Z) n7 @4 t2 H2 T3 H- D1 a大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
/ z% N& i2 Z5 c
. r. l( b. d+ H' G4 i) i. s) r% H) b$ w
( K6 w& ]4 E8 R4 F二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
! L* z1 y8 }) b3 A \, P" W, z, A( ~0 z% p" e5 x, A6 h
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。% w( H1 j5 j& }) N5 {6 C) E1 W1 j
: c% }( T6 w( R* R
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：7 f H& a4 S8 u, p" F' @
) Y9 {8 B6 B+ K' Z! H
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。$ F% A& P; H$ J" Q
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。: m$ d* o" W( r: m% b6 a) c
" d* C5 \6 D" j6 E0 K
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：/ c, M4 t; A4 T2 z, P
- \/ F& u1 S! l4 { [+ K6 B) ]1 ^歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
a, f1 W7 P" u5 A* r3 L' C) cNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.3 x& B4 ~4 F2 r5 w. K7 k2 x1 c# g
8 B! \9 m) e3 [0 q' b7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
R j$ ?9 C' tAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
1 v) ?1 n; d& _1 J1 }
$ J" |3 z, Z$ g3 e+ b2 @3 K这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”# X; ^ N# }9 L0 x
- s* D- p* P0 a/ F. {6 n
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
: L1 x4 C! Y- v5 t$ W+ _
6 a4 k$ g5 O% v5 D" k1 |大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
1 P7 r$ C4 a$ R* ?8 K( e8 Z& L8 R+ v1 V4 B
4 s& C; b4 ` t
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
+ K2 x! q& h0 H/ ~7 ^8 T2 H r5 P M h7 }9 _) b% C, ?' [7 u; g
歌林多前书
6 ~5 t! ]0 g6 m7 A( D7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。+ R# A/ ?9 k0 M6 ^ G
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
" y& b1 L% ?; ], X" S& n. J+ G7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。) N* C# ~/ J5 e+ b
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
' t3 A* `8 ]$ C3 r+ c0 k6 U# \: D3 ~) F& A/ s
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
2 D% T* M# N& O1 l+ a+ X2 P
" K# i, S+ H* b) L- v5 ?3 e1 g基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
! c6 n) f- Y. y9 H9 o6 W# \/ V& Y: [4 U t9 b* \7 f
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：/ U6 S. V% e! ?' J; ~2 a: R! z L
0 ~# f, L! J# g# z" o6 f6 z
歌林多前书2 B/ G5 B- k6 E8 V
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。" N2 N5 |$ ?6 G% w* q
* c- L0 L; h9 X/ @' g q所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！, Z3 D0 S" j. w' z6 \
( p. H" b& k& t, A- v3 N9 Y. l基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
( }/ t) }! {* ~% W! u" V& e4 z! J& d& V4 a. N: M0 S
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
) C! K2 L; d; M6 a2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？0 s8 v: U/ N B* s0 ]2 o$ P+ U
# b; u9 [9 u" Q% L. O
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
( r8 ^. B8 d2 U u' A/ I, H% O; d" @5 T" B3 a$ G$ K
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。6 C, a2 F% b+ _' L. J; Q
# m: U6 [) _+ A马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 ' |$ {. y! k0 z+ f9 |9 \+ q
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。/ Y0 F$ b D1 U c" {
! f2 G4 V0 p7 x$ E路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
- \7 U r! L+ n# @ Z路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
6 c9 f$ I" L7 \
) t8 ]! ^( W6 K# l- t$ |9 j基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！% ~7 s6 ^% g3 O( M7 C6 x2 O e
% C" N% }& i3 s2 T
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：1 e8 Z ]$ x. {6 l% x+ l
, i% V% ]- }4 F6 [5 J
http://truth-truth.blog.sohu.com/$ K. _8 V6 r. Y- C" |
, X. R+ M8 B. w里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：$ f" h# V$ `! I
' O9 a4 F$ l, `' r+ ]% E& W
1）基督教和科学是矛盾的: H1 V! a0 M6 ~7 S+ J' }5 B/ w% f
2）耶稣的牛皮是吹破了的
# h5 W. i4 d2 `$ e( C+ ~8 F+ u X3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
- f2 U8 u+ R- }# `) G4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
/ L1 g7 m: E4 ]8 H2 m5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
