大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
8 H2 `! f$ t; W5 b0 K3 [, j做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

( G# \: C0 O2 c$ t' L# G2 L* u1 R; M基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
" F$ m3 v$ j! d4 O( a1 e你这没有明确的证据是什么意思？
1 W/ E6 v; K* K/ v2 q" r9 ]是说大洪水没有明确证据？ ...
smallhill 发表于 2010-7-16 09:33

; N5 K% a+ w. _9 k' `& @8 _+ B大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
1 D( S6 t6 g& t9 E9 T# }: O当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
yj151 发表于 2010-7-16 11:39

, B0 I. J5 z* Q+ [你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？

! n7 B+ x7 l" J* \1 B/ D' m9 i推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。
' e; q: u, B4 o! h: u5 Y( P
9 D" t3 S. _0 p

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
5 h* }0 L6 J2 s5 P1 t当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
3 k$ X3 Y2 v% O: O如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？

推测 ...
smallhill 发表于 2010-7-16 22:36

. }% R! o0 x6 x& Y3 N你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
0 O! h) A6 j: R2 U活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
0 s' }# e9 I" o# v上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

- R' z# n3 z( v8 ?2 {
( y' h; h# h' ~' f" @* [
# B# `, f2 S" m+ T请讲解。

historian

37# yj151
& |( e- z1 Y' ]9 B6 O# s" V  Y% s
3 G# M) O& q$ h: |+ e相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151
4 X/ f% i, C5 R! B: ?
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

7 m0 j( T; ?  p' u你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151

相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
8 u2 [% j' L' y$ k. k0 P5 lhistorian 发表于 2010-7-19 00:06

相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
8 r. @, Y7 h5 d# a9 Q上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08
& E% d1 w. c- a9 N" t* c7 ^# x. ?
既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
7 d/ O7 ?/ p( C- j/ Y为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.