请问基督徒是人不??? 8 G' m' \) g! K( o: b做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 7 Y6 G" x7 ~4 d你这没有明确的证据是什么意思? 4 u) t% y) Z' Z3 X# U是说大洪水没有明确证据? ... - t: t: _; n" Q8 ?3 Q, Lsmallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 9 g/ e; _* _; Hyj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。0 y" S% ^. E! z8 p2 j 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。6 n( g- E, t/ k+ n% p 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? ( ~* P. u* b: s: ]7 A, O0 G如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? 3 Y9 Y6 k+ u* C% r) n9 f: `3 ]- S& F1 D5 l' c 推测 ... $ i# ?7 l" X! z$ z' l! jsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年. ' V2 ?8 `6 T+ r上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。, L9 y9 y2 c; Z4 g* K 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道& @1 h9 M& E: k+ i7 u 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 ' Q6 g! f8 ]" Y * @2 k4 w/ N8 m% s5 ] 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 # \$ `: Z, U1 O) i% H+ Thistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 " I" w$ E7 s. C4 @3 o$ a! @. T 9 M; l) Q& a7 Y K2 S相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 [' B5 B& n' N1 {; Rhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 ; B D4 b$ T+ T: L这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道1 j9 g/ G2 T# m6 S$ `- S- ~ 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2024-6-19 03:45 , Processed in 0.172308 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.