大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
2 ?3 \: A! E1 q3 C做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

% e  ?0 q; l: p% Y" O- k
7 F. u. P& t- _: }# F, |( f: h基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
你这没有明确的证据是什么意思？
8 `& i( V- E% `$ O2 ^是说大洪水没有明确证据？ ...
7 @6 t. e7 L4 v# Dsmallhill 发表于 2010-7-16 09:33

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
1 [  \- I# G$ C/ M( h' r( f当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
yj151 发表于 2010-7-16 11:39

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
# p2 \3 c* S8 O& c% H2 t
推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。
/ V) B4 Y( Q, B1 d6 Y2 ?

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
! f6 N* @, I, T0 z当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
# v) X! X! U8 S1 }0 c0 a* S6 `* `* v上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
8 }$ r) Q2 {3 a) H% @5 R- o
推测 ...
smallhill 发表于 2010-7-16 22:36

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
( J3 _% Y) V! L% ~活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。
" ~" K9 U2 h6 s/ |4 l2 I

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
0 g! L# ^- C  N$ l这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
/ B0 y, b: k$ K  {1 U- \- P0 [" A上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

# j! a% o8 W7 ^
. b5 G3 h% i+ Q" F3 D! r
请讲解。

historian

37# yj151
/ T' n) o5 O1 T# R
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151

; i- y0 N& M3 ]2 `1 t相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151

相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
! U0 n9 F2 Y: j2 y0 \' Fhistorian 发表于 2010-7-19 00:06

4 M0 P2 I2 U6 t相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
6 v9 R' p0 D% P" w0 B( G, S7 E这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

9 G/ Y, ~# B; c6 t' C教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08
& q0 Z3 c. J* a2 D+ }5 I
, T5 D! x; s9 o) @" E既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
; y. n  u5 R, g5 U5 _! ^' O为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.