 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
" K9 M1 [7 ]. D2 G+ d+ O* X" b E* P6 s( U8 T, f
2 r: Z8 x! q; U$ R4 r$ v: w7 U
' u. Z! [* k. H# ?. d% c$ y' b. ^0 ^8 g) K$ K, j' ]0 w( A% d
: l9 r c2 T0 N8 L三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
: u* F; ^; h! F( Z7 ], T" M3 l7 m0 B. g" C( ?: y7 B
" t: ?! l+ i, p其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! " G' X! c7 V0 d, H9 q
. n, m. T# t2 D- c _我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
2 k" f, P7 }! m8 F. J, }
4 z9 B' A) e& |我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
) X8 A3 q0 F0 ]* R# `0 T; ~
3 |3 g) U" H/ b( b我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
( j) A/ P7 W" N0 y9 I: k) i) r' D
3 q; M }6 ?; O" ]0 Canyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|