 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:3 N8 }" O* B* @
0 @7 ]6 a# a o, K+ m
5 b( e- w/ R7 r" f2 E. D
" f7 n. k8 a7 t! W6 P5 q- I0 j* x4 T, d# D; V
( F* b4 d$ m4 D P, h5 I
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
; a. P; W; n3 ~" [
, M9 A; S( m6 t9 M( _* e% Y
0 m, D) z, P6 z! v0 E其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
* a ?3 Z( [0 V' Z$ ^% e* F9 X+ ~ R9 _& {
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。* [, p5 X' C& C/ u- E) ~ e% y* C
- r/ W- q& X9 t/ J5 @# t6 ~
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。! N6 S/ V5 g9 O% M2 d
k9 n+ A1 g0 x6 G8 X+ l; p
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。' q0 u% S$ @2 d0 J6 S; G
! m g- t3 Z5 ?2 @, ]1 J
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|