 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:( n% Y: s* y1 m
3 p& e r4 |; u Y/ F9 T. e
9 \8 s5 m! i2 I5 {" @
3 _; a- U: ~& h) P0 A( b% J% i* n. g: r7 O* d9 D' v$ ^
- K5 _3 p8 G+ ^$ N8 ]1 R
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
. T9 O/ z5 J, Y+ T' a2 W$ t; E9 x, {9 ~& `
& n6 K2 G8 U6 }
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
; \% d1 `7 x' n) w7 q( k+ X0 q! f. Z
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。- l) Y0 g0 \3 Z4 @5 P- J7 S
: c/ j/ {7 G* O; [! M" r我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
X) K% ]! q! U. A! } L6 t
5 _9 E. _- N+ C8 _7 \3 t我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。- O8 j( ^6 J8 K9 O
$ A8 Y- N- ]% ~. nanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|