 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
1 m z4 r( @. B2 N |: j, O) \6 l9 s8 j* ^9 Y
在法律的定义中,假结婚(fraudulent marriage)分为两种,分别是“假冒婚姻”(sham marriage)和“骗婚”(marriage for convenience)。“假冒婚姻”就是人们平时熟知的“假结婚”,是指当事人双方为了各自的利益,一方为了挣钱,而另一方是为了加拿大身份,才走到了一起。移民部已经将此类假结婚移民,上升到了有组织犯罪的理念,而一些中介也受到了警方的关注。' c1 j: [; \3 _& {+ d/ C: i4 a
' F: q1 u/ e+ R/ r0 ~
“骗婚”则是指,被担保人以爱情为诱饵,通过骗取对方的感情和爱情,利用担保人的身份,以结婚为桥梁,达到移民之目的。这一类案件和第一类很不同,由于隐蔽性很强,而又需要很多的证据支持,所以目前移民部采取“民不举,官不究”的态度。2 T$ X r) O# N: z) h
: _ C$ H" K0 H; J! P% R! A
骗婚伤害加拿大居民
9 ^& Y1 k6 [1 v- C. E, Z9 j
+ A1 n* k) f* e# S" S' Y; e7 e据联邦移民部的数据,2009年共有4.5万人通过配偶担保的方式移民加拿大,其中的“骗婚”案可能有数百起之多。; D2 F0 Q& Z1 O) N( O, L* Z
; s; N' S0 A8 {8 H
联邦移民部发言人凯拉姆(Douglas Kellam)坦言,虽然明知道很多人通过“骗婚”的方式移民加拿大,但是这涉及很多夫妻双方的隐私,所以很难调查、也很难确定一方怀着欺骗的目的结婚。
6 @ a1 l2 Y% R; J, I% Z
, Q* q: H+ b9 r+ L; E$ }! x) \/ x4 h; \& E同时,联邦拨给调查“骗婚”的资源也很有限。尽管从法律上来说,移民部和边境服务局(Canada Border Services Agency)都有责任调查和移民有关的欺骗行为,但是他们的工作重心皆在国安方面,彻查“骗婚”并非他们的优先任务。以边境服务局而言,他们只有8名工作人员负责调查“骗婚”。2009年,该机构一共遣返了14,762人,其中被发现是通过“骗婚”的方式移民而遭到遣返的人,恐怕是寥寥无几。$ y: Z7 e3 i2 G' z$ P% w% L) A
- O6 P8 j% K+ M. b
由于联邦政府打击不力,近年来越来越多的本国居民遭遇“骗婚”。几年的感情、心血、时间,瞬间竹篮打水一场空。) h! d$ ~8 e( h7 @6 y# }
3 X' f- O) h+ ]# O* }) m& ^. r5 Q( U例如,BC省居民、本土出生的第三代南亚裔,22岁的达丽瓦尔(Kara Dhaliwall)便是最近一起骗婚案的受害人。去年,达丽瓦尔去故乡旅游,邂逅了25岁的印度男子坎塔(Neeraj Kanda)。达丽瓦尔说起初她并不喜欢坎塔,但坎塔锲而不舍地追她,两人终成眷属。接着,坎塔的家人还在印度为他们举行了隆重的婚礼。结婚以后,达丽瓦尔便辛苦地为自己的丈夫办理移民手续,并在今年4月成功拿到团聚移民。7 J1 y2 I2 I% P/ z
X( s0 i+ I9 ~ l! D
可是,当坎塔获得移民身份之后,就甩掉达丽瓦尔而失踪了。很显然,达丽瓦尔被坎塔当成了移居加国的跳板。受骗了的达丽瓦尔备受打击,她立刻向警方报告,但是自己付出的时间和感情却再也回不来了。& C/ p+ l9 x, i( }
8 _* D9 W4 g- N% @- C# Q
争议:如何合理打击骗婚
; u" g* c& L, ^! L3 O/ f4 {# c/ M9 d+ y, ?8 |) C& g/ S* w" @" g
自肯尼(Jason Kenney)担任联邦保守党政府的移民部长以来,政府收紧了配偶担保的移民法律,但是基本都是打击“假冒婚姻”的政策。在限制、打击“骗婚”上,联邦的法律仍很有欠缺。
1 f' d M( M) b/ g Q' x) s6 Y# q" H7 r3 ]
本地民间非盈利机构“打击欺骗移民组织”(Canadians Against Immigration Fraud)的主席贝内(Sam Bene)毫不留情地指出,联邦政府政府无论是在打击“骗婚”的力度上,还是在相关法律的完善上,都没有尽到自己的责任、好好地保护本国居民。
$ n/ c( e1 j" C/ }8 E7 ^+ U6 ?3 f* h' |% K
贝内介绍,他们的组织有将近200名成员,其实就是个“骗婚”受害者联会。自己的儿子就是“骗婚”的受害者,他为妻子办妥了一切移民手续后,便被无情地抛弃了。贝内还透露,目前已知骗婚案的受害者主要是亚裔,尤以南亚裔居多,可能占总人数的七成。其实,更多的人羞于将自己的遭遇公布于众,所以甘当“沉默受害人”。0 w* ^# \ V" l& s6 o& Y! B+ d
7 T+ @; [+ C. L+ h& L: C
不少专家指出,鉴于“骗婚”的受害者越来越多,联邦应该收紧相关的法律政策,以保护本国居民。" D$ m0 [% y% h9 a Z6 i1 n% d( `
9 F7 _- T O6 @5 \# r0 k; l; |+ D' x
本地移民律师陶波女士(Julie Taub)建议,联邦政府或许可以效仿澳大利亚和美国,给通过结婚移民的人士发放有效期为两年的临时签证(provisional visa)。如果她(他)的婚姻在两年内仍然完好,则再将临时签证转为永久移民纸。/ z6 C7 d' h/ v) a0 L" l* h d2 y
7 N5 |4 e+ ^) f6 } N这个办法不能从根本上解决问题,但是至少能给靠“骗婚”移民的人增加点难度,也能起到一些保护本国居民的作用。. |) a, m2 Z3 F( D- }3 M# c0 J
7 @$ J/ f- [. T" Q) i8 `5 L
不过,本地的妇女权益组织则表示,如果刚刚结婚、移民的妻子遭到家庭暴力,这个时候临时签证便会成为她的镣铐,使之无法脱身。 |
|