埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5318|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。; e8 r& c* \* F5 u8 r
9 c$ c$ {  ~' U1 V9 |4 P
以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?5 z" Z, j2 t% ]. F7 y6 I: E$ M! j3 y
7 s6 _! a; v8 b7 B. k& |8 A0 u
虚心请教,谢谢。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 " }/ y" [9 `) j6 S' y8 W& i

5 ~  j/ k% P: n: @3 f2 w正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.
" y; s) e% z# B& |9 @: A' c  o8 e( l. ~; u
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~' z" d+ E. j1 h( s

2 b4 ~' l3 q: L' |我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。2 w  E! n3 e  K- K! y
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。0 J% `1 F7 M5 {9 c+ \6 e1 ?* S- \
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?; F3 a4 }  a' `* V: D9 Y
谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。
6 u* x  S  i0 n& [  Z找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
" x; W. _; D. d如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
5 {$ _4 v% Z0 j; g: g- ^. Qedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

2 g% F/ r6 h" }" U6 f* ITIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 17:36 , Processed in 1.084197 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表