CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
" L0 _6 R) ]! t- d1 c; o. t2 K
以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
; j0 L2 }  R3 j* @
+ h- t5 d! d! z9 j+ H, y虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

% ?, a! @  s7 N1 }- f' W- W0 R正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
% O- l, Z' d9 f' I7 q+ Z1 D
无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

; G. H5 n- D2 P" E我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
" |+ P" N; B) `6 F. r' M  o找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
7 k7 l3 Y- I$ C6 \$ x! H' M. l如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
; Q; r7 d* q# k谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
  Q% u) B9 m; s2 a; u4 r: r找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
) o! Q; [) J  @如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

& K$ r' [9 A1 [: l. a* W# sTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。