 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
*******************************************************
" ~/ j- _ I$ E+ Y7 t6 n因为基督徒们认为他们有无限的道德贷款能力,所以他们肆无忌惮、心安理得的骂人、撒谎。他们完全忘记了世上还有“积德”这个词,其作用就是为了还自己今生所欠的道德债。
& E" _. \7 a8 y' D1 o5 j
5 M' Y0 o2 e/ |0 c$ o6 \ P于是,“因信称义”在基督徒的嘴里就有了双重的含义∶ * ?* V# \# J* U3 R5 i0 M
- w5 T5 Y7 B. F2 k# v' w+ @& ]非基督徒不认识神,是罪人,再好的人也要下地狱;因为有耶稣的信用,所以骂人可以更凶猛点,基督徒也是罪人麼!多麼美妙的借口! ! I4 p/ t* R1 B0 e
9 U4 K. w4 P+ n9 v$ ~( J
*******************************************************
2 j5 G9 t7 M/ E% N2 N; f. {2 R3 c& r5 j' w; g
我总是很奇怪,为什麼基督徒们在网络论坛总给人以恶毒、下流的印象,看他们的主耶稣也是慨然赴死的好汉,称得上英雄盖世,怎麼就会有这麼一批猥亵的徒子徒孙?
+ r$ q6 y6 p/ e, `" _, N: s2 R3 Z2 O& w) l- z: @" l
昨晚重读了一遍“马太福音”,对此问题若有所悟,说出来供大家商榷。
4 \" C3 J$ F( q9 q1 y" h% K' r6 y6 |6 y5 x
我们都知道,基督教讲究“因信称义”,意思是只要信了耶稣,就免去了过去的种种罪孽,上天堂得永生,并且这完全是上帝的恩赐,人只要信,就能得到这些,反之,下地狱。
$ ^ k, J5 k2 e3 B7 \2 A
0 D+ s2 ?8 K# D. p8 C8 B( l0 Y6 Q这个观点是基督徒和非基督徒争论的焦点,非基督徒显然不买这个帐,而基督徒则喜欢强调这就是福音。但是,这不是我关注的重点。在我看来,非基督徒不买账的态度无可厚非∶不信你这个宗教麼;基督徒的坚持也是人之常情∶这是他的信仰麼。 $ M4 n5 C8 H/ o0 Q) y
& @/ l1 N2 ^) I2 d我感兴趣的是基督徒的争论方式,为什麼他们总是那麼喜欢挑起争论?而在争论开始後往往口出秽言,下流不堪。
7 l/ {( _! o/ `, ?" C# m9 [* R
, t' u/ P. j! x h6 y在“马太福音”里耶稣告诫众人,要把他们的财宝存放在天上,因为东西放在天上就不会毁坏。这个比喻非常好,我们就借用耶稣的这个比喻来分析分析,为什麼他的徒子徒孙如此不堪。
% z3 C. b n, W: x1 f4 A6 z
6 Z, l& {2 A) @* m. l& L3 T8 c按照耶稣这个比喻,天堂在某种意义上象是一个道德银行。这个银行因为是上帝开的,所以它资本和信用都是无限的,不会有资金不足、坏账过多的问题,所以它的贷款条件也非常松宽∶只要你相信它的信用,想贷多少就可以贷多少,不需要什麼风险抵押或坏帐提取--也就是“因信称义”。 / T) B' `/ a; F2 }9 w" S9 U
, {6 ~+ e* Y* ~9 V问题就出在这个银行无限的资本和信用上。耶稣虽然希望他的徒子徒孙们把财宝存进这个银行,但是那帮徒子徒孙显然都是见利忘义之辈。既不需要风险抵押,也没有坏帐提取,有那麼大的空子可钻,他们就根本不考虑还款的事了,开始毫无节制的滥用这家银行的信用。
+ |3 v: W; V, [7 H4 \! }+ B9 E4 `8 Z2 G. i& p2 a" m, l7 I
这种严重损害商业信誉的行为,表现在论坛上就是恶毒、刻薄、下流。 ' l; _1 m8 C- T. o- i6 i5 [2 t
$ N- s* |% T# u& Q3 ^( s
因为基督徒们认为他们有无限的道德贷款能力,所以他们肆无忌惮、心安理得的骂人、撒谎。他们完全忘记了世上还有“积德”这个词,其作用就是为了还自己今生所欠的道德债。
# j. n0 j: Y9 F; p* v
+ ^+ W' R- `; ^: }: n& u- \! f于是,“因信称义”在基督徒的嘴里就有了双重的含义∶ ( p) P/ z' G* f- Y
; [. S. K& Z- n6 {. e8 H0 q
非基督徒不认识神,是罪人,再好的人也要下地狱;因为有耶稣的信用,所以骂人可以更凶猛点,基督徒也是罪人麼!多麼美妙的借口! : u2 p+ ]( y( f1 J- {: ~; F" J
& T5 P2 X. q5 {$ K$ P5 u4 q基督徒们对“因信称义”的利己解释,使得他们形象越来越猥亵,也使他们嘴里的道德带上了一股狐臭味。 |
|