剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
' M1 z, c3 s! r# L上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
! g5 d# x- e8 w. L' s/ b6 {6 e1 ?2 J
0 p. J, _6 w* }7 X+ C- P好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
: K; P" r/ D$ }6 B4 A5 L' ?! H/ Q好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：
4 Z- `' v# U$ M; v' p8 y- j  F
+ U. l2 s8 |3 w% H4 }　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
) D4 ?; o( ?0 x7 t. V- x* b+ {2 W
: ~% N3 S0 I9 @/ r9 n
7 y0 D. v& I  u$ w: a+ l/ d矛盾显而易见：

; h, E/ X0 I9 }' F　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
2 b: [; o4 {$ y3 J. |. c　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

$ y; T4 J/ f) L　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
! u" [  \) z. }4 m8 ]　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

8 s3 \5 ^0 m' \0 ~' \! Y. K　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
9 Z8 l4 v4 N. O" \& u
1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
4 K+ b, W8 ~8 |% q$ r) X2 \( S3）科学可能错了。
0 x9 k6 k% R+ j1 v4）“神”造的东西可以是有年龄的
3 v2 o( Y, D0 G. B. p5）“create”和“made”的狡辩
7 w, R9 ]. z& E+ Z" _( o& h* d
主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
- f6 i+ D5 n4 T4 i7 M$ H3 ?& a上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

, a& t  S: K7 X% h& E

你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：

% D+ o# S# x8 g8 k
1 v1 |3 w3 X) l# K, x4 p1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
1 @) m. T$ a4 f8 [# t# s8 t$ ?
1 y5 D# A1 E3 m3 U　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：

$ P* s5 m( v+ Z出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

7 q% h0 w  ]2 V% s　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。