 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
7 H' Z- Y: l6 v& k; q) K: `% c" U; _) r( B% z
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
; ?$ Z% U2 x3 J( J. }" [; w! x, q- E
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。# i+ D8 P2 F, ?/ J, v0 ]/ o+ o& a
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
6 R- F5 P; [6 w9 D$ n: C( p9 [' r8 K6 p
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
- x3 J; b6 P, @5 F0 B6 j2 b, O9 ]) H$ L7 S
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
@5 K3 I/ Y( l" R. u* pNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.( M K7 I4 l' ^
; M0 _6 U, h2 T* g7 d- o
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
+ Y% v9 l, z) {/ T! ]Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
0 M: d8 Q o9 d( w# { [# U4 F
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。” _% F5 u9 \$ T0 [- X
+ Y, P% T' ?# s7 S9 @& N7 x6 [第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。4 a4 h( J5 T, w' k- K2 @- \( S
$ o9 |2 ]7 B& Y大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
0 ?. o6 A! e2 G3 y& S
3 i4 t( V0 w* \' {# K7 Q6 M8 M& c2 v5 \6 c; X9 R' K
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
* X; U X$ R. `) J7 ^. W
" w2 u5 C; T# d7 L) h$ [7 \歌林多前书
5 ]3 H( ~) l& B: t( m9 _7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。' s* V; B& M- M+ p
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
! n: j, H8 _+ T$ T `0 V7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。' i& f9 P: p# ~6 u/ \* R+ C$ `
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
W5 i) H) O7 i! B
# ^& G& S+ g8 G% ] w原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。* @4 _" s4 Q4 k. F: N1 [8 T
, `* C9 o) f5 G- y基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！3 p9 F0 G9 s1 b) s9 ~! ~* u, Z
3 V9 i2 T' C8 i+ A7 A当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
5 \ @. Q9 f: @+ \
. b4 j& p+ Q! h* `; j- p歌林多前书
/ ^1 R Y3 x' ]4 W; I: m& M7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。- Q( Y7 x- b) Y" W) u: G
$ ?4 C8 P5 U, X5 T: d8 P
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
: _" Y7 w# Z, y B' M( R/ a8 c/ P' N2 [% m
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：* a9 Y- @' A% ~& }+ w, _
- M; e. N/ G- Y9 K" I1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
- ]( }/ W) X6 w3 j- S6 |2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
' ]$ f" B8 G, w0 E; J1 R+ r, J$ t, \! K; x" U3 M4 L
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
9 m5 u& i. {( t- S: t ]9 F o$ Y5 y* D# s4 v7 p+ x( w
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。8 `$ D3 ~0 J2 w) T
5 }) X4 W+ N! }8 _8 g2 L. z: k( r% C8 E
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
3 g0 [7 i9 z5 P! N$ J马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
/ {% f+ @* Z% h5 r- P* j+ p) x' Y( h$ h1 k `2 z9 O! e# O- ?! p+ X
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
6 Y/ g2 E: V7 i" n$ H# j路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
9 W, j3 r* ^) P& q1 V2 n8 u
7 b5 Q3 U. g. y6 A, [基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！/ ^0 G) `# n$ F8 X7 c( Z4 H
/ O) {" V% I) \+ o( }$ W更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客： P# f1 ^9 m- T, B# R
; U8 p& K0 L: {7 b
http://truth-truth.blog.sohu.com/5 C- T& [3 n- Q: X1 Y9 L3 Z
' _, T% t- b; E/ h里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：9 e, W2 [/ m* I7 W3 {, ]
7 F$ g/ J, Z0 o+ e% w2 v1）基督教和科学是矛盾的) ~: s4 J* Z D5 D6 C4 f
2）耶稣的牛皮是吹破了的6 J+ p d2 e1 ?( D
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的( _1 |3 ]+ z. E' @; |
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾( z6 r/ g) H4 e# T
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
