 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）: w: r0 A8 J4 _% L. y( S
( u) h' I. r6 v O& v基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：3 f+ l+ h% j8 _+ R M9 t
( ]4 p7 T- X) T- w
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。/ G8 w& b0 F0 g4 ^
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。' L- u, F- ^+ c1 x
, S5 U* Y' ?- H* b
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
- D, D% b S7 }, T, j$ W% ?! n3 ?/ A3 D; B* P
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
% r% \7 k8 w1 ^6 R4 v6 XNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
+ _" M. X: m3 s. z! u0 I
: a2 N4 \$ \; X t; ]) \7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。+ c' z6 S) X, a4 ?8 @
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
8 ~4 U' n# d/ c8 d1 \, m7 v; t- u( t, O% ?0 Z L {
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
1 I$ \& c5 c# d2 R7 H+ W! A0 o7 G7 }: o8 D1 X. H/ \/ J0 ?
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
0 N1 V$ ~9 n& v) {* K4 Z" i$ `5 `
/ g0 d2 d8 _$ l6 ?大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
7 c. _ ^7 a- p; w' X6 ^# u( |
3 C; S2 s8 z0 q, i为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
# V. U2 G9 P0 {5 T! i1 L9 a5 t
' Q5 N- J8 M& L) o( j歌林多前书
9 ~$ H/ A Z0 Q1 a/ e- n* b" @# X7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
6 o0 I: S8 m4 Q7 G7 M7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。, A3 @7 U9 s0 ]3 K# C7 Y T# e
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
' n4 u. [& T4 }, {. s2 i( j7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
# @; k$ E8 Z# W9 w3 B; l
+ ^/ X+ l5 ~/ h+ j) L0 T0 c原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。% G, B' e) o( z) W( ^9 E" B* l3 A
3 t8 q7 ]2 _ ]: S基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！4 O6 B: M! D/ [+ L2 j4 V( ~
: D+ l: @9 m l当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：. K( X9 v3 V; ?# d2 Y8 _) n
; R+ R, H3 y! C: ?0 r' d* ?
歌林多前书
! g+ |6 i T* i( P% ]. R9 B- f7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
/ E. j: r" E* D; M# i' I
9 q$ o. f$ U8 W* n所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！0 G8 e- N( f/ w" Q0 h0 |
5 l1 F" O5 y7 M s3 p基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：, h2 f1 p1 o6 g2 `2 I
; Y# w. w8 z0 ~' V* z
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？- w8 _: e' ]; f
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？, ]! X* o+ b( H( C- B+ f
4 E$ \7 H4 z& _+ p" a9 a最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：. {- G5 s+ n+ L& s$ J' k
' ?! K" a1 p6 T, q3 a马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
: Q7 g$ ^6 ]. C$ \
5 l, ^: P q& w3 k4 W6 B2 b马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
4 t2 M- _* y4 n! U! Q, D0 D1 Z马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
! K2 K) S: j B% D* A' J9 f$ t! {* C
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
5 @7 i) m6 \* E; X/ |路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。' r3 Q' C$ b D: ` _9 E* N
2 A/ `5 L, D" S9 ^" X5 i基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！/ v2 [5 ^6 q" I1 f
) b% H2 e; P( {# b
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：+ ?# Q; ]( {9 N
' j/ U5 Z& {- q) Z4 l) ^' vhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
& z0 I7 d+ H8 Y: `% a" i8 c
$ b- T) W" g, x里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
3 N# R3 D9 p7 a" I( F) s* S) x6 X# T4 n, `+ r" ]+ `9 V8 ^, w* O
1）基督教和科学是矛盾的. I7 m/ Z# m7 B& v0 B, b& y' C
2）耶稣的牛皮是吹破了的+ _8 H6 k2 ~0 R; P" T) Z& H( D
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的( s7 g- L' I# X4 Y! `: C2 q1 k/ {* U
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾' Y. D* D$ W6 R7 }1 j# c
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
