 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）7 l+ F6 \% |8 B+ u9 ]- e) V
0 z' L2 j: o8 A; d$ `+ Q; _) e
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：4 k! M% ]$ M q5 }
4 e1 U. Z# o4 n+ v; p: @
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。; K0 \" s9 P* }3 ]/ d3 w
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。8 K$ `( k8 E9 K8 R& |5 q6 l y8 u
/ X& r' ~! s2 d6 L/ T
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：: e! M" t; R7 [4 X1 ^' @ e2 p
+ ^0 U U; Y; A" E& f" o8 a, o
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。# x; R2 v! i, _' s0 ~- p" H
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.2 o% B1 u* a# k. c/ l1 F. B
, a7 k. ?# n% { t& q7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
$ `/ D0 N7 i/ Y% I6 v* C* ?5 ~- ^Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.* l0 Q5 W& @1 Z) T
; o' E |* c/ c8 i% U5 [& j6 ]" h( q这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”1 H& f# f1 ?1 G' a' t
, ?" @5 g- ?1 z7 ^
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。2 u* @# k. o% n6 i9 O3 S1 Q
* V8 k7 \+ a, @( g9 E
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
+ p6 ^; e/ w" b/ A
" j7 T( L- i& U
9 Y& c& F, @8 v0 \为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：& d# S# y( D6 |. `0 m* l
: \; b$ F9 d$ O8 w歌林多前书
6 i5 d3 q U) W/ U: Y7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
; F0 L& B0 p4 R" l7 ~0 R p7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。' O% s, c: K- H, b/ w: _% y
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。8 N0 Z) @6 U2 l2 L9 h6 H. h& Y
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。9 ^9 o0 q9 ~) O1 p
% K4 O% K, p2 z1 Z! w t2 ?
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。- m$ X+ `! A+ k3 H" N. \ M
9 {3 z& | h9 C% B9 j, ], {/ [基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
" G, u( B5 ], Y+ n; c, m8 k5 ^6 e# j
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
, Q% T7 e$ O, L. L: ?% X
7 J0 [- {( n: Q9 T2 C7 }' m- p7 X歌林多前书2 V) Z' d/ ?4 t+ `
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。4 G$ o4 L5 j- a
8 n9 z6 M. S d l$ B) s所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！5 J7 k$ |$ I0 }
' v& l7 d) ?" f
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
* d. \& L1 g! W8 f6 @; s( `
. S7 M/ E* j! \" O1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？. l0 L8 W4 V; ~1 \
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
4 ^% ] f" ?1 a! O) c: O& D
3 u: P8 H! u& r" f( A' _$ M, O) c7 X最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：) g' k, Y& u% R8 h- p
: v, q( c2 Z' X6 H; f6 O4 j% m马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。0 R) A" E) F5 E3 k: Z# R
4 ?4 c# c" o! A$ h/ r+ t" v. W. o马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。# d' o" G2 m1 a& l: l+ g& u
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。% R% Y1 D2 z+ W( b5 V
. z! _/ @( m: I# b) h% S/ g
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
) ]9 o2 I f) K5 ]. b路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。/ f3 ~6 E: c4 W8 K2 s! ^
* e" | p2 i8 B [! q
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！6 F$ T& X0 v* W6 {# ]3 R7 v+ r
( ^: b! _3 a& u更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：" V, o; d" j# M5 [% K+ h( a% R
. t& ^$ s1 h j7 p- W9 B
http://truth-truth.blog.sohu.com/, D/ S( R6 F4 ]; g0 U
2 i. p$ R8 ]/ B
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：% ?1 n2 Z2 r1 N+ J) L( n, C
4 p" Y6 C2 F# Y$ D1）基督教和科学是矛盾的; l# c/ h4 U0 ^$ q* ]; C# [
2）耶稣的牛皮是吹破了的
6 d' Y: q5 f% |+ w4 }& `2 P3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的6 g3 b2 Z0 n# P. Q
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾1 i; K" X2 F3 N
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
