 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
索引:现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。
. u" j5 j7 ?4 D" M. z; v1 M2 p+ s" [% o- q8 L) _
这篇文章会提出各种美国的研究数据报告,大家会很震惊发现:在离婚、外遇、婚前性行为、家暴……部分基督徒竟然和不信者一样烂。 7 ]) z/ w8 E4 @: Q
" J2 x' ~! \7 R+ M( i @( G. G3 `
这些资料,是来自《丢人现眼的福音派》(天道出版社)一书,有兴趣的弟兄姊妹,可以自行阅读。没书的也没关系,我这些数据,就是该书部分的简单书摘与说明。在此要特别提醒,这里所谓的福音派,是包括华人所说的福音派和灵恩派,都全算在一起,这和我们习惯用法不同。 ! H: N) P- Y! G# X6 O1 L4 g
. x3 Z. h& t& |
基本上,具有统计数据的研究,是我们探询真相很重要的研究方法。在过去,大家面对对教会与基督徒状况,多数的情形,都只是没有数据的个人观察与描述。这样的话,很容易失之主观,而丧失客观性。近年来,开始有越来越多针对教会与基督徒的研究数据出来。基本上,这是可喜的现象,因为,我们开始比较有客观一点的数据数据可以来进行分析探讨。但是,我们也要很小心: / O9 {( \* h' A- q' T2 l/ T1 z1 ^' P7 ^
+ @$ K, m$ q8 R9 V
“数据数据”一回事,“分析数据”又是另一回事,“提供解决方法”又是更不同的事。一样一份研究报告,不同的人可能有不同的分析与解读。所以,我们对于别人提出的数据解读与建议,倒是要比较小心谨慎。比方说,灵恩运动很喜欢进行教会增长的数据研究。这部分,没有问题;问题出在“解读”与“建议”部分,灵恩运动会将那样的数据视为教会增长的正确之路,却严重忽略那样的“成功”是否合乎圣经、那些“建议”是否合乎圣经。 & H" _$ [' z8 a- J9 w
. E" n$ e/ P& I% f. U- `. D( d2 l, R8 H以下,在进行研究报告之前,有些要先说明的部分:
# L* g3 G$ l2 f' {& L3 g! H& L
1 n1 s& N* h# F' h 1. 这篇文章的研究报告,是针对美国人做的。不过,对于我们华人基督徒,还是一样很具有参考性。
1 O! Q% `2 Y& k/ h3 S
0 x" m5 l( _% o! a! m6 Q) Q 2. 我还是要再强调一次,这些研究所说的“福音派”,是包括华人所说的“福音派+灵恩派”(不管是五旬宗、还是第三波,都被那些研究列为福音派),这和我们习惯讲法不同,请千万要注意再注意。也就是说,不要以为这些报告显示的福音派,就是我们一般以为的福音派,而灵恩派就比较好。事实上,是全部包括在里面的。
7 r" F( {, j2 {) L& O
) G. i- a* Q2 t/ q4 v2 w$ u4 @一、基督徒所占美国人口比例有多少?
% E i: {, a6 \: W3 i4 Q7 q
9 t1 m& |+ b1 n) i- n4 ]( G# ZA、定义
! G. a& n; Q9 n+ B( @1 M% @5 B. V1.这些研究所谓的“重生”基督徒,是指符合这两个条件的: 0 a4 P7 j1 Q0 r2 A% h
a.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。 ' _# A7 q2 ^3 s; g9 C; J$ |
b.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。
8 B" F6 F5 W' E/ F+ I2 [* _" F( q* a& t
2.所谓“福音派”基督徒,是指符合这些条件的:
" W2 `' G! `9 f8 ta.要符合重生基督徒的条件。
, L2 \6 \' t7 n5 Ib.同意下列项目:耶稣没有犯过罪、撒但存在、救恩唯靠恩典而非行为、基督徒有责任传福音。 * f8 g& O& K- I/ Y0 W! y
( o% E# E* I) n* |( |5 R
3.所谓“持守圣经世界观”的基督徒,是指符合这些条件的:
# _: o: n. I8 R$ O3 l+ La.要符合福音派基督徒的条件。
% ]7 n- \/ m! t3 M0 M T% P% sb.同意“圣经绝对真理”的相关条件:
# e! k' ?/ I1 C/ x! n1.圣经订立了道德标准。 / k5 n. G0 |$ O8 u$ S+ a/ l; m
2.绝对的道德真理是存在的,而且透过圣经表达出来。
8 b" S/ y# E$ Y$ x. F' k2 i3.圣经教导全然无误。
. i. d1 a) a/ S9 _( @! E+ }c.同意“上帝创造与护理”的条件:同意上帝是全知、全能的创造主,祂依然掌管宇宙。
, b& f# j$ y& v
# G* d* k8 U* b5 @ z; iB.结果(一份1999年全国调查报告) 7 ? [' E" u" c6 h; G
1.重生基督徒占美国人口35-43%; " ?7 n9 ]* F, g8 Z/ ?1 C# P3 ~
2.福音派基督徒,比例很低,只有美国人口7-8%;
* b+ h8 H2 H2 Z5 E& M3 ~ J @8 t5 p3.持守圣经世界观的基督徒,更惊人的少,在重生基督徒里,持守圣经世界观的成人,只剩9%(也就是只占美国总人口约3%); $ u8 K" t" S. Q: E0 W/ [! e
4.持守圣经世界观的青少年,更低到只占重生基督徒的2%而已。
( I6 b# [# |) R( [/ G' E5.在各种离婚、婚前性行为、家暴、、之类行为上,重生基督徒和福音派基督徒,几乎和不信者没有太大差距。可是,持守圣经世界观的基督徒,则行为大幅度和不信者不同。
3 F2 m- u1 _2 g/ [% Y" i# Q, _" Z1 E, K: R8 w6 n- l4 O m# ~
C、说明
- M8 e5 H+ x& m) z* I) V$ }1.真正具有鉴别力的条件,不是那些宣称自己重生,也不是相信那些福音派条件的基督徒。真正具有鉴别力的,是有没有“持守圣经世界观”。
; F/ z Z, w# j; R2 \: ?2.对于已婚的基督徒而言,持守圣经世界观那些条件,是我们必须要求自己努力做到的信仰内容。 & I( e' N& G* }! e' r6 U1 A
3.对于未婚的弟兄与姊妹,当您在择偶时,请留意看哪些人是真正持守圣经世界观的,因为那些人,才比较是分别为圣的基督徒,也比较是你未来婚姻幸福的保证。否则,单看外在的“宣称自己信主得救”、“热心教会服事”,误判机会还真不小。 / t9 o: K+ @% M" N2 e
4.对家中有孩子的基督徒父母,请用心进行宗教教育,注意你家孩子的信仰状况。因为连美国这种基督教国家,青少年持守圣经世界观的,也只占重生基督徒的2%而已,若是换算成总人口比例,会低到令人流泪。
4 O, i6 _- k4 r' p
: Z @0 v) `! ~0 A8 `; b8 g
8 P i% y5 [) E4 l% D* f2 Z2 d二、离婚 4 `& Y1 H9 H4 a' ~0 b
3 b3 S7 z% a' A O) M
A、研究结果
9 v% A5 B5 l' ^3 f, y1.基督徒离婚率是否比不信者低?
; p3 v6 M/ h* R1 A答:错! 8 `6 s% v6 e; A s; J3 L# h! R9 Z
研究报告显示,基督徒离婚率和不信者差不多,甚至还更糟。
0 J8 I) a" i% n% s' G1.一项1999年全美国的调查 # I" c' w1 l# s$ U' r+ `. T
离过婚的比率:重生基督徒(26%),非基督徒(22%) & D/ u" E* ~2 m; k2 J# `/ ~
事实上,从1990年中期开始,研究数据都差不多。
7 {) N# B; n" t) X/ {4 j3 ^2.一项2001年的民调
5 _& F4 B- V9 D! |$ p9 w离婚率:重生基督徒(34%),整体人口(33%) 4 g# _ J$ E( ~/ c+ U7 v( V
* Z: h* k; y# z5 I& d2.基督徒离婚,是在信主之前,还是信主之后?
# ? D8 ^1 ~7 S) F( e$ G答:
: M7 N8 f( y6 D1 H& `0 j2 m很惊人的是,竟然90%重生基督徒都是“信主之后”才离婚。 9 u$ p7 N3 x4 M: E) ~2 R3 c
! M; f7 [: a- j# Q! ]9 L3.福音派基督徒的离婚率,是不是比重生基督徒的离婚率低?
# g/ b8 f' c3 |& @: A" p$ K6 W& b答: ! p) }3 h- M/ b* M
很不幸的,二者差不多。
- h+ \: z( n/ p9 i更悲惨的是,越是保守的福音派基督徒州(如:美国南方),离婚率更高,甚至比美国全国整体人口高。而这些保守福音派基督徒,一大堆都是每周至少上教会一次以上的。
7 w/ A- v3 M. [* c# D1 \4 E0 f: x+ V1. 一项1999年的民调 % X7 B, w; x# r8 B! G" Z
离婚率:福音派基督徒(25%),整体人口(25%)
0 j/ u7 |3 g' K6 @, @$ t" K(请注意上面,重生基督徒26%) 3 ^" Q% ~' n3 U' n [) p/ e
2.一份依据全国“综合社会调查”与“全国户籍调查”的研究
% {6 F6 c) I6 d; q$ }# _- W" b: T结果: + w3 v% c* a# t) Z6 S
a. 保守派基督徒,反而比一般人更可能离婚。 $ R4 X2 T0 x6 P) n. y# n9 g
b. 美国南方离婚率比全国高。
* s* N! t. y, r& }1 lc. 在圣经带很多地区,离婚率高于全国50%。
/ H+ M) p( W6 B+ E' b3 ~( ~
5 F" C6 g* p |* ?8 bB、说明
0 ^$ N4 P1 O" w2 _& |- ^1.基督徒的离婚率,和不信者差不多,甚至更糟。 ( H, u" A+ ?+ y% {- H! [
2.重生基督徒的离婚率,和福音派基督徒的离婚率都一样烂。
- c0 m p* I9 q换言之,在离婚行为鉴别性部分,福音派基督徒并没比重生基督徒好。 1 f. g9 [: m" V
所以,请不要以为那些宣称重生的、信仰福音派那些内容的,就比较不会离婚。
7 w$ }3 G }# k9 r1 A1 T事实上,根本就和一般人一样烂,甚至更烂。
( M* ?6 e; X; @$ D5 }9 e3.90%的重生基督徒,是在信主之后才离婚,这给我们所有基督徒一个很大的巴掌。这可能显示,成为基督徒,竟然不是持守婚姻的保证,而且,很多人没信主之前还不敢离婚,信主之后反而敢离婚。我们基督徒的行为,竟然是烂到这样的烂!换言之,圣经对于离婚规定的严格与禁止,对许多所谓重生、敬虔的基督徒而言,根本是废话一样。 , a2 \' W: e+ B! s4 Z* H
5 o( f- X1 C* q4 k" q2 B* `# \) ]4 D* o0 H
三、奉献与济贫 / _- l; l3 I6 ~# c" A
: Q+ W' g1 n) t O( E$ r' v
A、研究结果 + c( L: y7 a6 Z
1.美国基督徒奉献,占收入多大比例? . l3 ^& R# a K
答:
3 E8 W j! p* F4 ]# a$ Q约二、三十年来,都大概占3%左右。
7 F6 N# w6 C. B# m/ s, Q, F$ \ U" g8 _; M& f" j2 {+ k: {; T
2.福音派教会信徒和新派的主流教会,奉献方面有没有差别? 0 F6 k- o6 B. k* K
答: % d: X+ D1 ~) [" j! S
有。 ' E1 e) W4 p8 z e
福音派教会信徒普遍奉献比较多,新派教会信徒奉献普遍比较少,但是,二者都大致是在衰退状态。 $ W _- H8 P1 i6 v/ u0 {: a9 E7 h
福音派基督徒奉献从1968年的6.15%收入比例,衰退到2001年的4.27%。
{9 w& |7 ]& w; ~. O% d( m' c新派基督徒奉献从1968年的3.3%收入比例,衰退到2001年的3.17%。
1 }; J( F9 B* i( w+ _5 w+ o
R) x- `* e `5 N3.奉行十一奉献的的基督徒,比例有多少? * ~% x9 u: p9 g' @5 D6 J3 z& z
答: * ^: ^/ i' D6 a1 v# g) |0 S
2002年的研究报告显示,只有6%的重生基督徒进行十一奉献,只有9%的福音派基督徒进行十一奉献。 3 }% \5 `( _1 h p A+ Y+ J: B! r! F" O
" g+ D }0 l( N% m" a
4.基督徒帮助穷人的情形如何?
- U1 V. \( W, {! Y/ p" r3 l答: $ { g9 m3 r! ^3 N! u( c" _' Y
比非基督徒好,但属于哪一种基督徒,会有明显差异。
" e; |. C% w$ o$ C: L. u' n1.一份1998年社会学家发表的大型全国调查
" {5 \0 G, O' N! C7 a: x' `7 D29%的福音派基督徒,22-25%的新派主流教会基督徒,9%的非宗教人士,愿意捐献许多金钱帮助穷困和有需要的人。 8 I. Q7 L# [" h6 M
2.一份2001年的民调
0 z5 n9 J! Q$ c# K; z! T& Z4 o, c自愿并实际帮助教会内穷人、教会外穷人的比例,高度委身的基督徒,都是低度委身的基督徒的3-4倍以上。 8 y) i2 t+ V- }" I4 E, \
& u! W- v3 U! X F8 Q+ Q$ X6 LB、说明 & m; n+ Y( K5 t2 o
1. 美国人的收入,基本上是越来越高。但是,奉献占收入的比例、愿意奉行十一奉献的比例,却没随信徒收入增加而增加。
$ q0 |0 j# {. B7 E# z$ `! ?2 \% Y2.基本上,福音派基督徒奉献确实比新派基督徒多,但也没好到哪里去。 7 p, H* |4 F8 l9 `6 x
3..奉行十一奉献的基督徒,比例竟然是如此的低,连福音派基督徒也只有9%进行十一奉献。 / Z9 k3 R. Q2 X$ p% w% e8 D
4.基督徒帮助穷人的比例比不信者好,但是,连福音派也不过只有29%的基督徒是这样做。换言之,还有将近70%的福音派基督徒是不太帮助穷人的。
/ @3 x, i; A& [& G5.美国这种基督教国家,奉献与帮助穷人也不过是这样,那我们呢?在美国与我们基督徒高喊恩典、高喊成功、高喊复兴之余,我们对上帝的感恩,又有多少?我们对于济贫的看重,又有多少?我们还有多少要努力的地方? & X* B4 I- ?8 K: V- Q5 ]& N5 p; j& H
3 J0 b% @: ~0 q+ H$ Z/ O( n" C1 f
6 P: k9 ~+ ?7 `6 @* W四、奸淫 - T5 U% w& y/ F" v/ T
9 J1 Z$ J/ m% F* K% z3 _A、研究结果 M% d9 y& n' r
1.未婚同居部分,基督徒表现如何? / G2 L" {9 G2 ~ _. O9 ]8 j
答: $ S- N. W, S7 g
基督徒未婚同居比例,比例只比全国好一些些,但成长率比全美国还高。
( X3 F. x9 B( @- G0 N1.1990年圣经带(那里有较高比例的人口是福音派基督徒)未婚同居的成长率,比全美国还高。全美国同居成长率是72%,圣经带数州竟然是97-125%。
9 U$ F& W' `; Z: t/ @: E2.一份2001年民调
- o% M9 q. w0 z# o3 q5 N全美国同居比率是33%,重生基督徒同居比率是25%,只比全国低一些而已。 5 I0 Y S9 a2 i. z. {# f
换言之,竟然有四分之一的重生基督徒是同居。 . e- T' h# L. u# i6 {" w0 ^
9 Z" t! V9 @4 p( b3 V8 d; d2.婚前性行为部分,基督徒表现如何? 1 A8 a" v; V y
答:
! q, i1 m1 k" M: |( `# e基督徒并没好到哪里去。 ) k: E, V( x K
1.福音派基督徒婚前性行为,只比非福音派信徒少10%而已。
" m0 X! G! `' k* |& e* ^! @8 |2.美国知名的”真爱可等待”活动(婚后才能进行性行为),自1993年起,有240万年轻人签署。可是,2004年哥伦比亚大学和耶鲁大学研究报告出炉,结果却令人沮丧: @% M H h- k2 q2 O: V z
a. 88%的立约者表示他们立约后有婚前性行为,信守承诺的只有12%。 ; i+ |" s, b+ \5 X5 N
b. 罹患性病的比率,有立约的和没立约的,几乎完全一样。
. w0 V% {. Q' t% C0 j8 _* e( T! X8 Q' b; M% O% D, N" B# u; B
3.基督徒对婚前性行为的态度如何?
" Q, o* M/ }$ @答: . T% Z- K7 ~% }9 H
超过四分之一的福音派基督徒,竟然认为婚前性行为没有错。 " a: a3 i' ^1 Q& V5 d
1.一份用几个全国性普查来研究美国人道德观的报告
! [3 B' Q. v$ [5 @* x5 s, J传统的福音派基督徒(有较高的教会出席率、较高举圣经权威、、)有26%不认为婚前性行为有错,非传统的福音派基督徒则高达46%认为婚前性行为没有错。
8 e( Q# O! e r3 h P- R$ d% K; H, r% q6 j: N
4.基督徒对婚外性行为(如:外遇、召妓、、)态度如何? % f) ]: c. d$ g! H" k; T
答:
* L4 ~! B& l% ?$ `3 g! ?8 x" o同样上面那份全美国道德观的研究报告显示,竟然有13%的传统福音派基督徒接受与配偶以外的人发生婚外性行为,19%的非传统福音派基督徒竟然认为通奸是可以的。
; q+ N, C2 j5 C: d8 m0 b换言之,有相当比例的福音派基督徒,竟然认为婚外性行为是可以的、无罪的。 1 L; C6 | I& r/ w0 A; w
5 o. F# i, R9 K& K* T
5.基督徒接触色情信息的状况如何? . \6 g8 ^) j& D2 G, h
答:
$ p' d+ C- J M一份2000年发表的研究报告显示,男性基督徒接触色情信息的比例,和不信者差不多。
8 M" g3 I. ], E6 r0 B
# T: _3 w y7 g: yB、说明 ; Z5 `" ]% g1 Y, N6 l! c1 a0 T0 o
1.基督徒在同居、婚前性行为、婚外性行为的行为,真的很糟糕。 8 Q* W, G# C g" j2 d
2.最可怕的是,竟然有很多基督徒,甚至是常上教会的传统福音派基督徒,认为婚前性行为与外遇,是可以的,是无罪的。这是甚么样的信仰?连圣经明显的罪,都可以认为没关系、不是罪、可以去做? ; l' E; n& z6 F+ U' ~/ J
; \9 s/ Y E- u( U! D! v8 u0 U
+ f; W& c) Q: E' P' Z五、虐待配偶
% R7 Y' B& v5 X; g& E) c6 K' R0 j3 ~9 k% Z
A、研究结果 + N5 F2 P2 t( m ?: Q8 S
1.基督徒虐待配偶、家暴的情形,和一般人比起来如何?
0 H& R4 {2 ] d( B答: 7 z2 D5 D- ~5 h5 s# i; H# [, _) U
很不幸的,基督徒家暴虐妻的情形,竟然和一般人差不多。
/ A1 u. k) ^# r1.一份1999年发表的研究报告 / S0 i4 I4 F: p: ^+ U+ H
保守福音派教会信徒,家暴的比例,和一般人没有两样。 # O7 l) o8 e: B
2.一份2002年发表的某福音派宗派教会的大型研究
1 [2 q: e; [3 u( v% ~会友家庭虐待、性暴力的频率,与整体人口差不多。
2 n! T6 P" h9 l- m) J4 n
5 s" \2 r2 K X6 f4 M& P$ N/ FB、说明 * Q9 D1 S) H a H) e: X
1.很不幸的,连保守的福音派基督徒,家暴的情形和一般人也没甚么两样。
2 E8 U; g: ?8 N) c& B
3 Q) d; Y/ Q7 D六、真正具有好行为鉴别力的基督徒测量标准
( d! @3 x T4 Z# n* O: ]- h
6 Q. b) ^* M1 i0 Q' _) y C6 |1.上面许多研究报告,已经让我们看见,基督徒的行为,其实并没比非基督徒好到哪里去。而那些所谓“重生”与“福音派”的基督徒,很多行为根本就没比不信者好。
1 Z8 x9 f4 q" U. t1 K' P; X3 }因此,假使我们只根据一个人宣称他自己认罪悔改信耶稣、相信耶稣无罪、撒但存在、需要传福音、因信称义,或是常常上教会、常常参与服事,就以为他们的行为会比非基督徒好,这会是很严重的误判。
4 I3 J3 Y8 k- j0 B/ N6 O4 l9 A% m
9 f) X+ R3 E+ a+ y5 l/ J0 N2.真正具有鉴别力的,不是那些宣称重生或福音派的基督徒,而是”持守圣经世界观”的基督徒。这群人为数很少,但是他们的行为才是真正分别为圣的一群。
6 B. `8 F% t/ `4 Y2 D" f当然,不是每一个宣称重生与福音派的基督徒都会行为那么烂,正如不是每个宣称持守圣经世界观的基督徒行为都很好,但是,起码这已经让我们看见一种比较有效的客观性区别,真的可以区隔出不同基督徒类别行为不同的差异性,这可以帮助我们深思。
# A* i3 g/ P1 D- c4 \
5 k2 ^9 m {$ p$ N2 c- t o3.因为这实在太重要了,所以我必须不厌其烦,再次重复那些持守圣经世界观的基督徒相信哪些东西与特质:
9 a8 Y* ?- F4 w% Q# g9 M6 ]; G+ U% Y, O$ I1.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。
; ^9 r+ I/ W6 R6 w2.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。
5 v" ~. O% B x( x1 E3.相信耶稣一生无罪。
5 P# Q7 [; ]5 _% \/ a4 @4.相信撒但存在。
t1 e! O# g) F4 ` z3 Z% J5.相信救恩是白白的恩典,我们无法靠行为赚取。 + `: q' ^& o4 y: J& k# ^7 H. t
6.相信每个基督徒都有传福音的责任。
9 f4 ^5 m. _/ U+ {! O+ ~7.相信圣经教导全然正确无误。
# D: Z0 ]+ v/ n& @7 ^0 h" m7 ~8.相信上帝是全知、全能的创造主,祂现今依然掌管宇宙万物。
4 s- O4 ]$ R: }" Q( {/ i# `9.相信圣经订立了道德标准。 % u1 ~6 L) W' k+ j5 d, q# m
10.相信世界上有绝对的真理,而且借着圣经传达出来。
* v( s- [8 d( R9 h8 R1 I- R/ }. ~11.他们愿意做一些自己不想做的事,只因他们相信那是上帝旨意。
, y/ y: P/ a$ m. I12.他们愿意把宗教信念实践在自己与所有人的关系里,不管他们背景如何。 : r8 k! T0 `0 {6 J+ Z, L
3 m- n- D/ |" F
4. “持守圣经世界观”的基督徒,和“福音派”基督徒,在信仰内容部分,有相当多重迭部分。但是,单单那些和福音派不同的“对圣经的看法”那些观念,就会使他们产生天壤之别的重大差异。 6 T y: Y$ _! I) z* k
$ a) d) q% t+ ]. x' O. m5.因此,基督徒“相信哪些信仰内容”,对他们的行为,是具有鉴别力的,不是毫无关系的。 - H. ~2 A3 x4 |: ?
那些正确信仰的基督徒,就是那些持守圣经世界观的基督徒,他们的信仰内容,是会实际影响他们生活行为的。
7 C4 V3 p9 S8 Q8 e% U% @# D那些持守圣经世界观的基督徒,他们也都是坚持下面这些的基督徒: : D7 R: }% `& ` N8 h
正统信仰、正统实践、正确神学、正确行为 : N3 B$ R, j. N- e
相反的,那些没信到这些内容的基督徒,行为反而常常和不信者不会有太大差异。 - s) O; z; M# _
这给那些认为正确神学不重要、信仰内容不重要、真理不重要的人,一个很大的警惕。
" j0 d: m2 l+ h. ]7 s4 l4 n W8 L, |' C
6.这些持守圣经世界观的基督徒,他们在研究报告里,呈现出来的情形是这样的: $ E- x8 A2 z& ~
a.他们避开色情信息的比率,是其它基督徒的九倍
5 w4 R. N& A7 J; ~b.他们杯葛不良公司和产品的比率,是其它基督徒的四倍 * v, u( H6 [* a# C# r
c.他们拒看不良电影的比率,是其它基督徒的二倍
4 Y3 O* {) F7 `$ Jd.他们不抽烟的比率,是其它成年人的三倍
4 p7 }/ e4 x! C/ \7 C, }e.他们自愿拨出时间帮助穷人的比率,是其它成人的二倍 6 n0 @6 l. i& `- [
f.神学上保守而且定期上教会的基督徒男性,较少发生家庭暴力 0 f5 o8 K/ M; |* Y+ b# H7 p2 R3 h
g.他们每周读经的比率,是其它基督徒二倍 j: |! y( Q0 w0 Y$ M- g
" ] e$ R( @, T" a( A, Z- s, d6 n7.近90%的重生基督徒,是缺乏圣经世界观的。可喜的是,虽然这些基督徒没有圣经世界观,但是,研究显示,他们里面,有80%愿意更深入认识正确的信仰;而且,不管是甚么派的基督徒,十之八九愿意听从能帮助自己灵命成长的建议,愿意接受更扎实的圣经门徒训练。 % f3 d" y/ l% e$ j6 D
换言之,这也给认为神学不重要、教导正确圣经真理不重要的人,一个很大的警惕。
! ^/ G T, U2 c6 |因为,多数基督徒,虽然行为不好,但他们依然渴望听到正确的真理。 3 `9 I* j3 b8 X( S6 @7 ?, Z4 Y
3 ^$ o6 ~8 j7 X. a
8.这几十年来,不管是新派还是福音派,很惊人的是,基督教信仰的核心教义—————“罪”—————不断被淡化,也不太敢提起。这是其它主要宗教没有的现象。连非基督徒社会学家都发现基督教这种现象很诡异。 ' k1 }. r( X" Z& B, e A+ ?+ G. Y" ^
+ d* m( T8 G& {% U
9.很多人以为多讲罪、比较严格要求道德行为,会得罪信徒,会使教会人数减少。但跌破大家眼镜的是,许多研究都发现:对会友越坚持清楚明确的高标准道德的,反而比较会成长。 ( K+ y9 |( c7 k: Z
$ d& {3 x; C1 o! L9 w& ]$ |结语
# a# U1 |% g$ @! H
7 G3 h# a# }0 \ ?1.这篇文章,会给大家很大的冲击。有则努力改过,无则归荣耀给神。 ( m0 ^9 v0 |( h+ h0 s, o E. E
9 |2 }2 d' K3 S$ J- M
2.现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。这样,我们教会才能真正兴起一批发光发亮的真实基督徒。否则的话,教会再大间、信徒人数再多,也都是枉然。 4 W" W* E& W9 V: j3 P9 B, t4 O% H
" N$ d. R* O$ L Z: g) x
3.事实上,看看我们这个小园地的成长,岂不很像上面那些研究结果一样吗? 0 [8 A# Z H) Q; ?
越是坚持真理不打折,越是宁可没人看都没关系,我也不愿讨好信徒,而将上帝的真理标准降低、不传讲正确教义。
7 T( W0 L- y) x7 Y+ A% I很奇怪的是,我这样的坚持,竟然让我们这里的弟兄姊妹越来越多,而且越来越多弟兄姊妹受到影响,也愿意做个持守圣经世界观的基督徒。
% M* R0 Y& F2 Y K4 ~; B% D( q- V* Q
& s- q5 l7 Q% p* d" k$ B4.愿上帝祝福我们园地,愿上帝祝福来到我们园地的弟兄姊妹,愿上帝恩待我们、赐力量给我们,使我们真能行出上帝所要我们行的良善,而不是挂名的基督徒。阿们。
$ Q$ y( |4 D! J, t9 }0 z
' Q: f5 m1 N% v
" K! c( X1 N3 G注:《丢人现眼的福音派》(The Scandal of the Evangelical Conscience)原作者为北美福音派学者赛德 (Ronald Sider) 。
0 J. M: b8 Y3 j" u
* O6 @; N6 o) v% H基督日报原文:http://www.gospelherald.cn/templ ... code=edi&id=137 |
|