 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
QUOTE:
( u8 @" T% a' t' z4 w
# h3 T7 L' ~8 ?! l嘁哩喀喳
V F9 C% Y3 m5 G$ `# D: Q耶稣吹牛说:“若喝了什么毒物,也必不受害。”
6 E6 q) D6 U2 ^* v) |我问你:基督徒们不小心吃错药(例如:医疗事故)会不会受害?
* q" E6 Z' x- f3 m. _& R你回答:会。
* h/ b; I& Q( m6 b9 c
' f0 x- w* H# B那么,显然耶稣的牛皮吹破了。你还在狡辩些什么呢? R$ Z2 H7 h+ |2 d* d+ ] _
5 P+ Z7 ]7 g- B2 g- M$ ~
' F) i. m- ?, \! ]/ @7 C- }嘁哩喀喳问了很多好问题,每一条都根据圣经,如果按你的解释,条条都可以“推翻”基督教。但是,世界上、历代有很多基督徒,大都不是低智商的,显然他们读圣经的结论和你不一样。你当然有你的自由,可以随心所欲的读出你想象的结论。如果你只是找乐子,也无可厚非。但如果有人真心想认识圣经和上帝,我愿意回答。(时间有限,仅针对一题)。* K+ g4 O, c' \/ X1 m" ?
W7 m% z1 P6 z7 }2 j* D2 s* c
但我先说明,原帖的内容我不都赞成。文章听起来像是一个十九世纪末、二十世纪初,受过自由主义冲击后,只剩下敬虔思想的浪漫主义者写的自我安慰。- S8 X+ t P( A& }
5 T) b/ T" {, F; e6 A" N
QUOTE:& P* u& l1 P; @& R) k
; z) k' M5 K+ L6 w2 M' x- c, N
耶稣吹牛说:“若喝了什么毒物,也必不受害。”' L" x7 p" @( w/ f# l/ }; U+ r
* R2 T! E8 @/ I; P) L& A5 C9 g& y! S* b5 I# W: I7 n T5 B7 ~7 n: f
1。经文鉴定。这句话记载在马可福音16章18节。而马可福音16章9节以后的经文在最早的抄本里都没有找到,大多学者相信这不属于原著,是后人加上去的。(原著不知为什么没有一个正规的结尾)1 X' R- C6 m# }. K3 B$ l5 E
% \* a6 J, P( B3 N' g. U2。历史鉴定。根据使徒行传28章1-10节,使徒保罗被毒蛇咬后,没有受伤,甚至当地人以为他是个神。因此,有人推论在马可福音补结尾的人可能是根据此事件,写上这句话。
* w! Q1 U2 ^1 p2 M/ N- M# G" P% ]. [! x5 P
3。神迹与圣经。在新约圣经中,耶稣行了最多神迹,耶稣复活、升天以后,他的使徒们开始也行了很多神迹,但后来神迹就越来越少了,甚至连使徒也不再有神迹。圣经所记载的神迹不是为了满足人的好奇心,而是一种记号,为了要证明一个事实——耶稣是上帝道成肉身。当这些神迹都被记载在圣经上,圣经就成为耶稣基督的见证。自然就不需要更多的神迹了。路加福音里,耶稣讲了一个故事,说:“就算有死人复活的神迹给不信的人看也没有用,有神的话在为神做见证。”
3 H& `& ?4 L: `2 m* G
8 j1 J6 d4 \# }# m( q! a4。基督教的信仰不是让人坐在自己的宝座上,审判一切的证据,最后作个盖棺定论。这个信仰是死在罪中的人得神的拯救,恢复与造他的主的关系。宝座上只能有一位,就是上帝。
5 l9 p F G& X$ H! H: k7 ~3 @1 }3 X9 h! `3 b, z4 x+ v3 ?
我看了这里的帖子,有点失望。大家常常不过是闲得无聊,东拉西扯,骂一些当面不敢骂的话(这也许是虚拟世界最真实反映人心的一面)。我想对反基人士劝一句。你有你的自由可以随便写、随便骂,但这个世界上有多少有见识、有智慧的基督徒可以根据圣经来回答这里所有认真的问题。你骂了痛快,对你有什么益处呢?历史上很多极顶聪明的无神论者,对基督教也不乱讲。你可以不同意,但如果乱讲就没有意义了。3 s: E/ W$ B& z! T) _& m
" q {, u8 C% L7 M) v
4 ~0 a4 `& \, i( @: P& u1 H$ r
, {6 o$ e) g3 e1 DQUOTE:
. R( a2 G5 Z5 L0 ?9 F. W, s
% N2 o/ H. g' O, S7 v常常
7 q. t$ I& U3 \/ J2 h5 E( X. ?0 s5 E2 x+ O& D1 |
依你说,“吃了毒药必不受害”是后人加上的了?能不能给出更多的后人在圣经里加上一些耶稣并不曾说过的话例子?( q2 x# \6 J. s4 H
" E6 U2 I0 @ h/ }6 X
8 ?* b- |! D- ^4 n这一点比较容易回答,新约的经文研究已经相当完善。到目前为止,根据所有的古代抄本,只有两段较长的经文一般相信事后填补的。除了马可福音的结尾,只有约翰福音7:53-8:11。所以,大家尽可放心(如果你有NIV英文圣经,这两段都有注释)。除非是自由派的高等批判,把圣经撕裂到面目全非,否则我们坚信圣经的无误和权威。
9 q! p# y" ] b$ h% C/ q7 f5 c7 Q5 _& c9 ?7 r
QUOTE:
9 W' E# _8 p# h1 D+ @
@, b7 n3 Y+ N; W你说的“历史鉴定”是谁做的?有何权威性?
% t' i6 d. j( L% {. L* z# \. L h( m
% ]" y$ |# f$ a( r P
请看 Craig Evans 在 Word Biblical Commentary 的注释(英文,p.545):
3 \- n2 t$ `- G! H
- b6 c7 O, L* c' T$ G% q0 y- lAlthough scholars are almost evenly divided over the question of whether v 8 was the original conclusion of the Gospel of Mark, almost all regard both the so-called Long Ending (i.e., vv 9–20) and the Short Ending as textually spurious. Most think the longer passage is a late secondary conflation of traditions found in Matthew, Luke, John, and Acts, enriched with a few legendary details.
; j/ _) ^) y# l, g
4 g. _, u j _0 t$ t 9 \1 D5 F8 _9 W, e5 ?; U
1 @ ?+ ^% \) G2 ?6 `" B. f
Perhaps the most interesting suggestion of authorship comes from H. H. Evans, who has proposed that the Apostle Paul wrote Mark 16:9–20. This far-fetched proposal, however, has gained no following. Conybeare suggested that Mark 16:9–20 was composed by the second-century apologist Aristion. Nineteenth-century contemporaries Burgon and J. P. P. Martin argued that Mark 16:9–20 is authentic, while very recently Powell has suggested that Mark’s lost ending is preserved in John 21.( ~* b8 R$ w2 | r- M
$ {/ e# j2 u# g& _' A
7 j: u' h, N7 m# _
# f; H5 l$ ]) _
( F( G7 h& ^& s! Z# V
; w- k7 H# J9 B( K( v% m1 z1 ?其大意是,学者们大都相信这段经文不是原著的一部分,但大家对它在这里的原因有不同的解释。Evans 还指出马可16:11-20 的内容几乎都是重复其他福音书和使徒行传:1 r+ N1 K* l/ j& H2 T) s' t
~& S1 c) p' r7 Y; ^& ~
' a" ]# z$ Q8 p( u- t/ C& _" K) O n. m
V 11: Lack of belief (cf. Luke 24:11)
4 S- ?) a3 }) v; E7 \4 f* J/ K: ~- q6 L) [: m% F! B: f! ~* c
V 12: Two on the road (cf. Luke 24:13–35)
4 F( R2 {5 \. {. F8 |3 `3 N7 r# f
V 14: Reproach for unbelief (cf. John 20:19, 26)
5 t! B3 V( e+ K- _! c7 W+ e* D0 T, e. }5 y2 Y
V 15: Great Commission (cf. Matt 28:19)
0 C* ~2 |8 z/ M6 h/ \" ~+ f B5 N Y
V 16: Salvation/Judgment (cf. John 3:18, 36) C: Y0 s/ X& x
3 b3 P" A- g7 a$ V$ E8 c5 OV 17: Speaking in tongues (cf. Acts 2:4; 10:46)
& r3 I* H: p+ H, u4 i, }4 a2 M0 A3 j1 i7 f
V 18: Serpents and poison (cf. Acts 28:3–5)
) s( ^5 R+ K* Q& s% L9 A
. T' P; W3 B2 v2 [- NV 18: Laying hands on the sick (cf. Acts 9:17; 28:8)
4 h, d: D, {* s2 U5 _, H" o' e! u9 }) e2 o B
V 19: Ascension (cf. Luke 24:51; Acts 1:2, 9)
: c+ @, r* L' ^; N/ i9 ?. O: O5 Z$ M" X& i
V 20: General summary of Acts8 d& V4 A, v$ L/ {% I
' Y) e2 b. z4 B5 i) P; e
* T$ D% t, W: P. N4 M0 L+ _! Z6 t
6 P/ L3 ^& Z. O+ t! [! r
我们不需要对圣经有任何的怀疑,因为一个重要的解经原则乃以经解经,既然这段经文的内容都出现在新约其他地方。但这段“经文”把一些使徒行传叙述性的内容变成命令的内容就容易叫人误解了。所以,不把它当作建立神学或实践的基础为上策。
4 G3 E# q4 n5 g" c
! l9 V) {9 d5 g- j- F' G因为时间有限,我有时没有把很多证据列出来。但反基人士常常信口开河、只能把最主要的理由给他们。* j) R( T; I r V& |. I( U
& l C$ ]- Z5 F; I6 k) h5 J8 M6 o8 Q! Q @/ R
不要忘记,人的罪性把人的理性蒙蔽了,即使给反基人士足够的证据,他们也很少会接受。只能求慈爱的天父施恩给他们,开他们心灵的眼睛。' M$ c0 z2 Y# x9 v( T! V
4 \% x% _" a9 f* T0 O
SDG
% F. q2 h; L7 |) I9 C
5 d8 U: b" _) G, K 5 o! i; l i5 ^
8 v& @7 G& d% w5 P% p# |1 D# W! t
! H% n% F; n4 _' x9 {# P7 \4 k& P* p" T: C/ e1 g
[snowball]8 x0 a5 {/ P6 n s) j F/ l
1 k# h: _& p) } ?' {4 `2 ^
2 R4 F' I: p: e! a8 p% \) H; m9 \# @ Q6 d- Y' u/ t0 @
马可福音到底是如何结尾的争议很大,但就算原来没有“以手拿蛇”那一段,使徒行传也表达了同样的意思,就是在教会身上会显出大量神迹,达成“证明”(Jesus是主、是王)的目的。这些神迹所起到的是“仪式”的作用,相当于一个“就职典礼”,因此是短期性的、并且不会无休止的进行下去。
# p8 c* Y% B3 v' L! B- h4 a" l! c8 S: g5 u1 D; P; n
5 p, W1 k' z: L; b; @% O
+ v0 m" h A h) a1 m& t3 f5 w[josephshen]4 D6 V3 R) [9 U1 ]/ r
. T. l+ @( V H! M- L
' l- J7 o p9 H8 f3 z* `4 P2 d
a9 E- Z' k* c其实已经回过他了,记得在国度网上和他讨论了很久,他已经无话可说,但仍然到处贴。
3 u' |1 d1 E* c3 R4 Z: u8 U0 |4 F. d3 S$ ^) i0 }$ c+ q s
6 B8 g9 {9 m L% V- f
* i: m f; q/ x8 r2 B% Z: X& G" M能找出相关的经文,问题已经解决了一大半。
6 x3 ~$ I) ^4 V( K o2 k
8 g+ c: K a) z4 D6 G, l. Z& Q 6 o- D1 E1 I9 w% Q& ]7 v
/ L8 F% c* U( @3 x可 16:15 他又对他们说:“你们往普天下去,传福音给万民听(“万民”原文作“凡受造的”)。+ U0 E+ D$ T/ n$ j) {- B3 P h6 Q/ E
9 K; |% P" |/ O" {" x5 k9 k可 16:16 信而受洗的必然得救,不信的必被定罪。! J: B- L8 y% I; W/ f% K
5 G( c6 J4 b t7 x& V) R
可 16:17 信的人必有神迹随着他们,就是奉我的名赶鬼,说新方言;
7 [2 t. o& W. Q( _% B: Q8 e0 N) O B3 [
可 16:18 手能拿蛇;若喝了什么毒物,也必不受害;手按病人,病人就必好了。”
+ T9 A" m) Z( s
. I+ I! V1 P$ t& w; D+ G2 ]可 16:19 主耶稣和他们说完了话,后来被接到天上,坐在 神的右边。, L& H' \7 l0 r! t" [! W" ?& F
$ q8 I2 c* Z: b# E! h% E" a' _可 16:20 门徒出去,到处宣传福音。主和他们同工,用神迹随着,证实所传的道。阿们。
0 L. S6 r) b3 j: p1 C. m0 O' T, {
; f( l+ W* N9 o- j( L" g0 r7 z! X
我问了他一个关键问题:什么是神迹?不是出于神,人能行神迹吗?
$ s; }8 u. j h& [7 o+ h
0 a0 e: ]# n: M/ n8 K: Z: e' E第二点:神迹有什么用?不是为了证实所传的道,神迹会随着门徒吗?: k/ w/ u4 S& W
! R2 Y- I. u+ y% ^第三点:明知毒物有毒,却要神迹,这不明显在试探神吗?
! H6 K$ d% U* S+ o
6 D/ s8 ?! {. n" G2 j( B) x第四点:基督徒和非基督徒同样在医疗事故中受害,嘁哩喀喳明显是在幸灾乐祸,没有表现半点同情心。7 q8 g( T4 L" ^, [, l" @% V
' S' }! n& F, }3 {5 }0 s
. w w9 B: k2 ^* X4 d7 y$ y
8 C% }+ }/ Z3 \+ W所以我得出结论,嘁网友缺乏常识及一般意义上的判断力,没有同情心。 |
|