跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
6 n, c" k  L$ j  \
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
8 L7 C2 W$ J' h4 Z2 Z" Y7 s
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


! L* v# W; b/ w, u* v6 W8 P美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
# P9 n0 u9 Z/ Y$ H1 R  q+ r6 g
  o3 i; T1 j8 w6 q) C" x' }3 [( r有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
6 D4 Q2 d( t0 l# K
7 ~( x) f* `7 D% J6 S: m所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
! j% v0 b! [5 o: X0 \许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
  x3 @- Z3 N1 h0 T. y0 k& Y
$ P2 N7 W1 _) @6 Q- [( R: W) j
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
+ b* A' B, R* ~  k) T$ J" Q3 P/ w
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
9 ^! n" e3 w5 o' G6 }8 h- j许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
0 B" e' G2 y# w4 _4 f. P6 [; S
9 x4 E; ]2 ~( a1 e# G8 H8 k
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  ~7 f& ?$ \2 y/ Q" n/ @0 v
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" u# P& e" Q. v- d% k% c, Z& z好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

, [3 @6 I, ~, t懂了，问题在这里：

9 V' O5 S# `) {- U" X6 T- P1 v1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
. o4 R- k6 n2 ^& C; }3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
4 e5 G( E# r/ L
! F- X, _2 L! }5 U总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
% A/ F1 g  _& n/ R, w

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

6 ^7 k! {7 T, F5 C- c+ @懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

( Y$ z  T8 d" r
6 j5 g- {( n# @5 y9 {还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

# ^, w1 g( T& l* R
# \8 {/ b6 t. h: p& `9 S1 c还是你的嘴巴厉害。

8 x( S' p* U3 |5 t2 Z
. u' }2 Q* c; D# i8 J- I2 J姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
9 B: O, _! y  Z- Y6 F! _! o许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
! }/ p: F7 j- c7 d1 K8 C, F
' X4 r* n6 }$ _. f5 H
% O) @+ s  ]0 S我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
: m& H  s$ \) C9 T, d. H( |1 I' a
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 R- c% B; b& ~2 _( _
" ~+ f3 \2 ^3 Y
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
5 \3 u) v+ J# T3 z6 W* ]$ X
7 Z$ z! H+ j- A7 o
; D4 n7 e8 Z3 q0 X. ]6 C4 ]好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
( T1 m/ o3 [9 a1 _% j, x) C; L
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% N5 k) q' {# X1 A+ U  b. ^您的逻辑脑子了！
6 L. h5 g; Z. u4 a6 h/ K
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
; ^6 }: l% S0 s
8 X& I9 n5 ~6 \& L) q4 Q. A; g您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

3 w' H/ h. i% K4 c
6 O9 J0 s& J8 b- J- a0 C他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈