跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
+ H# n( }: ]* t, s1 C8 ?5 u/ N  C6 D

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; I5 k$ G' n" V& h
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
+ w- r  @; \3 p9 n$ b/ W% m) c2 U* q
5 W0 i! z1 P  t0 n. K0 u4 }第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
1 {6 Q6 T0 p" L" R( t
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
8 J4 h8 p1 N+ z% I: j( i
5 Z9 C" t# c& Q* q& U6 `$ G/ ^
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
9 z- f$ b2 S' p' C, n- a
" S& Z( _; Q; o' \5 C) n有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
- [. \/ `* }6 [) I2 t
- q, k, P% d( n+ L, w所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
  k; A2 [1 W' e5 `
1 C$ [" O/ p: \3 G  b0 v# H0 {- I
: C/ R# ~' F  c! Z, h我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" C" s: r. s& |1 f. J
8 p8 X6 Z9 K1 G1 s1 F0 C首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ @, E  B" N3 J; h- B
4 m) u+ ?0 _$ t1 s相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
  j8 E" F# `+ B5 z' Z许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
) h) Q" B. q, R9 b0 u: g

" Y5 E% D% J/ \4 U我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

8 N3 u$ z- O: f首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

. B4 q9 o0 ~3 y* d# f5 F: k+ J, o
$ }" K- A( _# \好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

  H$ t$ l7 B3 B$ E, o- R0 j! `懂了，问题在这里：
! {, w. e) B4 d1 e+ \9 J
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 v) }) B3 |/ Z) @9 p2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
+ K& }( v6 N7 ^) f3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
( D4 y& q; W0 E0 P# W* n% F
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
; D" j% _) I! a
* q5 ~) [- Q& ]4 I* M$ h, S懂了，问题在这里：
% D- X# _* N0 L5 {
( B' M3 y% R: r: h/ ]1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

3 D2 w" D1 G$ k4 K( W. ^
' h0 [$ G5 \4 m% \. e3 X0 {还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
5 ]: w% C, Y: V# P7 O
  O, E# K5 r, X" z" A
还是你的嘴巴厉害。

# ^$ B$ F+ C; V# L# p& ^' N
3 l  {* {" r! u  t姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
4 B# Z. ?  Q! i+ t- G, T+ W许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
2 R+ n, K6 P# ^+ Z/ X4 l

! ~; k7 H% P4 b% q我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
. \9 j1 o1 c5 \
6 F2 N( w. d1 K( {$ [首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

5 G; D4 k) ~' c6 f
) c' N  g0 r- ]) Z# I/ s% R
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
9 s, F# h9 W/ Q1 v
* ~2 e- _7 d2 I# A: T3 I
9 W3 L! S  x- A$ _好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

+ H, ?/ |9 E, z* F% e7 Y+ d懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
+ K) q8 ]# z) E6 ~6 K, ^$ A
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
$ F/ {" X4 a  z; O$ P1 o- K' N
. P8 ]' k1 L- o0 z7 K您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

  w- Y/ W* R: L0 z
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈