 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 ; P7 h7 V- x# g2 G
0 R* `; E/ E5 y
( n. _# _7 [: t+ Y6 p# S) p
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 1 E- S" P: l$ S' n1 D/ L2 }
# j' U" B+ O* v, m/ ^ Z9 }. R 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 0 D( L3 K0 G' r
& _% C* H- f( ~% N. H 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 4 I; ]4 ]# p9 R" Z
. D7 ^8 n# l: s& r0 U 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
9 j" a) i: {, @9 p4 @" s) P- e9 b" r- R) y/ Y' }* W: y
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
5 D/ i% w5 k9 a" ~% p# w6 H
9 j( [# H1 e- P0 D; S 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
# x+ J+ I8 p1 `2 ] `; `3 Q7 p0 u& o9 [: N j: @
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 8 y# p0 U, X1 g7 F- D; ?
B1 m( u" L8 v: O
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
' [% Z; _: q- f. m, y" Q1 {6 L- K
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 1 l( |+ l; [. i- L9 d/ f" Z
: y; Z$ A0 A+ p+ j& M
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 ; p# O, D, M8 N7 d- f9 Q
: _/ |* g7 ^) q2 }) n
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
* U( c6 v' t4 M2 Y M# H3 s" ^# ~1 x6 }8 S4 F
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|