 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 & ~' v3 `9 t: U
3 T/ Z& @- ~9 F9 F3 w
' Z* Q* _4 m2 ~* `# D: u 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
8 y# n* s( z, c; s2 O! K( y1 B0 S) K) q; y9 F: P9 M+ F2 c8 v
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 7 j! `# |, n: z5 b0 m! E' }( Y4 g. J
# G; Q: i1 J& i" Q" v: a A
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 3 m2 A$ a( ~1 L9 I
( G* d+ O( t! g8 v6 t2 R 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
) Q2 M- p& G, y) o3 h# u+ y, ^: V# P$ R# @
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! ) y! B- l' z. H9 ?" T `
: `7 Q) b5 n. w) { d/ S! ]( Y 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
- i# [' Q# C8 Y4 _$ Y' J7 x( a1 k/ `9 f a1 P( J6 B) }. O9 B
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
$ Z X$ c) t' _. L p9 v0 K; Q* P' [
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
6 K8 |" S+ E- T- ~' Q! `/ Z; a: g, n
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 8 e/ n# \" t! ?& z
! Z L! a) B, P/ n' w# @' }' d 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
7 V( T2 D. N9 T+ T1 ^. ?. J C
; Q, ?2 d- I+ T" N' B9 C 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 " E j$ t& T5 X
0 b) ^/ W7 `/ j0 t/ g$ S1 Z7 e 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|