埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2708|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
3 O$ X  o& F, X8 U5 A3 I  m3 ^4 }" \3 y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 : j# |2 U8 a/ g
' B$ b+ j: c- c' o- k
我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:
8 Y1 x8 a0 ~- F6 P
7 [: a3 h% z' D8 U8 P1.以“新语丝”为自己的理论基础。
( z5 F! ^5 Y) F: v1 dhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135
- b7 @7 @# d  Y, Q, q# M# p/ D+ f8 K* g
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。& m8 {& E9 L, x) F2 o3 O
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?1 ~% ~7 w9 ]% ]! S' x' l' b
pchell 发表于 2010-6-8 23:35
% ]( d3 [; F4 C' f2 k* Z
% M0 F, Q8 \$ _2 V2 V4 C. _. Z
0 [  K0 q0 s" K# J1 w
2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:
" Z  |: K' E  A- uhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2837878
& A7 F8 I2 i+ g# y; V4 `9 @4 L0 v+ m' F+ h5 K8 d

* I+ j4 S1 `) |( z0 s3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。" e  ]2 x8 O+ U  n3 n( U; y
我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。2 b# _' c: C! `7 h0 `( J
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".* `: S9 L: K/ S1 ^4 O7 H' I# F& U
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?+ l8 d) H" n2 M& {  Y6 g# v
看你的三点所谓证据:$ U; w% m0 S2 o" z$ ~, l
1 以“新语丝”为自己的理论基础。  ^6 }, ]( N; u; [+ P& H
方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??
) r9 m) [+ E0 N$ G8 z9 j" o
/ Y/ I7 o/ A% A3 c, M2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死
# M6 V8 T# v' d& x; |; Z0 f9 K$ e6 w正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁; a4 X* n5 e  L* `; y
诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。0 s. C. t8 ~* a8 i% f# L

0 ~* E4 P" r4 [! {3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。  r9 [: L0 f# |2 i1 f- B9 S9 y% @  E
; x$ [3 O; D! R
简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。4 O7 v" D! i$ y
同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔* j4 e, Z; @, n# {' e! T) k7 ^
2 @- i( ^- J! i6 d: r: S6 A' n6 y4 A
总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:( B) ]! A2 i- e" D% Z9 A! ?
1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。/ {1 c. T- B9 b+ [0 h& [9 f+ R2 }
# Q& \6 N; ?! Z4 P5 ^$ K: X- m- j
2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。
% a; @: |0 I& r+ X2 Z  T
% _6 m0 M; ^* E6 G因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 06:15 , Processed in 0.149592 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表