埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2712|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。) Y2 o: {9 B1 H6 ^+ Y. G; W; b

1 ]8 ]5 k, l$ r8 khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑
) ^& h. q7 G; B* I5 `+ a, \- _3 O1 f4 ~$ B
我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:1 T0 s) `6 P. R& M3 U0 G# t; |+ E
1 \. ~; \5 m2 X* l) G
1.以“新语丝”为自己的理论基础。) ~2 F) w! |* N7 O- X5 x# h1 c
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135
8 |5 ?( O$ J% X. F
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。; S! h7 o7 d( ]1 D7 z, h- L+ T
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
" }* f) d% W) Z6 N/ dpchell 发表于 2010-6-8 23:35

" a. [0 P+ L: M. |- a5 L" S
* b- D- s; O: d: I0 L1 h* W
; I0 ]! m' w8 t; x) W2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:) a" V+ Z9 _5 v. r' o" n7 Z( O
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2837878- z( ]8 x3 T+ X: {
% R, s8 [# M: K; u# g

4 P( f' Z/ N; ?) O0 C$ h. _3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。$ h5 h% W; a9 O+ S2 i( C" b' J8 ~6 c
我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。' u4 O5 `( t+ Z0 F3 b! R- L8 E3 Y% w9 v
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".% g, a: O( s' B! U' S6 G  K
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?
/ N3 _* s2 X0 ?, o看你的三点所谓证据:
4 a( j8 {: v6 ]3 s) |4 `. m1 以“新语丝”为自己的理论基础。. e. a3 C' V) f, ^/ L1 y7 v
方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??4 W( E( b; ?% S) }" w5 @& e" w

# T, g0 |( Z; ]) Y2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死; t3 u5 u1 g! c( f- {+ z
正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁- q* H, x% L+ T7 [- k
诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。
% d  I6 s0 p6 K0 \; r+ f  e( D
* y& ]9 }) j- c" z, ~1 O3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。
  p" w  Z$ Z* A4 p, @7 w. U' ^: q! O& x
简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。3 N! @  C( u3 p. y: {; C( M, c
同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔
/ u8 g3 p# r( |* C. ~
) Q. \; E/ L# c+ }  _2 h总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:( _- p, _" w+ c4 d& y* I9 E# J  [
1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。
2 K2 f+ m8 L. \+ ~; {0 R3 W( }4 t( R9 T4 U+ Q
2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。# `1 y1 W$ q, V2 t0 {0 C2 S
; n% }8 S9 T/ Z) D4 M
因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 11:40 , Processed in 0.119506 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表