 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
; R. l6 ^4 A" O7 A# T
* W+ C, H, @$ W$ o8 p9 c 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。' y. N& m1 |, N% k4 V- r
; l, ^; R+ i' o; v2 V “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。- F6 |9 m( E9 g* d; B5 T7 w3 B
% Z& u9 s7 }% n! ] 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。% V) K. r/ C. ^ i) H
" q9 o# k5 \6 S) {/ ~) \* A 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
2 r8 b/ b7 {) x4 R9 N+ z& E8 A+ g0 Q; M5 a# ^( o# ^
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
% m/ w- O% Z. x) u) x
/ N# x9 C% N$ C; X# n 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。9 f6 w d |0 B, H+ P/ r
: K& A5 a; J- e) |
是个假消息?( O7 j0 v5 z6 |$ E
7 }3 R( |. d- [$ ]; {% c0 q) a1 k# o
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
8 s0 `: U' T, T* R) C' l
$ r1 j- v: n) C9 a “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
! w' l5 \; N. j. A) a# _/ c: e6 a5 B# W; A% r% N5 }' j
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。+ D- O8 J- |% n" h" G I
% \1 a( c- L2 ?0 c" x) J( v
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
+ Y; R3 m, p5 |1 y0 d
1 \* t+ @: a( A6 ?3 ]1 g& m: B7 H 市场的理解1 X2 ]: g4 i. a0 c- ]* L( i
! f) V9 u' d2 x8 d4 Y0 T* O
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
5 F+ N: l j; `5 ?+ _- H
( d% F7 f% |8 z: w! a& n 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
6 I) d! [; x0 I( k8 R6 J) I3 G' z [* t6 T7 P4 @% I; N9 N7 e
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
3 W6 W! U( ]) M5 b( z7 B4 A1 l
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。9 l1 L+ G A: B
9 }5 c' `. Z4 U3 S7 { 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。4 {6 g2 |% h$ c2 V
0 ?2 q( U _4 F! d/ T" I# c 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。) p* j, x) t8 f0 U; z* E: e& U
4 r& Q, n* {2 q5 X% i- o
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。* ^4 a) H- G. T6 X& ?, Z: g
. a2 R7 \- b& V: E2 ~& I& } 不要误解
8 l6 V4 k8 K1 R! N+ i# _! \7 A
% f% i% m1 V6 H2 } 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。/ K, H9 ?% `6 V) q- N
4 x2 o9 D4 I' u. E, X* M8 b
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。" Z) d* e! l9 {* X: {+ y/ h
: Z; B' b) B, v, e 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。5 `4 F1 {& E0 A5 n
8 U8 y% ?* a: y6 k0 i) G 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
7 N9 T$ l8 c) V. n2 c0 K
: l0 K: e& N/ U& O( w$ l/ J 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
% U0 k$ d$ @: H6 | y2 G& S
, l2 H, B& g% {. J: } 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|