 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
据报道,最近两家立场不同的研究机构,就加国地产市场会否出现泡沫化危机,作出了截然相反的调查结果。究竟大温哥华以至加国房地产发展是否存在泡沫?近年受美国次按危机冲击下,加国楼市业者难免居安思危,在年来地产市道调整声中就出现了针锋相对的看法。悲观者指加国楼市呈现泡沫化趋势,面临美国式崩盘风险;乐观者认为本国房贷政策素来严谨,经济基础稳固,楼市并没有泡沫爆破危机。
$ x& y+ X- g: Z/ ~6 }, V8 l2 i/ n; l% E/ c% V
加国楼市有多稳固?与其口水战,不如通过回顾过去30年出现两次大调整,把目前市场环境与当时经济环境比较,结合美国楼市相关资讯,再由业内人士现身说法,条分缕析,当有助读者认清楼市发展的真相。
$ ~: p4 Z/ w( x/ _. z' w
* h6 j- B2 {9 o) L' p' E! `( z 十年屋价几倍增 薪金升幅远逊
3 i8 j6 }& B6 A" _- ]1 G" z' G# i1 I5 j( k1 W0 j
歷史未必一定在将来重演,但歷史自有运行的内在规律。期望通过纵深挖掘,借助宏观经济分析,以及整理美加楼市运作基本数据,可帮助民众作出自己的判断。2 a- |( f" _& J. S L
7 l% x8 i3 i1 \: T
要分析房地产市场是否泡沫化,须先给「楼市泡沫」下个定义。可学术界对此未有一广泛接受定义,泡沫化往往概念模煳。最近一期《加拿大商业》(Canadian Business)杂志一篇名为《一切泡沫都会破裂》(All Bubbles Must Burst)的文章指出,房屋价格持续大涨、国民债务与收入比率(debt-to-income ratio)高企,是出现楼市泡沫两大徵兆。
% s8 Q: [* h" J4 h# \0 G/ d! |# [5 u, D# x7 G$ H
过去10年加国平均屋价几乎倍增,但国民收入升幅远逊房价增幅;国民债务与收入比率现高达145%,与美英两国相近,该文认为加国楼市存在泡沫。但房产业者指需求仍大,资金也足,根本没有泡沫化迹象。
! c0 _# s7 } F/ ?, s9 P! |
. s# q: I% ]* }+ |/ U 此外,加拿大另类政策中心的最新调查结果也与「泡沫危机论」一致,可是同期另一机构贺维学会的报告却指出,加国楼市实无虑泡沫化之忧。
- v: v( A4 C- G4 H5 [% K* a9 \1 m0 a3 b
房产业者指需求仍大 不能忽略计入利率因素
6 b# x$ Q$ h+ y0 z* H( ^. d& f/ S6 R3 g" e- H3 a
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)前高级市场分析师、卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔(Cameron Muir)上周五接受记者访问时,表示不同意「泡沫危机论」的观点:「我们不能只看过去10年发生了甚么,更要看过去20年的歷史。以大温地区为例,1994年以后楼市持续不振近6年有多,而过去10年的强劲涨幅,可以看作是对1990年代不振的补涨。」1 }# K5 e3 t) S' H0 `- f1 |& T
2 m) j* I8 K' Q 另外,缪尔认为国民债务与收入比率虽为重要指标,但要把利率因素列入计算公式。由于加国维持了较长时间的低利率,令很多屋主有能力承担更多的负债,在一定程度上扩大了这比率。没考虑利率因素的该项指标,并不能反映市场全貌。
! l/ Q$ E6 U+ q* h8 f0 n4 \( {- o% ]6 z) }+ [4 j! a5 u
金融海啸引致约一成半跌幅
0 ?+ u# P! y. Q" Y- a: K i" h) U' }8 l5 k* p9 t1 L
缪尔认为,楼市出现泡沫主因是投机因素导致价格勐涨,一旦利率及经济出现不利因素,市场恐慌,导致价格大幅回调。去年大温楼市因2008年全球金融海啸引致约15%跌幅,但随后强劲反弹;如果本地楼市真的存在泡沫,不会如此迅速回升。
N' b: _* G" K( f0 r9 H5 t% n* k; j$ L: }' `& c
当然,海外热钱流入对支撑本地楼市所起的作用,也是不可低估的,这尤以卑诗省为然。这些国际热钱的走向,往往不易从正常经济运作面观察得到,以致经常受分析家忽略。$ ~5 O$ t: x) e) V& {
: b+ o( g+ c8 t
大温楼市在1981年至1982年间,以及1994年至2000年前后,分别出现两次较大幅度调整,也有人称之为泡沫爆破。最近更有分析指目前大温楼市处于第三次泡沫破裂前夕。缪尔认为,就影响楼市走势的几个主因素看,目前状况不同于上两次,所以不存在当年导致房价大跌诱因。
4 E3 y6 q' p5 b P- i5 F8 k4 P, r1 i# j- a8 a
加国业主拥有房屋近七成 房地产买家资金足
6 _ c9 K5 H2 ^; X; G; D* A3 S
+ `$ Z1 O9 t( T* q CMHC卑诗地区经济学家福克茨(Carol Frketich)也预测大温楼市不致大幅回调,她说,目前市场处于平衡或者有利买家的状况,重售房屋交易减少,现存及新放盘数量增加。福克茨预估,因今年上半年涨幅较大,今年全年平均房价仍较去年有增长,明年则呈现温和向上趋势,估计2011年平均涨幅1%内。
+ _' e# K: {& j8 m2 T' z
, N. }9 w7 E4 X6 Y) w$ N1 M 据今年9月6日号美国《时代》杂志(Time Magazine)报道,加国68.4%的民房属业主拥有,在主要西方国家中排名靠前,美国为67.8%。这显示楼市的涨跌,会更直接影响北美民众的财富水平,亦即牵一髮动全身。
O+ W% R0 t8 C( E( b" b+ j g" i$ D# R7 y
此外,大温地产经纪张先生表示,大温楼市并不存在泡沫,近来有关本地楼市泡沫将破的报道,令一些原有意入市买家暂时收手,一些买家更希望以此为藉口向卖家杀价,但对方不肯大幅让价,导致这些买家很疑惑,他们说:「不是都说要跌了吗,为甚么讲不下价钱来呢?」5 S) {2 K1 \ D! ?
5 Z! J* H. E) P c+ i) F: P 张先生分析说,去年本地楼市最惨时在高点下滑20%至30%,但此后迅速强劲反弹,出乎很多人意料,这证明了本地买家以用家为主,市场需求的确很大,买家的资金也充足。& g% \) K& P6 v, \! {5 C* [
2 K9 @0 n# w4 A, F1 _. w) X# u 他又表示,目前市面可供选择的好房子不多,比如温东地区的独立屋,50万元到70万元价位的只有三四十个,而且卖家大多不是被迫一定要卖出的炒家,基本属自用屋主,见到买家出价低就宁可不卖。
" Q1 }6 J- q& H2 t- `- A+ F/ Q0 d( h+ D1 N7 w# S8 p' j7 A5 J8 E
现在买房需求仍在,只不过信心不足,不能据此判断楼市出现泡沫。" O% d; d$ d) C& `
9 W2 E7 o$ |7 P4 B 热钱令楼市需求保恒温状态 人口增长带来富有移民
) R" e7 l) |4 w8 Y* ~8 H( T4 J5 }0 T) F0 c4 h7 \& q
卑诗近年在国内各省人口流动上,大多保持凈增长势头,大温地区更持续吸引大量海外移民前来定居,这均成为推动本地楼市兴旺的重要动力。
/ P! ] V- o6 Z$ i+ x
& v: C8 Y& K" x3 h4 [ 有大温资深地产经纪指出,投资移民带进的热钱源源不绝,使得大温楼市资金充足,买家承接力后劲凌厉。% V5 q1 T$ V: l5 y# P( ^
! g4 W& o# c$ v+ g4 r$ V2 _2 K 加拿大按揭及房屋公司(CMHC)第三季度市场展望报告指出,今年第一季度,本国各省间人口流动统计显示,卑诗省总人口凈增长1,642人,迁入本省人口主要来自亚省和安省。就海外移民来说,卑诗省同期共吸引了1.2万个新移民前来定居。
" v+ r. r% {' |( x9 P
4 h# ]8 K; k! Q8 b9 l 估计2010年下半年抵达卑诗省居住的海外移民家庭,将达2.8万户,其中大多数选择在低陆平原地区居住。% e% l5 {. I0 |
: @0 q* D+ u: ~" W: i CMHC卑诗地区经济学家福克茨认为,人口的增长,无疑为本地房屋交易及出租市场,添加强劲的燃料。/ a6 F8 _+ K1 _5 x3 S& _8 W
2 N! C" A* u1 {; w+ w
卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔指出,本国吸引的55%投资移民在卑诗定居,其中大多数在低陆平原地区,他们同其他移民相比更富有,是刺激本地楼市的主要力量之一。
2 w* U' ?4 e6 W" e0 J" q2 Y( r `6 H
+ e a2 @) a5 |- R5 D 新移民一次过付清房贷
3 C/ X0 J. w7 O; y5 s% K8 r# t' h. @8 \: ]% W7 m, b2 b7 X/ ?
拥有16年业内经验的大温资深地产经纪张先生认为,目前来自中国大陆的移民较多属于投资移民,他们的资金实力较为雄厚,大多不喜欢把大笔资金存放银行,而比较喜欢投资于较为熟悉的房地产。
( I+ ^5 b% M t. p2 `5 Y& E
* C; U# d: U4 t! G7 F4 e. p$ I5 \9 J6 k* X2 S5 X( N" |% [
由于资金充足,张先生说这些新移民买家大多会选择一次过付清房屋贷款,或者仅贷款少许,这些有实力买家,近年源源不绝地抵达大温地区,这对本地房地产市道发展,构成一道极有作用的支撑力量。
5 `$ i& k/ w# L: S. S& D F7 C: D2 l4 g5 H `# z
当然,国际热钱又是另一种有助支持本地楼市续热的中坚力量所在,特别是一些来自中国大陆移民的海外热钱,多年来往往神龙见首不见尾,这种势头已经延续多年,变成了一种需求,使近年房屋市场虽云放缓,可始终不致一蹶不振。
' m( ~+ v' p+ z+ _! P
" N1 ]/ O# r, J0 l 投资或投机 随市场感觉走
! P4 s7 B* T+ b6 o' R+ R N, E& U5 H) C5 m8 | ~
房地产市场上的买家,大致可划分为用家、投资者和炒家这三大类别,三者之间可能互相重叠,而资金投入者的角色,更会随着市场处境的新变化而互相转换。
$ y: m+ i2 `7 A7 v) G6 a4 q! b! l( B2 ~
目前本地房地产市道趋向缓和,短期之内,似难再现疯涨势头,专家认为,这极大地抑制炒家的投机行为。可市场的用家就享有可选货源较多的优势,而暂时得以「用家市场」(buyer market)佔了上风。
) j. x* c. A/ A- a- B4 J+ V6 K& f I
一般来讲,用家指公众买房用于自住;投资者指买家购买一处或多处房产,用以出租赚得租金,同时也自房屋的长期增值上获得投资回报;炒家则是投机者的代名词,他们购买物业目的不是自住或期待长期持有增值,而是在预料楼市上涨的前提下,买入后在短期内就卖出谋利,且期待利润极大化,那如同炒作股票般,风险相应较大。: H6 U8 d9 Y6 ^' t8 @
& Q9 F8 t- ]" l8 o! n$ r
觑准满意利润价位出手 在金融海啸期间捞低入货1 p4 J! F& a* t# ^5 M
i2 |: y. _: b8 }
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,并没有一个公认的持有物业时间期限,来断定买家是投资还是投机。
" d7 r* p% ]1 \: \1 t- w3 C7 \, Y. V: `& k* N0 t( N. k
大温地区数年前楼市炒风盛行的时候,炒家对楼花的炒作,则是典型的投机行为,但往往更要承受楼市暴跌所引致的损失。& B" e5 M- x2 ^; C0 G( f6 W! a C
A8 t# y. [; K 最初,这些炒家看准楼市将涨,同时买入四五处兴建中的楼花,他们购买时就确定自己不会将来入住,或者等到交楼,而是在手中持有几年或更短的时间,觑准一个满意的利润价位,就会把楼花转手卖出,很多人以此获得暴利。" U$ f" D7 v" `) D8 m; R
& @1 F. O2 L' V 不过目前楼市放缓声中,反倒会帮助把此类炒家挤出市场,因为没有暴涨的空间时,炒家就无利可图,只能暂时退出。
" R; E) X5 ]) k- \6 q$ e2 z+ l
: V; q1 C0 i+ _) L) w- a 有时候,用家、投资者和炒家的身分很难确切区分,比如张先生全家移民来加近十年还未买下房子,妻子时常埋怨他未抓住时机。他们认为,反正已经错过了自己觉得合理的入市机会,决定等待下去。
/ q; Q# P6 ^8 B+ A: L& K# ?
3 m' y3 Y v9 B" ?$ u. t* h 去年年初还是金融海啸期间,大温房价下跌接近30%时,张先生就出手以55万元,在卑诗北本拿比买入一处孖屋,原本打算常住下去;但仅一年多,附近同类房屋即已叫价70万左右,张先生同妻子商量之后,最近以69万元把房子卖出。他们虽然现在又租房居住,但一年半不到即已获利逾十万元,令他们十分开心。张先生说:「自己从来没打算炒楼,但现在有机会赚一笔,那又何乐而不为呢?」 w
9 f/ [! V \! R ^6 p/ c# x5 G3 L% K' |; L) R# D3 ^
以张先生这个买卖房子的例子分析,他在过去一年有多的时间里,投放资金到房产的行为,究竟属于用家、投资者,还是炒家的性质呢?0 l, E5 o( A4 A% y2 K. g; g- s
/ A A. e" G0 W1 b8 m 两份楼市报告 看法刚相反 加国足以防止类似美国的楼市崩溃?
* }; b8 U6 Q6 o2 F
A$ p4 P7 p y4 O: ~4 [6 l 就楼市是否已到达泡沫阶段,随时都会爆破?加国两个研究机构,9月初不约而同先后发表研究报告,但各自得出不同结论。5 f6 E9 W2 W$ Q. g0 V1 y- J9 B6 k
% f' P- `+ P& b7 [5 @
加拿大另类政策中心的报告书认为,在加拿大各大房屋市场中,已有6个大都会30年来首次陷入泡沫危机,而出现美国式的调整并非不可能。该中心的报告认为,楼价上涨之急,已经成为祸源,随时会爆破。为报告书执笔的麦当劳(David Macdonald)表示:「按揭利率只须要增加1至1.25%,便足以触发楼市崩溃。」4 n" S; o+ M2 h& W
% A, v& a k# D' m 不过,贺维学会(C.D. Howe Institute)跟着一日发表的报告书,则认为加拿大的房屋按揭政策审慎,足以防止类似美国的楼市崩溃。而在加国楼市,银主盘大增或者楼价大挫的可能性十分低,原因是加国的房屋按揭向来有严格规定,例如买方必须付5%的首期(美国一些大银行容许买方免付首期)。0 L! `! E I; C+ E
9 j, B- P) O" Q+ a 另外,加国高风险放款会受到限制,而次按市场又比美国细小得多。在2006年至2009年间,美国的楼价急挫约30%,但加国的楼价只下跌9%,随即在去年快速反弹。! K5 w3 B" K J! m# U; c8 r
& Q" j' {$ Z' B8 l1 |- u/ y
利率牵动楼市神经线 利率狂涨业主还款压力大( G4 e8 x! {7 z" ` ^5 L) {
' O% g. ?( C. `& N5 G8 _ 很多人都期望大温的楼市一直保持牛市,图为民众走过温市中心街头一座公牛雕塑,形成了一道独特城市风景线。夏镇权摄拥有房产是很多人的梦想,要达成这愿望,除了打工赚钱储足首期交付予房屋发展商以外,购房者绝大多数都要向银行之类金融机构借贷一大笔金钱,才得以住进新居所。因此,购置房产的人最关心的,除了房子的价格,就要数利率的高低了。有本地金融业人士表示,影响房地产未来走势其中一项重要因素,就是银行利率的未来趋势。利率短期内突然大幅急升,或较长时期维持于高水平,都严重打击房地产市场发展。/ }3 Q7 X$ Z5 i! A) h
4 ~) t, @# C: A* X3 }# T% ]+ j1 U5 L
专业人士提醒投资者,在分析利率对楼市的影响,以及何种利率最适合自己时,首先应该搞清楚短期浮动利率及长期固定息利率的区别,以及影响这两种利率的因素。; H7 `2 D/ A' Z1 t# j" U
7 C% h, h5 W4 Y 短期浮动利率同加拿大中央银行制订的隔夜拆借利率直接挂钩。隔夜拆借利率就是各金融机构互相短期拆借资金而使用的利率。最近几个月来,加国央行宣布连续加息的就是隔夜拆借利率。受此影响加拿大各银行的最优惠利率(prime rate)也就水涨船高,因此持有浮动房屋按揭利率的民众,揭按利率就会调涨。
9 I. H0 }( r4 ~# G$ @; n# v. F3 _! i8 C
长期固定息利率,同央行隔夜拆借利率无关,而是受到债券市场波动的影响。近来此类利率同短期浮动利率的涨势背道而驰,呈现下调趋势。4 o, [8 c9 c9 V- \
& E5 V- J; E+ V% t# F* M$ w 房贷拥有者的定期还款,由本金及利息组成;如果利率上涨,虽然每次还款的金额不变,但利息部分就相应增加,本金部分因而减少,公众也就需要更长的时间才可以还清向银行的贷款额。! _6 ^& h: _1 I+ z4 g
% {, O# {9 \) J, M# z' `! ~$ P 如果利率大幅度上涨,最极端的情况甚至引致原本固定的还款额都不够支付利息的情况,很多房贷持有者因此还不出贷款,那只有看着房子被贷款方(银行机构)收回,而这类特殊的房产,就会称为银主盘或法拍屋(foreclosure)。
/ F' w& K* ~8 y
. l, f# x' o$ p- n! _2 A 美国近年次按风暴严重后遗症之一,就是全国各地的银主盘暴增,这又反过来打击原有房地产市场生态;恶性循环之下,令楼市长期疲未能兴,很多业主沦为「负资产」的主人,苦不堪言。
9 M# @+ ?1 r+ p+ x( q7 s6 i* u, P& {6 b
加国银行严守贷款关1 Z: s1 B' ?2 Y, [
. }5 F! ^' Z. ]: i8 J 那些认为加国楼市不存在泡沫隐忧的人士,其中一个重要依据,就是本国的银行体系稳固健全,甚至作风较为保守,对房屋贷款审批严格,可有效防止房产泡沫化。
2 i! q1 [+ F6 V9 Q0 z+ ^( u8 Q* G. z$ i" S0 V2 Z: B' d% K
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,加拿大并不存在类似美国的次级房屋贷款问题,且通常不贷款予「忍者」(NINJA)申请人,因此不会导致由此产生的大量屋主因无力还贷,房屋被银行收回或由法庭拍卖沦为「银主盘」的现象。3 j0 D! d$ a% z0 M6 u, G+ N
* i. q7 Q, A- e7 B 据一些办理房屋贷款业务的本地银行业人士表示,加国多年来对公众房屋贷款申请的核批都极为严格,除规定用于房屋的开支不能超过家庭收入的32%、全部家庭信用开支不能超过家庭收入的42%外,发放贷款的金融机构,还要对所按揭的物业进行估价,查核申请者的收入状况,也要检查申请者的信用歷史等。 家 园 论 坛
/ x& B9 H& W2 V# U! ?
; D/ w7 G, U& X9 c% F 2008年下半年金融海啸席捲全球以来,加国联邦政府更是未雨绸缪,逐渐收紧房贷政策以防止房产泡沫化。主要政策包括,银行必须以5年期固定息房贷利率为标准,来审批房贷申请等,这就有效地限制了高风险房贷申请人获得贷款。
4 @( v- o: s; w/ C3 j+ \* K! t3 N, \$ F) q
屋价是否过高还是很难说得准
7 {& C+ c1 T/ l
( X* k' n1 U% p- O/ J5 U9 ` 房子是人类的栖身之所,是人的基本生活需要。《世界人权宣言》第25条列明:人人有权享受为维持他本人及家属的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务……0 C4 d. n2 x$ j
6 u' P1 t; u# w 房子也是有价的资产,是令很多人发财致富的商品,因此吸引人囤积居奇。
, i5 F$ p! M' Q0 N' R! A* t 买房子时要考虑解决居住的需要,又要考虑房子价钱将来的升跌,脑筋伤尽。; o/ F& c3 t- J; M; r z
0 \* Q9 |# `4 e- o7 L( A6 q 屋价是否真的过高,真难说得準,要为这作结论更是危险。说现在屋价真的过高,屋价却仍有可能继续上升,就如过去一年,屋价是高处未算高,那些错过了上车的人,会埋怨让他们失去了置业安居的良机;说屋价仍有上升机会,也有可能见到屋价回顺,作了投资的人士或会责怪令他们亏蚀金钱 |
|