 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。- i4 }2 G( g$ M3 [8 L4 G. ]
( v* j7 z h: O1 k. V 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。1 `% o. h" |# q( f2 Q
+ J: @( p4 Q, k/ Q( V8 ]) l' Y" N 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
- Z3 l3 q; J) x9 D' b/ Z* f0 W1 [- D1 [ `
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。3 h: g) v2 m9 {' J6 [6 Y
0 F8 t! c! R' p- l& }
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。. |0 q* q' E3 j% V* b9 `4 b2 a# K0 @
6 h& y, d) J! R
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
! A9 Y6 R& B8 v+ I* }$ X, @0 U/ h+ T! G8 o
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。0 Q5 F( Q1 N! m$ B3 {
$ H) j* Y/ ^6 p* Y* G m3 | 深入研究) `- t2 G% X: E- n4 h- S
. {) C: Z9 M$ c4 L* e3 w% D 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。$ P+ v- P3 `% o; @6 h0 m
+ l; f. D& r) e1 Q" ~4 E$ `9 R. X 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。& ?" G! s, t9 @2 g A8 n( L, O
$ W& M3 P0 U( J+ F% G0 s8 j 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
1 F8 _$ B6 m0 e9 p9 H
% R: X4 f! b) a; s- I 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。! W2 \2 Y4 }% |, ^: P1 z7 t! ?' v4 J$ h
( \; g. c7 m1 H; T 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。2 [* d& [1 [( B: _9 K4 R
1 Q0 J% F% Z/ W/ u$ b$ q) }
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。6 Z4 i5 `" N8 H* P7 Z6 H
% T# I2 \! C, K2 M6 V3 w 艰难任务
7 D$ q0 n' r5 Y3 X+ a! Z9 v7 B
$ S$ v2 m& \0 v2 k5 b 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
' E: k5 o& N7 s- ^. B; a4 P
6 \$ u, w3 S s$ p' z9 I1 t6 L 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
2 a6 D' C2 ]) o; F" r
2 U* q. |1 E& N; ? 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
a b% X. f0 V; ^
4 e1 E) d! B( B; G; ]' r 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
0 U$ X* A# o/ N
6 a" p" }# k2 D9 ~3 z% I 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
6 G0 [+ X2 W* X& }, L
+ V7 }* O) F0 J3 G) {4 i5 y 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|