 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
0 [' P- R4 L! [2 I8 o+ f4 p: J
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。1 z( ?/ x( k8 @& A4 U+ G0 ?
6 g% W9 Z* i6 r6 k, X' W' V
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。+ k9 b! q8 w% a6 ]* a
, L2 t# P+ Q/ R/ N3 h
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。* s( h: L3 E5 ^# A) `* {+ K
( k8 k1 Z: `4 S( n" ~ 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。& k( l" v! }* _5 l
) N; V, V7 }2 S: ~
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。! H/ n. o$ N- T4 c C
, ~/ m) X: s3 t- X& C0 Z; Q
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
6 u3 A& @6 L6 }7 B
$ b0 Q6 s. J( X4 W% ^0 x+ V U 深入研究& f9 L& x8 D) R+ E: r
2 X7 i) T6 u- i 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。0 Q& r+ Y2 a0 j( I! E( J& c, V
3 l' P1 _9 g5 _9 S1 ?) C
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。4 ^, {1 Q/ n' v$ R4 j$ H
- ~4 q: ?; y* Z6 c7 [1 h% }$ h. ` 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
2 Z8 V& k8 H* \8 e, |
z [+ g* Q9 H 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
$ w9 V" O' g; g! G( k5 p0 F+ Z) E
3 M/ `* \! E7 Q* t 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。: y6 n/ L* l+ A1 i8 ?! l
% H+ t% d5 X) B: X$ A/ `: ?! l q3 y 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。) G3 s4 h8 L3 F1 y N* C) g
% b m+ H; N- W$ q1 S" ~5 l 艰难任务
+ |/ {; W' f) \+ b: V
( m- Y1 N$ L. P. p! a# M( f 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
% D* _8 r; r" g& H. n `1 `9 ?& e8 u0 P# r) ]
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
$ P6 q1 |/ t* @8 o
! b! I& E) [" K! p 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
, Z. F; P$ V. {8 O2 u. _$ `# v+ _0 F1 I' r/ O% }9 X. a" F: |* D
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。( O4 q4 U1 m2 H4 i! y0 G ~% q% G& q
9 W+ V5 a$ s) [9 v& m* o: S0 u6 m 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。& {* j8 Z# \; L1 i
% w+ B1 Q. v/ b- r5 |- C 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|