 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。' ]4 h8 R( S5 L6 t' |3 m
! [: O# |0 B% ], j 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。8 U( \$ D. ]7 m
2 A& T! ]' Z3 r y% s. ~
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。. N( Y, f8 H: `, [
6 K: A9 F6 N% Y. B. r 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。, a" J/ O$ q* a: V! W- q, e5 ?
) T, i+ t$ U, o$ N2 E2 h 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。# S) x# a8 m8 g& k: P' V
2 L% o: m9 ^# x' n% c$ q& q
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。5 N0 C, e# D% W8 [$ s# t, t
1 ]' U% a8 S" x
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。7 ?5 W& Y3 _: d, S$ h- u
1 I3 h* k/ b& U$ x 深入研究
1 @* p9 a4 c7 c, S$ }1 } D" P8 n
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。3 ?# D9 W' S* n# R W; g
' ^6 [7 v$ E$ l7 s6 v1 ] 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。: m0 J: ~" U* h' A/ g. O5 @, K, w
7 z! r9 \" E1 `7 Y! ?
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。/ I* I6 z; }/ v# Y: Y
( ~ I' _9 M& w( C7 J. |# o" m: u) V 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
/ z, g' r# |3 d+ }9 T V# i# s5 I6 }6 v# a! v$ Y$ [0 ^
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
. y8 N. Y& t& O
) `% m, A+ r- \# B( u3 R8 H! V) ` 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。) K' M8 E# C h1 v: C% w* Q
2 }, K4 V* D7 U& I& f3 a% K
艰难任务4 {8 c; X8 O" S8 h! Z
2 x! }5 `3 y- K* P: ^4 \1 p
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。+ h+ C6 n* G6 x! G
/ ~- k4 o8 C( d9 r 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
$ V0 y. v r" S3 A8 {: |* a/ p+ `! ~5 Y. h% V8 y
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?; j4 p* V( P: `# X# K: |
- |. B0 u+ S$ e( Z, ~3 u: X 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。) D3 t* Q. }: b' g6 ?( e+ K. B9 `1 W
! V2 z- V. i. @4 E+ s 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
# \% s# j [% ]4 z0 F, b l4 [; S- e9 i: a) v6 p
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|