埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1400|回复: 0

漫漫通缩路

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-14 06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
4 _, W$ R: C& e. A' ~4 |7 X9 z- Q9 R" g% R
  另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
$ _  _- ], N6 @( B( E, j+ Y" P9 t" S# ^# p+ O' ~; B
  不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。. m, v; d9 A- S
$ v+ i$ p  C/ V$ ?$ ?
  或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
4 A  B; {0 r4 n
9 [' x) f5 X+ k. c  D8 y0 S  到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。/ R' A2 A5 O/ l3 K4 W  j
+ O7 N0 h' |6 n% V
  可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
; t3 J6 N9 {9 i1 i6 v( n
3 L5 f: W# S" ?0 N' t  之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
* N  v2 R& ^  o/ t' U: l( }
2 `9 J9 U0 X  L" Z7 m( a8 W  深入研究
* n" D, e" M# T
) N4 s8 H$ Y+ ]0 t3 Z. q/ H! f: N  标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。: _3 W" D. I# \* ~2 e1 r" Z

0 |3 d# Q/ G; e# h# k% ~  和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
1 o/ }' _7 Q' n! C. U3 s9 y
* P( [- n3 E2 M" F: O  稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
  }, N) V0 o, y, _' ?* @
2 ^) Q) m5 |: A: l6 O: p$ b" s  如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。4 f! l: p& m- V* f2 `+ m: |

3 s3 c" k9 h% {) k8 \  现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
; U9 L4 i" \& E) i# {
& \0 B; c+ a+ x& t6 z& d  在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
* a/ n) B3 A' U2 o  z9 z+ ]! r% c$ f
# V) }( v" o5 {- O  艰难任务
5 M3 t: L  z+ ]# r) q/ ~, F6 C$ m: C* T, Z: ]. y+ c% Q8 ~
  目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。  e& Q" W, Q  l. S0 z' `

% A( `0 c: Z4 j- F7 v, v  ]  不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
0 ~3 o! w( q4 |9 k; ^6 ]( U6 U
( Y8 b5 Q8 h% e" m; B' q/ ]) J  问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
, m7 j7 j3 {  ~4 y" t/ U
, `7 \( X: k. ^: e1 I  何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
4 W7 Q; B* V0 _2 j5 x1 {+ I3 N1 A2 P
  与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。+ t, ^& r0 }$ Y8 V" ^  v8 f/ R

5 b/ a, q: X  \+ s5 ]+ \  在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-18 23:44 , Processed in 0.146581 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表