 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
7 B" x* A( u, z8 q
. M' b7 Q/ B9 V 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
. o! x( B# W8 C% e% q2 a
( O Z4 I5 v P. x1 I- | 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 % y0 i3 r$ {+ a: d) P2 X
6 e) e: z. T3 J) f; _" [8 y 上帝是“人类软弱的产物” # w2 b0 M. @$ `
1 k( T/ X' R3 z7 A2 O" [; Z 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
8 M: S u1 I* _0 q
g. k* n. K- B/ o 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 ) L3 k, {! `8 N+ `+ W
3 a4 h2 z- t( K. {
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 7 y% z5 M& B/ F, ^4 p* x
! Z8 R5 ]" s8 |8 N, J+ k/ j
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 1 \* f9 S0 K: E# F/ l% c
L# h% H Z# f# e* v0 _ 矛盾宗教观再起争论 1 s* O' B1 z, v7 n. L
7 ~ Z9 j1 Z& X+ Q 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 4 l6 {/ R* J& w4 Y- }$ F/ E$ |0 }
; d8 ~4 e' S* k+ M* l
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 " b! _+ i2 R' o0 |6 o1 `, S
K$ }2 Y! ^. r$ G 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
& A$ S6 W9 t9 h6 Q6 G5 B
v% P ~! R5 [! z* P 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” $ Y7 q7 W8 v3 ]5 _; M( c* G
# v. H; u' a: n9 Z- J; S3 z9 _ _9 k' ~4 A0 [ i4 ~' u
不信传统基督教宗教观
, Y9 c1 M5 X- f ^* `7 b7 I. @5 s4 H* m0 q. j. _! {
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
1 w0 e D6 ^' `: v! T5 q
6 o9 x4 R2 \. z' }. [( d, b 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
. q1 Z1 q2 N9 W9 b ?9 p9 K' l% Y
$ O3 w+ p/ F. D# S 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
' p; G! T: d9 h+ s) a9 U7 x
7 h9 c! z. O( ?6 P& E2 d
' p s, X5 |7 a$ `2 ^ 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 5 h7 L1 J" c, e" e
: A I0 l2 N: S# `3 [9 x- R4 E' R …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
' e y: d" F, \/ Q3 D7 N7 j3 J9 P3 V
% a' W0 d. B+ @( _0 { …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 " `7 ?+ n8 U" ] ^, v* _! W+ f
+ H% |8 k( B, Q @: o7 n 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
H/ s8 r8 A7 o+ a6 A
6 }' J2 V! K+ r/ T# j 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
. f. l& |! B8 q, v3 Y: Q/ _" \; `- ~9 l
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
+ w9 L+ o M$ Y- {+ D ?0 V; l' O- S; _- k5 `3 y, [) [" o, i
谨上, ; z6 E/ G. p I" X# \$ K1 J
; q- W! l+ |6 J- d6 S 艾伯特.爱因斯坦
6 t" p9 {$ ~% i5 T( d6 C# I# a# d! _1 ]$ c) R
来源:中国时报 |
|