 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 4 x; } S* f$ C5 A0 j# T
. z6 H* p3 s4 M# e 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ; u# r1 X* o6 T3 k" w$ ]9 _
$ N) l# F2 l2 q" K: y% q0 K9 k 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 3 H; U! A# p+ X4 c7 S. F; ?
) K* _' _' @8 `2 l9 E6 T% T$ h 上帝是“人类软弱的产物”
- N; ^' e% j. E4 W3 ^: ^/ V- v9 l# x3 G$ k* R+ W8 J1 _* f
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 ' Z5 V- {9 g+ w
7 o+ a4 m: X7 a; X0 K; e8 K 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 % |$ g9 U4 D4 _( @
! o* i U. z7 j9 z" _
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 & e# Y( H# p- ]6 c; ?, Y! O
9 d1 J( m0 N4 t) T* F2 | 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 8 I* _+ |/ Q% T: [; j
p: f2 H- P# i. k
矛盾宗教观再起争论
2 l" j) ^3 Y/ m8 q4 [4 u6 p
1 B$ Y4 }; v; X: D- @9 E" }+ Z 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 8 i' s: O) k# D6 v
' ^6 V7 j! M6 S0 h* H
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
; n' e' G; `9 C0 x; ?7 i s( V* o0 {+ L
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ( ?# }: d1 H0 f" X' h
: A/ f4 ?4 b+ o+ T6 E) T/ _- j
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” " H$ U( E- P# Z, [3 N9 r8 s
% z8 b7 V, r. g. M6 X$ `! r
/ K% v/ G+ N5 |0 A0 l; Y
不信传统基督教宗教观 & s2 I! N* F# f- _- p! V
( K* ?0 H! b) `2 Y: m% x7 R
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ; m: ]* V/ ^0 z; G4 I
9 O/ K& F* Q6 |+ k8 H, @' ^8 c: ]% W 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
i. G4 J0 X( z5 G, J- G) V; N4 u# T i+ X) h. Z$ I2 W4 D8 e
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
8 y/ ^. H1 H# E3 f1 ~1 C( j
" p- m* ~7 C2 [5 m8 `# w; S( N- P. @) Z: ?/ E
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: , ?4 U v0 x- u7 F# J4 z
& T4 U( F9 U2 O' s+ p5 h; p
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
) K4 w5 t& }' ?. T# b( K8 ]1 \# g
5 ^- |; ?* P$ n4 E- B5 C …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 , a+ J6 d1 J8 H0 n$ `. ^ @. X+ M* S
( A# A7 n3 K3 |! q. `8 Z+ X
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
+ u% B* l% r G3 K1 \
7 p3 ?9 O) A* I: d 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 * k4 y, o) j1 r( x/ t9 d
) w. W4 l ?& _$ b7 U/ P" @- N; u
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 0 z9 C/ [# A8 q4 q; s
: g ?! a) D3 q5 l) L$ L 谨上, 0 R* a% M1 n* }( k+ M- y9 B
; H! h; w: s9 E8 U
艾伯特.爱因斯坦 3 J/ v. }6 E3 W, F
5 |8 J4 e& r' i" k' T0 _/ z4 z 来源:中国时报 |
|