 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
@+ ?* p; U1 ]+ O) l4 x
1 o- I* F, C. i6 @* r* r 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 5 ^# E7 ]1 N. |; ~8 |1 N3 @9 M
+ d8 t3 k! s. j 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
3 j- Y$ W' u+ P. o0 R3 e1 c- v& [. O& N* I5 l
上帝是“人类软弱的产物” ! t! i: c4 Z. E8 h7 S
- O+ ?# v; w0 `0 Y( q" ^7 D; X 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
6 g3 V; j6 F' y8 a/ g, K' l( L4 D0 V: c
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 1 f+ n6 n2 E1 p) u) F0 r
$ j3 x5 N9 D/ R- |, d6 W+ c" E5 y
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 * r* U" D U4 L$ i+ k
) p, p5 s& i! X+ Y( n i5 m 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 & Y# a1 e' n( G' x; M
) g3 v2 }" W' K" m. }; c
矛盾宗教观再起争论
1 p, j0 `* k4 V( @9 g: A; P" M& G. l9 k. Q7 l: h( ~
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 4 Z. u: j1 o) o+ [
% R& D; g8 a4 t! F% G/ h! Y 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 4 Z) r9 w# q0 I. w: M- y
! g" h* e* R5 T: T8 U
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 5 k1 @3 d: f" K" V3 v
; R; L4 v1 ?1 ~- \1 j5 h, ?
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
- m$ e, v1 c7 Z* `$ V x$ |" L2 X
& Q% Z! j0 i- l5 l+ o* n9 [2 y4 Y% c4 J4 K$ a! t) q8 @
不信传统基督教宗教观
5 p4 s+ @# C2 d0 ?
8 d0 {2 d2 `) K4 R* r9 V( z 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” % J, S8 }8 v8 d3 e
' n7 d$ |2 X, { 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
5 V. u2 T5 e Q
3 G' k2 O+ ]& O# r$ }- S4 k' f 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
1 @3 o! ?% k# Q0 c0 f" l# m+ ^# B' a0 U9 q# t5 l& Q. v
5 C4 M6 U- X: r3 O 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
% W0 a. k/ o8 t
9 I, Q9 ?; X8 C …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 % l, j, ]7 C) r* v
2 A5 a! p8 \8 x& v4 X …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 # w4 O( H: @, `& [7 w1 |6 u/ r2 b
5 a, y' B- \/ S9 V4 ?$ f
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 5 ?- b( J" k: w9 {
3 ~0 T1 x$ S( s- o U. T 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
3 p8 c o; j# A7 P
, {+ X6 Q. Q$ ^: X3 A 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
9 {* a/ n+ G6 h. ^" V' q2 o6 p7 y U/ l+ Y* ?+ k* d. v
谨上, 2 _5 R" T* D& H& Q/ Z
- y# N; X2 r7 l3 M
艾伯特.爱因斯坦
4 k6 L% R7 F4 h
. \5 O1 l$ K1 ~4 q 来源:中国时报 |
|