 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
: y- |7 f* x: }" b( d/ E8 _9 F+ f
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。 L6 N( f- _' _& N8 F& \: V! |& \
. K4 T8 d, l$ d# F1 Y- ~/ k3 S. K
这两者都有着非常深厚的软件背景。9 D! j3 q. G) u& p! h9 }8 l0 a
8 H' d: E% [2 u2 ^" X; G
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
8 H! ~0 b% L8 [; m9 n5 s1 R4 R3 d* q/ R: m
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
2 a4 l4 m5 d) F. f, G, L7 A: i9 r; {0 H/ i% [
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
) z& t f) N- d* f- w
4 m9 {$ Q9 ^* T! V6 g 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。. T$ S# r- l9 D4 f! d2 [- l
2 E& y6 P1 O! s4 z* u
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
9 w: i% A$ ~; ?$ o" u
( D- ~" c5 o# _! n 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
. T* [9 l- i3 T/ V8 u& ~4 l+ o; T9 l$ u+ B X# |
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
1 S- `& P7 ^/ @. ]1 ?9 N5 v- J2 x P7 ^: u1 w2 j. I
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。* v3 Z" h$ Q1 c% T# F+ n i W
3 {# W' X& g. m; {$ l: R0 y6 t 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
" P( G5 q8 F) ~4 u
) F9 }, D1 Q% r1 a 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。: l- x% o/ }$ n7 ]0 M- S
0 a" F. [6 I+ `# I 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
7 ~' c! V1 [ D8 |6 c
6 f& F! }$ y. g: e) p Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。1 @4 ]% }6 L# A- l C
! H) ^# Y: Z+ e* w" h% B5 @ 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
/ P* Z; W8 ?' X9 Y* I" j1 f9 U1 D+ n7 b2 C! W
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
; a# g0 i! C% \& ^+ t. z* J0 f5 T1 ~0 [" j3 ?/ p- f9 N0 t
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
* @1 q4 |( u9 O9 N0 L" N; d( X2 r& |1 j- G7 w2 L6 M5 b+ O
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
. m( n$ P6 \( c6 V
8 o# O, V. l) T# b& v+ d! {* n 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
. j( S/ l6 ]) {, Y
2 x/ M4 z7 y) M: u1 q: j+ @ 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
9 @; d8 [4 q( Y* Q3 U9 b9 B# j
! T: N6 Y3 L3 N4 d 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|