埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1851|回复: 1

惠普的战略转型

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
% u5 w! D1 K+ F0 z: L4 Z1 S8 T" A' `% o$ D# r) S. U
  我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
8 \3 a7 B6 m5 ?: e5 I# j! _8 Y$ y& H" f) [* ~% [& ~
  这两者都有着非常深厚的软件背景。2 i6 |2 W7 N5 l. `+ ~1 _# y

9 x( g. Y. b: L4 Y/ x- ~  尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
3 y$ t# C6 ~) v; u3 @5 a+ Z% C
- G# F6 f: T9 p$ F  这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。/ P! T8 L1 z; n" e( Z
1 X, {2 y6 k  ?' n6 Q
  因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。- ?) C0 s0 |+ k" e) j$ S

8 p; {2 _& z& B( H( i& t7 H4 B! |  事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
, K8 j5 I, r" O* W# y: z: Z( @  g" B( {
  这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。: c9 y! e% p, ~5 G2 f" [' ~! |
# @) v5 V1 m. ^
  这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。0 l# h8 F2 ~6 T- M! h/ {

' n* S  y: R( p2 N( f( s  我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
* o- s9 S! Q7 h# ?' S
6 a" ^; `+ Y9 b4 n! F; i  在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
4 e9 v8 V0 ]8 i
2 I# f+ Z8 ?- L! a  归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?, e: m& |+ c  t7 ~6 \
2 H1 g' `4 g. T1 f
  此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
8 h% I# A9 d2 B; ]1 y7 N5 u9 O' i3 M  H' x$ o7 Y6 k) Y: Z, L/ o$ h: _2 x: P
  然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
0 d8 i1 ]2 \* C, N, h/ u
. m1 w" @/ Z/ v8 S2 D  Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。' j; z5 ~, W1 X% ?0 _
  K5 R6 }, Q8 U) Q# j# o
  对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
* H9 A: b. u9 _8 \5 X; E- D
1 O$ M" E$ N, i  `, D  其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。& A" X: {) U: S
! W% A2 R( Z8 t5 _3 y
  WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。' p9 x0 P3 O3 `5 }7 m
$ e* d# `" I3 p; y; H
  这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
6 l- y7 P" \$ f- J
, P+ {6 J6 ^0 I" l; s  惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。2 A  g; m% e- H6 `- m' Y
1 w7 K/ }  S# M" h: i/ Q
  当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。: C! I: o& ^2 n9 Q5 n+ V# m9 d! X- q
5 H2 M) q5 R) L4 N" @. j2 i4 }
  因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿)
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 00:39 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-10 13:19 , Processed in 1.250540 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表