埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2069|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
. E3 U1 Y6 d2 O在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有$ {; o' j$ c& P6 M7 h

. l# s9 M) B" A0 S. T: H+ W5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
2 F6 H8 D. x7 o3 F
7 A9 D4 \! o+ ~* y请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?# t: t+ e& v# j" {# L

/ r+ U) w3 k1 b$ dSecond
' J! E2 N! ~4 |5 }- ?$ {6 k “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
: O5 e( ~% F7 ?. C$ G$ z1 J* |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1+ A% f7 G1 X# [' B8 e! n8 k8 d4 [
但"版主的弹劾规则"归定6 c1 J5 N0 v3 t  W! r  {
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”' L; c0 T5 M: D9 C
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为# \3 |2 F- X, x8 P9 C6 H# q
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
4 m/ l- L/ I- \$ T; ?2 e+ A) c这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
5 `4 U- K. Z, y9 g在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有, j1 H. g9 w( V/ {% Q/ @7 U

* w6 q2 |0 V, w2 {) Y1 z5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;. Z; d! X6 P6 h; X5 M2 j. n

$ y/ p8 u" v' Q7 z! O& ^请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...- s1 m$ @4 \& O( L
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

# P. o( x  V5 C: D& A% C支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 1 r# E7 P8 m) Q" c! Q" R
) U. L+ U" P; D; P/ ]1 s/ v7 z; X
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
& b( |8 V4 l+ f4 e; |2 N2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
6 W1 N# U  c! S" {0 T
5 ~" S' {4 w) @$ a  r8 g% x' g& K5 ?% F  U4 }6 D. c5 h
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
# F# ]. S) q4 L* _4 ?/ M, ?' E5 s& C- W/ b5 a6 z, _5 N, q2 a  ~4 r
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”8 S8 x; J& {5 j; B. W! w' _) }
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...9 l, \! B& w$ x
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
- e/ j! ~) F( c- n3 @3 B% U. Y: r$ M
你的8 e: u9 a8 \% Z- S
“规则制定程序中没有投票数量要求”# L5 M* ?" ^2 z1 j4 c( m; j
和"版主的弹劾规则" - ?/ J; S, y' T! l" {% h1 p
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”. f- ^$ }2 ]4 p& [( R! \
中的”且不低于38票”
# U, K: c  K+ M, H# f0 e好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
1 |9 o$ g! _* g; i# m
8 m: v9 |  L. ~" T0 ?1 @# H& o! h另外. t( a/ w# J- t0 S& e  G
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”  F4 v- A1 a. ~% {
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 2 M! H6 E0 [$ @, U. d1 @0 e' _
. ^5 v4 F% m, Y2 ~
还有一个问题是:
$ |- l3 ]2 ^: L7 l+ \: R# g; q* E“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
  r" M9 e, T" I! e' |只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:! {; W' O: b- [# _" A9 E; W# L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
% ~# H/ e; M6 N5 y7 b% Y" Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D79 T1 G# r" Q+ k8 v4 r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
6 K( S3 C& f  L5 }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6, y6 n# i6 z0 {: Y5 @# d
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 02:50 , Processed in 0.243122 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表