埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1899|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
7 B% _2 X7 g1 f" ~, [- y在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有6 c; ~( e- i, O+ A2 G7 }5 p

2 E, {0 }# G/ u( {* |3 U5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
2 V7 d. S) L8 G9 B. `
' l7 E; M- k8 N/ j3 }; h4 h1 t! _3 c请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?8 ^0 z9 A7 F# ?# B

5 ^! V* q7 S' ^2 @" t& CSecond
: G( x9 |. d) C7 t; c! S- k/ f “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,; M/ ^- ]. R/ A5 K6 }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1* b$ T. j; B7 S4 {) }$ q
但"版主的弹劾规则"归定8 m7 K0 s2 C& H$ }: I7 d
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
9 _0 |: i6 U  v) W) O6 ~却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为0 a( ?( B9 q" q% Z8 Y* W
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”1 ~1 |- \) v/ v8 j- k$ ~% F8 \0 l. h
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First / |- E0 J" }. v% l) o: x7 U
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有$ \, c7 t7 j4 w: P

& L' g: K# q$ E8 |3 _. B1 ~5 D" [. v5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
7 }! h) b4 d+ @  D+ C+ C1 v
5 G0 K" l6 v. d6 @0 r; `请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
! I. ~9 J" j- y% Gjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
- H* V9 ^2 t, ~- N& C
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
0 ~; L2 l. s- l% u" A- t3 P& c! Y
& j1 `8 B- {5 D7 }' t1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”- L+ }7 z# I* G) ~: L% b1 |
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 ' n/ [! ~# p, Y5 b0 P
5 Z' w# i) t3 X0 U# }2 Z" x- @, N

' w7 @0 E3 B$ z  J1 k4 gThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
6 d8 }& l2 C5 U9 ^/ Q5 K" R# {8 w& X" p
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 L- N- I; S- [3 o3 a
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...) K: k; r' m- k" g( Y" \
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
3 [0 m0 C) [/ n/ X/ y6 y
你的
+ p/ k1 V% V4 a, a/ O( K6 N! L“规则制定程序中没有投票数量要求”
" P) u" ^4 q* H和"版主的弹劾规则" ; _5 l/ k. x5 v* c: Q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”, J4 b; A1 G. l% w
中的”且不低于38票”
9 }' s4 E' ]) n4 b  U! a5 Y% [+ X好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
9 t. D5 f8 U$ X7 m4 @" U6 i! X
8 T' j% s$ ]/ M0 R$ [另外
5 ?1 X! M, z2 i+ S  |“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”' g$ K5 ?7 c' G4 `" l% A
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. % s# i4 E. C! F8 d
* j) x+ Q0 _% W9 i1 ~4 o" K
还有一个问题是:
2 @1 H9 g8 C( s, _( W$ _- k“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
* X7 k: Q) Y& D" k0 @1 f* K& a" ~只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:' a$ f6 w! ]+ w: Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
( A" }) y! y) N2 @' r8 ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
/ {0 z6 }7 B* Z' whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
5 ~: x+ ^$ b2 v7 {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6" G0 k$ H! e3 w4 m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 14:23 , Processed in 0.262283 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表