我对”版主的弹劾规则”的疑问?

jack_lai

First
$ x6 h& C, Y9 o* R5 ^0 |$ J在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有

5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；
' _: h# m) W4 p2 u2 {$ l  ^3 q
# n; Y- {$ e1 g- k请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?

Second
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
但"版主的弹劾规则"归定
! D* @: ]$ Z5 q1 m% P+ \“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功，否则失败。…”
" E" [# p* f/ r4 T6 ~却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
  I+ Y( ^5 J& Q$ G! s/ c4 I“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.

移民电工

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
% A0 f6 r5 K6 q$ j$ ?) l2 w  I
( M# Y& L3 E# T0 @; Q( S9 P5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；
6 o- ~3 D2 M' X$ e! i& C4 T
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
+ I  h/ [4 d: i* V, r  j7 j/ ?jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

支持楼主弹劾无线马达。

zsm2002

1# jack_lai

7 x) D: K  h& V+ t+ \5 q, u2 D1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序中没有投票数量要求，而为了慎重起见，对版主的弹劾则不仅有投票数量要求，还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值，将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。

jack_lai

2# 移民电工


; w/ z$ m  [( N! VThank you. You are welcome.

jack_lai

1# jack_lai
4 C+ m" b+ P, u5 Q/ y5 B" S8 y
! `4 f' {& f/ d2 r: _2 t1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序 ...
  [* y( E+ b6 K9 A( k6 ]6 d$ zzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

9 w) g& S& I# m你的
“规则制定程序中没有投票数量要求”
' v& t, v6 W+ U; `! y' M) `. m8 S和"版主的弹劾规则"
: l8 t1 S7 ^1 ~- y“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
: b3 J1 A; f6 w! Q  r& T! G中的”且不低于38票”
4 t7 g5 R) p; J好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?

1 k" D/ Y& {8 i6 _/ u4 o2 V另外
; G9 e6 b% n. t: [7 _“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
6 x1 X3 ^" x8 W* k0 X% d/ d这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.

还有一个问题是:
7 @0 P+ Y) ]& ]“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
/ E) R. o, t/ g只有无记名投票才能保证公正的投票.

zsm2002

可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则，虽然都是投票决定结果，但是因为情况不同，前一个规则没有票数要求，而后一个则不仅有票数要求，还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论，请参看：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
- v! L8 S* t/ Z; f9 f' R9 rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6