埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1831|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First + H! A2 p  m  p2 ]) n3 V
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
4 s, I0 O7 M! m7 \& j/ N5 p: I7 K5 O2 R( i' B- @! R4 M4 c1 S
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# F  ]: _* k1 ^2 u! W6 C, O' w* x! _: ~- K) c8 U( W
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
) m$ c- ?; E9 O6 l2 L" Z& r# E: `2 D) M* z& ?. m2 J
Second
" F' J2 y4 d% P9 w, E+ o- d “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
& g$ ^$ r" ]' l0 V9 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& W! h: V" S1 o但"版主的弹劾规则"归定1 A# c9 J% T4 D  c" R1 A2 I3 ^
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”* H! k! h/ l. M- O& M
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
" w4 X9 o# g, Q3 o“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”# N) q. [* l: R' a
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
& j' [( _! ^4 ^. S% B! Q* M. l在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
8 a/ I5 K! P3 ^% ^7 z7 G
1 C* T  ^0 N7 p% B5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
, T0 }# u. e. n; g& e
" H; M- y; f  p! Y7 Q# d9 B( k请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...9 G+ _) q6 D. h* P$ L5 @7 i
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
& d, f4 R6 E- J: p
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 4 i' S0 d$ x* ^. W. s

. P. ^2 C8 v" x- c1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
: s  G) B# ]2 Z9 C2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 0 [4 T# s( V. Z7 @) Q

) ]* C, r: @, I! r2 ]8 a! W, b7 F1 A% x" E! M
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
( k1 q% b" n: t2 t
& j- e  K3 `/ b8 `0 G* V1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”7 D) F: p6 t" d# z2 L+ I. |
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...2 u9 M. v0 I3 `6 l
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

" D$ n4 g- K- |& o" z你的8 j8 r7 z% y5 m9 O0 C* p7 A
“规则制定程序中没有投票数量要求”
+ }7 `; f* \' }# \& E' Q1 T和"版主的弹劾规则"
3 J% c  U2 I4 R! ]% Q2 V4 P  k) S“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”- g/ ~$ j0 P) r' `. \/ R# h: ]
中的”且不低于38票”
+ n  }! j- M6 n$ m好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
) a! k, z9 G) a3 f4 B* {
" j9 K9 B. E& Q另外
' P) L* f# ~2 a4 u6 M“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”3 d8 W4 I$ M. ]4 \
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
& M0 w5 w' a9 ^; v( D: _
6 g, `7 o: Y( _& M$ n还有一个问题是:
! h% M) I4 i, o" k$ l4 \% P  G“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
/ t! v" W: b# y只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:2 l  C4 D2 u  V) E$ ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
8 b& ?6 g; m# C( B  G6 q2 `3 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
; J) ]/ w6 F/ e/ g, |9 c7 Z4 ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
9 e1 @( O5 i" T) y  E4 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
' a, g6 c4 U* J. W1 X. b6 Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 11:41 , Processed in 0.202763 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表