埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2137|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
" m7 N% S" e; ?: j% q1 U4 f8 C在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
8 C, k) A( g% j' p, P. D  |
+ c, l  ~4 F9 q, a1 o5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;4 ?5 e7 _7 m4 ~$ s

' L# ^$ K* w7 _/ G5 K请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
0 _5 X; m! [) v! \8 l4 I5 a5 @3 W. j! a5 |. D: ^: I
Second # }6 K- g+ f) r5 G
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,6 T. C$ m. I- X; V1 l: T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! Z3 u7 o6 g9 o# l; d$ w" r! i& ]但"版主的弹劾规则"归定* V0 D# a5 d" P
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& O, L  T+ U3 c; d' T) D) n却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为7 u% W" n) [- R' s: X
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
; g0 N6 P2 }  C' W" `+ X$ e* |7 W这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
/ R1 O* R& r# r$ X# G# _+ f在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有2 q1 ]+ y# B# y7 p# i. _# j

+ n8 V/ F! w. V- f5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;- j/ Y' z1 K/ u5 b# M" T! K4 X1 H
4 Y( U% J# ?$ D2 O
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...5 O3 M% ^& i2 v0 @# T
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

3 ]0 a/ L+ T; c9 o% Q( f支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
! u9 m, H1 ]1 B( ]* Q+ d) ]" [0 F
8 z9 M4 P" i. U1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- y! k( Y; \) h* T/ k& ]" `2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
6 z2 R* @; N7 ?8 C' |) n  R4 n! L7 j  f/ }; s
! ~# }7 h0 {9 c! V& x
Thank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ' W, B- v! u# T% w
3 X5 O3 A/ y  X( w8 l. i7 G# H9 V
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
3 @* a- n" G7 Y2 E. q2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
3 U( x& l! j4 y' v0 Szsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

: a3 V8 k7 G6 C0 J) }) k* v你的( A7 V' g. k1 w: g) v0 n& G
“规则制定程序中没有投票数量要求”
* H! b' x$ }. U% C! h( n和"版主的弹劾规则"
/ P* F7 ^% L; P' \3 l“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
" T9 c% o+ C+ M( N0 J9 T中的”且不低于38票”/ j* @* @, e. J% |3 |- R4 ]  H
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?0 H7 I' f& Q( c  C/ {& L

3 Q4 I2 x6 _5 T% V另外1 i$ f; p. s: u8 p
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
; Z- T5 J5 }  S& z- x* ^( U这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
: i" C8 k( o2 q2 d2 F; c& Z5 z/ T2 e4 f
还有一个问题是:
  W' ^: `! Y  u( _$ Z, L“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
# a$ Z* _9 P0 w8 t只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
! I6 B8 z2 B& U( A0 L; whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
+ a) G, J( i; s6 }1 @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7: T# P1 e$ O7 \6 m5 R+ q0 O, @' ^0 x
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 k$ o% `( V7 g; q# ]6 Z) R2 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6# X5 K( {+ p- L( u" }  }, _
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 18:13 , Processed in 0.095245 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表