埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2456|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 4 I! Z: e: d; ]# u9 l
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
# J  ^7 w7 t/ y3 g- d: [  K, Y3 C5 S
+ S. K6 O: X: J; T5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
$ M* d9 Q7 z  {. B5 O7 p+ L' L) A
0 p- n3 c+ R0 t, e- e& E0 E0 G' j8 ^  }$ Z请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?: r1 u2 o2 o! B' @* ~
2 i0 B, a  i# x( I2 f( q
Second
7 O" S6 ~; D1 i0 f3 o. g “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
4 T& N2 L: w8 P+ g6 M3 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 N3 e( C) v- H. R/ [但"版主的弹劾规则"归定
! L1 F+ E8 n. c- @+ E0 H“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
: `6 E0 K( {# \却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
  e& S- M6 e* Z2 i* ?5 [“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”+ R. w. c+ H0 f+ f3 M* D
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ! l5 f/ L2 ~9 z- c4 y1 f/ H
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有0 H! X4 B, q& s
* v( e/ A- @9 D( x6 {( U$ T, @  y
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
+ n7 i) H6 [3 V4 k2 ]9 f/ M1 ~$ |9 e& g. E: D# ]  Y  w. I: ^
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...4 Y* `0 Q0 s& z8 H0 Z
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

0 I% w5 a/ A. g; y1 R/ d支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
+ v3 s& q$ D4 a4 ^3 V4 D& F: `- C9 m6 j- f. `& Z# k8 m
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
! s$ t0 ]/ _  @) y2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 7 u2 i& D; @9 N0 Z# `
$ B# b9 k9 M6 _, w  W5 o/ x% h

. \7 o' C+ y; u6 w0 uThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 0 N+ Q- m8 d3 R; O- b
+ l- _. U  _8 G
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 k6 \0 O* [- O$ i7 E
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...2 p0 f2 ?! R# a$ M, v. r1 B3 k
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

3 K3 H. U# h. z2 e% n你的
$ _  m0 p' Y  s- _, |“规则制定程序中没有投票数量要求”
- ?# o; [; V- _和"版主的弹劾规则" ' r$ _! K/ A7 X5 y2 K' y+ N
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
6 }' b# Z6 e( ~7 O+ A( H中的”且不低于38票”
6 D7 ^& n: \3 T+ z4 j好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
9 s, D4 A) S& n4 ?! d7 a
- `7 x0 w# K1 K# ~) T另外
) s( k7 ~8 A  m9 x* x“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”4 J6 x# ], ~0 i9 [/ }- c
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ' t! ]1 d+ u2 t. V& o( S
2 c$ u7 h) F) ]# X' f& z4 R
还有一个问题是:
+ j' `# y& x0 ?$ Y“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
, o# x: j5 j- E& x1 J只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:: C8 v2 |& r2 ]6 u9 V. Q' |! E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7; q2 G# R4 V+ k: s& h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
) Q0 X. A4 y7 }$ _  Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
- ~; Z  b9 F' w% s8 T+ Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6* f& `' o# h/ F! ]' H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 05:44 , Processed in 0.159889 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表