埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2223|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
- x2 e/ [) Q: Y9 C" _- D5 e在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有1 \5 C* ?! k& H- s
4 b0 d& A! c% ?( J# _( [* s' w
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
, b; C& |% d9 a! p' h1 D+ e+ ]) S3 U" A- h7 X
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?7 H6 l) z6 d+ e% M
7 u9 b0 ~+ [( W7 k
Second
& B( F+ _3 O& j6 v: q- o( Y) i2 d “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,/ I9 Q& A* |% s9 C' L' `& D2 |) W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1: T) \9 L) k& x& V9 G) S% Z5 q
但"版主的弹劾规则"归定: O/ C' ~; I- }5 l, f; l" |5 m
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”  |9 }4 I3 N: K( b
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
  C( n; I0 ]$ I3 D' Y“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
/ }& X7 _' v: B这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 9 X, M% S) {6 \0 e
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有; W; l+ n) u9 W" `; b
0 X2 f" h, \# q: ^
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;5 r$ {9 O/ ?5 ~' r4 y$ n( s

) ~$ I0 [& {: T0 d% j请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
  A! `9 U' w2 X* @% ^; f6 ^jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
' Q& A/ s6 X2 u6 @2 D' B
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai * H' a, i/ X8 p* \# p/ i

7 ], O: p; F) F" W: \3 X# X( V( z1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”" i3 k7 z* Z4 n% ?# F
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
) d+ a% b/ A* P' @! H7 G1 }! y3 U, W# `8 p5 m' a

4 Q% _  C' S1 L" ?2 P3 KThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai : ~, C* G6 W% w1 u2 S
0 v( n" |+ |1 f3 V) G- }9 \, W
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
8 i. ~( B  \/ X" K( d2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ..., @: @+ }3 D6 V4 x' B% D! q) p
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
; c) h: D! K: k$ B" B$ y
你的9 |) c* _- K- E3 z
“规则制定程序中没有投票数量要求”4 I0 i3 V0 ]7 ~5 a! Z1 f  E
和"版主的弹劾规则"
! h& h+ r! d/ A2 E9 M“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”7 v4 g! T) W9 n! s/ Q8 H# H
中的”且不低于38票”
4 K% b) j3 l' V3 u0 I" a好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
1 Q+ E1 C$ p2 u4 a9 O# q9 {- g9 l5 a2 M2 B' H- B4 b3 @
另外
$ \3 Z/ T% n% B% A) M2 Z  _8 {“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
& ~4 o$ ]  u2 g6 f( O这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. " `9 Z; l# S( n* O/ s9 W

4 @( m5 L# G' m- G  Z4 U还有一个问题是:" V' X/ }, P4 P% G) @" A1 a, @0 H
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
0 n" @. W$ D6 X2 H$ k' E/ s只有无记名投票才能保证公正的投票.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:* Y1 ~8 S6 D- l1 j3 B% c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
8 l. T$ g- A& qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
2 ?1 o1 r5 e; I5 ~; w% G8 g7 N$ s5 lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D60 ^! V6 i6 P  d8 ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6: P& F$ H" [( r4 `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 02:24 , Processed in 0.205546 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表