埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1957|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 9 M1 Y; G; E& }
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有" N; |% n6 |/ W( Q/ {' w

+ a5 e  j( u6 Y' e4 }' g6 S% x5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;9 `2 `$ a9 q  {! E: d

& b, m& R2 k% |# r4 E请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?. u: ~0 y% N# x# G: Q! {+ m
9 o8 g& J3 i% y- h, Q9 S# b
Second
2 Q' V7 ^$ m% i' v( }% i7 e& d “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
( D5 R4 \. F% V* Z( H' o) Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D12 H- R4 q' }1 f6 x
但"版主的弹劾规则"归定
1 ~' ]7 m; ?$ g* E* H“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
; |- @& ]- A4 ^  Y3 l8 }却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
  Q9 k7 l* p% h9 _# T/ g+ \4 N# B“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”0 ~# V1 v1 t' w, [8 _
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ' [* a1 c; @. J+ q5 z
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有/ R! k8 {  j4 H, i

* b' m& h& j% h2 Z5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
3 j3 P, ^! u% h0 B+ c* U8 g/ k
4 U# h3 \. J, X1 ?5 u( }请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
' d0 Q. A& E6 N* `jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

3 S3 X) w7 C0 v) H3 C4 t支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
- F' _5 P4 A8 L9 H3 Y6 |7 `4 S! A0 c: A1 A
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”! a4 c$ C* ]; f! X# N$ N
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
; T- W0 G; O. \% t+ v6 d6 Y% \+ @4 R
* E5 T7 `6 V5 X* Q- B3 s) H2 B
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai % R8 y9 j' t) h$ [

' X# s) o/ D1 e, S1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2 k# q6 p' Q1 ]0 L2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...' K- c; `( a. |
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
! u* d7 g& ?* c& b, d, h8 l
你的& O( X' h/ g, y0 Y1 [
“规则制定程序中没有投票数量要求”# k; x! x$ C" z( J5 X
和"版主的弹劾规则"
7 R( o+ m; |4 N2 y( L0 t$ D“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& M2 Y% Y; d( }0 F4 `/ |$ P中的”且不低于38票”
0 X" R% c) @; v3 Z% {好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
, ?" m1 N; l9 W  l2 D9 r2 s7 D, S: z8 \4 J# Y( v
另外+ D  z/ r! v3 ?. \7 t5 k- m" `8 L" V
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
, |; G7 {* E$ @5 T1 M, L1 B这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
( S: p6 ]( q3 [6 p& r( I+ c! I9 \
: y# o, M! `& z# e还有一个问题是:
/ |. w# f% {& R. N) f“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
; A4 S5 h0 Y* S: b" O只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
& o  _8 K; e' c3 Y* Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
% U* X, w, C6 |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
& `; d& i! B2 zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D66 h/ r. w7 b) k/ t
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6( g/ J: f" e' n  [5 e7 w
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 05:10 , Processed in 0.171580 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表