一种保护你自由发表谈话权力的思路.

jack_lai

在”站务讨论”论坛
% A% D+ a) X. @: hhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1
1 v( `% ~) k1 A$ Q1 l5 fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ P1 U+ U9 W( D! f5 t- |8 v# W
* b7 P2 j4 L6 C0 ^0 s中因为有
6 }/ h* \; l9 M) N' f4 M“网友规范”
1 U, c$ k6 R* Q“版主规范”
7 ^  A) z! b2 d7 A4 L* W% n8 A“投诉裁决流程规定”
" e# Q" a/ J! s0 u5 J/ D$ r1 K和” 高潮提案：版主的弹劾规则”
' E7 W" k3 x9 W2 u( W
( {' C6 f6 Q$ W  i' Z再回头看我们原来各位的发言,
: z4 x! A6 {6 ?( H" ?+ xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 U+ m5 @# `2 |, e; i, e0 u% f, P$ ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
可以看到有很多言论是可以被投诉的. 也就是说你可以通过投诉来达到保护你自由发表谈话的权力.
/ K- Q+ p+ h6 f5 N9 R8 A举一个例子, 对"雨夜灯光"的发言
. r& f6 M7 T% Q% |: \' E“3# myway
严重同意。贾电工和马达兄都非常有才。赖电工是不能比的。”
4 q* h' ]9 n. L2 D5 [& O
我可以”应答”,也可”投诉”, 在这次我没有应答,而是采取. ”投诉”.