一种保护你自由发表谈话权力的思路.

jack_lai

在”站务讨论”论坛
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1
4 \' W3 E9 h* a  w3 X2 S$ Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* G# K, A6 A. v$ V6 j8 m' w" J
, Y- g% y9 v6 C; `/ l6 C; v# E: H中因为有
: v( {! A  k9 V4 P3 z: A“网友规范”
- q2 Q% Y7 z, C“版主规范”
( a7 G0 B  U- ~0 }) z“投诉裁决流程规定”
. _8 c0 h6 @; h6 H7 v和” 高潮提案：版主的弹劾规则”
& V. V9 j% J) j; `) M. H
) S# B& P$ V' h. ~9 Q/ u1 O再回头看我们原来各位的发言,
( ~& n( y3 x% k0 A5 ^2 }! ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' e- F. Z9 ~4 l5 Y可以看到有很多言论是可以被投诉的. 也就是说你可以通过投诉来达到保护你自由发表谈话的权力.
举一个例子, 对"雨夜灯光"的发言
“3# myway
  I. Q3 Q6 T9 M4 Q8 B! i7 g严重同意。贾电工和马达兄都非常有才。赖电工是不能比的。”

+ g; s/ R0 l' j! T7 i6 Y我可以”应答”,也可”投诉”, 在这次我没有应答,而是采取. ”投诉”.