埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3389|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
: H8 z* C, c& u2 @0 S先看4支镜头:
: g% d8 M- ^9 V0 Y2 GAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
& M# k1 {+ R6 b) P2 P( p% GAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"9 A8 \: V2 ]8 l$ f  v
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
8 t: O- S6 o  @" Q  DAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"1 a+ t4 y7 x2 U/ q) @, m; l

, e* i% z6 p( o# X前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
8 K( Z' y& t) B; p6 v4 O- `7 d  {' R* d/ T
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~   ?; |$ _* i7 e3 W8 z
$ X5 ~" d" K$ A
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
) O: n1 q/ q% M$ x: A! O' Q酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

4 Y& Y  @9 Z, u# l* G2 P: T$ Z: H" p  M
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
3 O& G3 {; J: G. o0 M1 {1 a! ?" r+ f) Z, U* E8 k; w% w) j
DZP 70MM:- p! Z; F$ n' N/ \
070MM-B-DZP-D700-001.jpg / U' W8 O0 B- g" l

1 }2 I. w2 J/ Q% k& |$ HXZP 70MM:
3 C$ U1 ?2 C0 g+ s1 n6 P5 \ 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:! ~$ P! {/ b; e/ r
080MM-B-DGP-D700-001.jpg 7 K9 K4 A$ d" R& l' z. q
DZP 80MM:! s  i4 e) @5 ^% ?. w4 B
080MM-B-DZP-D700-001.jpg 1 {3 {; C- v+ l% n
XZP 80MM:9 t) |. [, E9 F  h* t
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:2 k7 _, s: m4 m, U
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 {1 a8 |3 H0 X+ S% I- XDZP 105MM:
& q, C- z, ^) A3 M% K* |7 b5 M 105MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 [* c% C7 S. x& C3 b5 v
XZP 105MM:
' p' Z1 b$ A& p4 V. F) t& b 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
4 r* [  K# \5 a' ^, Y. P 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
' a& |/ N; }) M/ U- R) \DZP 135MM:" `% I5 i" u+ {; D
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
) E! p2 Q, R$ ?2 z/ z3 [. hXZP 135MM:
; A- p2 y) x2 v 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:; x6 A/ z3 K, N! `3 v
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
8 u, q9 T2 x1 N: j+ _DZP 200MM:1 F: S, N& L1 `3 N
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 8 w. w5 w1 E9 R, j9 C, s6 s( l
XZP 200MM:
3 E+ d) i1 F* O. T 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 . x, ?6 V# p% g1 z. L+ j

2 A4 ]% }) X* ~8 Q1 b' r忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 " p+ Z- u5 t5 c: i
8 t+ z& R, o4 [$ B. l
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
/ z( x0 Z, `% j; K( |motor 发表于 2010-10-16 15:03
( B4 u. T. [$ @& l/ _
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
0 R3 j1 v2 p0 M; s酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
5 c% F) Y( @7 `, o- {/ D

  t9 S* {6 V3 n7 f6 x+ Z: ]7 z- h6 n; N8 h
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?& A/ k; B' m6 e! g4 c7 C. T
motor 发表于 2010-10-16 15:03

8 b: x8 ]. H. N- b
  c% Y7 V3 n! g3 w) d. MMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
9 c# _1 ^; {/ Q5 s
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?( U$ R- \3 \1 L1 o4 i' S
motor 发表于 2010-10-16 15:03

/ x% S7 h, M: H( m+ f. T% Z3 A% u" J! @. P$ u( u7 F: _9 _
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
7 }  @) F1 ?( ^- T  }% @7 D6 b2 v! |$ j& Z8 n
现在说说这一部分对比的主观结果:
0 P( k, T9 |7 S2 r; b#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
+ |$ n: t, }# e) u8 B) h5 G1 Q#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重2 y, q& H' j, A9 }% Y
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮$ s* I! {& r% R% a
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

3 T& w5 E. g5 X: u2 S$ i# `3 u$ A+ P( ^7 C( W$ \) ?
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
0 [2 A+ R8 i( C3 W
# Y' c  e( D6 t) i9 d
0 @2 G! P( k0 R( b( E这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).0 n% v% H6 u+ H* r
学习了
8 r; Z: q! z# K; G0 ]
" `% V  ]. m$ q* _- n$ {0 g) E: N2 `1 d#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) ]% E! M. U. P( r4 K  W
7 z1 G8 U2 q; s$ C8 l
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
, ~+ V! ]: ]7 O# Z" _
: j. C* R* S! _8 Z3 I#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
% p  n  f) J5 S, Z# C4 {
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖# f, J. }' n  a+ c
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
6 O: y3 g( O- F  h  j' f
现在酷暑主张烧技术了。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 & a! p3 f1 A; u4 e) O

5 }) \! R! K) U$ z' u  A* P加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富! @+ O9 b/ p7 f4 u. X
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
. C# e1 P& U% [' j2 U  F$ ^. Q另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
+ B: H7 I% N3 z( f! E6 g6 Smotor 发表于 2010-10-17 17:29

$ |+ H( b+ [+ m+ k8 L2 \2 A  e) f/ i. V" ]
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
& p  q7 t" @) H9 t1 o还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 22:20 , Processed in 0.200308 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表