埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3189|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.( K+ c; h# H! F0 w# g/ [" j
先看4支镜头:2 Q- {; C1 m, d9 b5 ?& U: W
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
3 L9 n8 I& K3 ?( G: T4 T  y* [/ QAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
0 D6 U; H8 B" i9 x4 a' o: qAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
" \' E$ m& _& PAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"$ t+ h* \$ v& ?& N& V2 \

- v3 o2 e" Q4 E$ Z9 B7 C前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ * T% U4 e) U: V) e9 R

9 x) u3 a4 u- K每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ " \3 E7 q: _4 I( r) i1 T3 T# U
' t+ `( [- Z6 H. v# l* f0 a
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ + y4 o! Z* n0 T
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
7 f3 c9 [  ^1 e: {

# I% y1 [# T' e" p* V# x7 yLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
# J# b! A$ S9 F! T' a. G, {9 n; j# {
1 e$ s8 @2 d  j* A4 t% Y8 SDZP 70MM:
$ p( w  T8 K# L( ]6 S# M 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
0 o1 e" X: o2 b4 E4 \" t8 W0 v' G1 [  E0 N- o- @4 @2 }
XZP 70MM:: y: R. f, J5 N: |. O# M
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:7 P# ], [+ e" s2 K. m! v! u$ m  M
080MM-B-DGP-D700-001.jpg ! R- r2 M& v5 B) p# L1 z
DZP 80MM:( u8 k" }" }5 m$ e- m, Y9 Y7 L! Z
080MM-B-DZP-D700-001.jpg * ~% d1 {, l" [0 l
XZP 80MM:
; b* _  `# ?! H 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:: C8 ~+ P; V  I1 |- d7 O6 ]- w0 U
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
  ]2 Y. {. f" E# Y% A$ nDZP 105MM:
) O9 m: o5 ^" [9 l 105MM-B-DZP-D700-001.jpg + u' }3 y1 q7 \, |7 B
XZP 105MM:
  a9 Y1 R: Z+ D+ W7 [& h 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
. w1 o$ P# {. G; [7 y6 Y 135MM-B-DGP-D700-001.jpg & }1 h1 D) N5 X9 ?+ m- U
DZP 135MM:, [+ P2 a# c: N* }
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
# w& F* H) r5 QXZP 135MM:
) _1 y+ Z9 f- m1 x3 g2 x( M 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:; n: q5 q5 _) w- `0 R- {
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
1 x3 I' a: [% \, d; }% eDZP 200MM:
! T1 r  R& P* s7 z* M# b' P# C 200MM-B-DZP-D700-001.jpg & Q5 f  k! d' G9 @$ w) C
XZP 200MM:
8 E% ~! Y  P5 j; n% T4 {, e4 K6 D9 R 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
* H$ n8 B! ]' m/ d  A+ z* i5 B" S2 o( F' v) y
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
' I& e' y' j( b! q* s) @; Q/ Q* v
5 M* S5 o" j, I9 w没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
& c6 z# k9 k4 e2 q1 B! Fmotor 发表于 2010-10-16 15:03

! B6 _2 D. w5 h6 s/ n哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
- t: ~* K( {' c酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
$ g7 M4 Y1 L5 ~9 E

/ g, E8 u2 @$ m2 \! f2 d7 l
3 H- Z4 p! A8 Y4 F3 ?* A呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! A/ C0 f) [  @8 k) Y7 j% w- W
motor 发表于 2010-10-16 15:03
  l- R7 n' a, T' U" Y& G+ B, C: E
! k9 _- [8 V) k7 r
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
* X% q8 _9 Q7 S( n
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
8 V4 F4 ]8 O/ ^% D& f2 R: Jmotor 发表于 2010-10-16 15:03
, u% C  I0 D; [9 O( Q9 B4 s% E
) R5 K1 i! g! Q" J+ J# h9 ~8 ]
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ `2 X$ t% l  s- u) x' e
) W4 b' M4 @! @# o, D8 E现在说说这一部分对比的主观结果:& @- m6 t3 X# U& h
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后( V* l# H) y6 C& B
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
) U+ W2 X9 R: @6 ^#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮+ a3 Z) X/ A' g
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
* C; `" o; \/ z# T% S. p& ~6 }
5 S" h  ?7 ~4 s, C! y( G0 K: H
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
/ a& B- r" `6 B3 B% x$ {
5 Q7 W; Y; L3 o1 N3 D& P% I" w( [" l8 [
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
) o4 L: h. K, P/ P. k学习了 4 _% ]! q; W) o1 k5 `6 f1 Q
8 ]4 O, ^0 _2 B& F$ z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
( g+ u! _+ o7 }' g1 h 5 C7 b' \* m3 s1 h
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重# E) s/ G: H5 S9 g/ P

# J7 @+ }0 r: r2 R* Y#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) . z: u0 u- U3 ~
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖$ C* _4 s- z1 P) g. ^, U
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

5 T' \2 t8 h) ]+ P. U现在酷暑主张烧技术了。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ' o4 B( I* c  s4 L: `. A

- L% S( n! I% E* W加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富( u6 o* C* ?9 l* U* r' n# S
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富* C7 v  B& r: C' _% P  c# m- @) |
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
  G" U" t! Q3 D& \: Nmotor 发表于 2010-10-17 17:29
  t4 p3 z2 V" d) n# x
' c5 U3 G. I* h9 r, x; C  i+ ^
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 3 `6 E7 P, B+ g9 Z
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 13:54 , Processed in 0.176580 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表