埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3434|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.8 p/ u! [" ~2 G1 [" g6 ~- B
先看4支镜头:; ^) C% Q; m& b) u  o9 d% w3 W
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"# x0 q* e: @) ]( h  c
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
5 U6 c  O' c. ^6 |/ o/ J. EAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"$ B9 e' v; b/ e  b! G
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
& M9 g6 ~( K; T6 p% A
& T! ~$ O1 u" n" t5 Q前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
( o* B) n& w% F/ S
1 `, H( @, P7 c/ E" f! G0 `每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
2 e) J! I; `+ {" r7 d; h# G$ \( V% w  b0 P" x
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
7 _" F- b% O7 P& E8 ~! }! r酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

: B$ x& i6 Q, l3 j6 E8 D) ~: @: u; v
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.5 \/ |3 P" M2 k* `
$ I( Y% G$ c& h7 t
DZP 70MM:# M. @) n9 f- T; N: t, k8 c
070MM-B-DZP-D700-001.jpg * w1 v/ C7 P: _6 V7 N
9 i4 _  M, |+ `* N' b# e
XZP 70MM:3 K" \- d" k' W) k
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:: s- n; W4 z; v
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
5 n2 B3 T# |6 _) v+ Z  NDZP 80MM:
! u  W. Z: S1 ]1 c1 y 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 L2 G+ `- C/ _& ^$ N* [XZP 80MM:9 C6 f, p; [# Y: \7 Q
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:8 G; N: d* r5 P# q" b1 ], e7 v) T
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 8 n  ^2 v% P4 {2 V# |( W
DZP 105MM:
! S' B3 [- u4 q 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ U. O+ {! u, j* W4 J) kXZP 105MM:6 T0 h5 A+ {. p' R( |9 T
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
+ q# ]6 `$ [9 H 135MM-B-DGP-D700-001.jpg ) x8 p4 [" ~5 B
DZP 135MM:- [. Y4 W- Y# g
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
9 d4 ^" _& `5 }  I  M& m! H9 cXZP 135MM:  O- X5 {/ L; F( Z" Q5 E
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:" J- j- x9 i5 K, A% u/ L
200MM-B-DGP-D700-001.jpg " I# e% }. V( J
DZP 200MM:
8 ^7 q+ f7 j$ O9 w7 z+ G6 D2 d5 A# w( ` 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 z) v4 |6 N+ g# v
XZP 200MM:
, X2 F1 X: o2 |1 ?9 j 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
/ T( U( l' {/ G, i& _) P' E4 }1 z) \% D% m2 k8 s
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ! B* a* e9 Q. T5 E6 q) R
! a8 g. C+ j& n0 Z; z5 A' w! I
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 f1 q3 o) N/ l3 S* }% }motor 发表于 2010-10-16 15:03
" k, r3 a+ \7 s1 C' w# D! Q% v6 D
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ' [3 m/ s- U7 h# G2 X: C
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
+ G+ U& W0 ~6 h' o

7 ?  E$ y% D8 @1 j/ k2 e: I
3 n( @# D0 d* l( b$ b% j呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?8 ], c9 I3 g+ ?1 k! ?3 V1 K0 o
motor 发表于 2010-10-16 15:03
! W% L) X5 u( @1 d/ G' \% c
9 |6 e5 @+ I+ X7 Z. B* o) c4 N% l
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
7 ^! a# p' P. M) \3 ]- @
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?1 `  q- }) q$ W/ _
motor 发表于 2010-10-16 15:03
+ z6 N# n; `2 a
! m" |; k. T* t6 D9 Z0 ~7 S6 ^- b
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
: C; U1 M: @/ F9 b$ Z6 S& n  H: K* f' |+ [! J  o
现在说说这一部分对比的主观结果:
+ d' G; }( x4 K/ v- {#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
  S& f  q& R+ w#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
1 H) i5 U* [! \. x$ m: u+ H5 H#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
$ Y$ @! I( N( y白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

  p1 i; g: Q9 K7 ~/ A* o3 ]6 b9 P1 K" v: ?
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
' J7 Q! q% ?, s$ Z- P
+ p  |4 U5 a7 E' F* G( a, }: u7 }
2 Z. |" {  O9 R1 E/ ]) I6 [这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).# J, @6 l  y  j6 k& b
学习了 : g8 l4 a: ^+ |. s" k4 E
3 x8 X6 K; u6 V& Q) I# \
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
; N7 U& {% H2 x ( Q2 J, _+ v/ n+ N% A: \, r. w
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重; i* E6 \; z; |. _1 c

% s9 S' p" |' W, Z5 L, V#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)   b3 x! T0 q' B* h+ ~: ?4 d9 ?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
$ O7 u: g4 l7 l3 U: T- ayoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

0 }% n8 m5 H% P3 W现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 4 b. U) ^) C, N  C6 R8 i5 G

) E: D3 U; o6 j; c  Q加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
/ k& O# T+ `+ D* Q: a& W另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
) j0 J! X% U6 g3 C. c( |另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
$ C6 r  l# S8 w9 x! w1 p+ ?4 @motor 发表于 2010-10-17 17:29

3 n1 J( o, `) ?5 M
/ T9 t/ H+ g3 o' ?加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 1 F( P5 q, N& J1 F
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 13:15 , Processed in 0.286566 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表