埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3535|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
' C" o  e1 h& p- L; a7 Y& J先看4支镜头:
! C  t, \( T. R- s) E- ~3 W" WAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
6 [; ]+ e/ Q' ?' ]0 vAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"  u+ \# ^2 j; d" r0 b
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"& ~/ T. M! A2 j+ ~4 t/ i
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
  D, C* s, I7 g' \7 h& U' R
* R- ^# E0 B; d" @& \前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ , {- H# T% `/ R% `2 a" p5 r
$ L* b$ d8 v1 X# T4 a8 y4 x* \- N  S
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
7 |% D- I2 @7 X1 e% G8 k! h$ T- [# _
4 O+ x# r* Q. s4 Y& J  H# R每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ . K) @& [! ?. e. R+ F( d, N
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

9 v$ \3 m9 o- K% n: T' u4 B! e) R1 Y$ Q; e. K+ ]
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
$ D, L- g+ ~1 M" G# ?( p4 E& O) s  f+ M  d
DZP 70MM:
! I! \/ W) `, F- W$ ` 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 h, N+ q  P$ h. a- ~# z6 p1 ^+ X
1 C+ c8 n6 E2 ?
XZP 70MM:* F" ]4 s7 \# G( c6 ]
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:1 Q9 L+ n1 R* E7 T; d2 Z" V- u
080MM-B-DGP-D700-001.jpg 3 |4 Z, z8 V; R" S4 \
DZP 80MM:  b4 L/ M. ^0 X
080MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 X) R8 R  T0 r7 Z
XZP 80MM:
1 |& o0 Y7 }: G& f0 t 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
' g& b0 R. l2 E1 X* l 105MM-B-DGP-D700-001.jpg * [. ]9 {0 u2 x
DZP 105MM:5 e) ~1 z9 n4 w
105MM-B-DZP-D700-001.jpg : n: K/ {( l" ^1 ^# E* P; p
XZP 105MM:
5 s* Y! I( r; @: o 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
2 j( M& J% o" i7 _( F) Y 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 6 h! g* Z( ]. X% x* f
DZP 135MM:
2 L. ?, N/ C5 P* j8 T1 A5 H 135MM-B-DZP-D700-001.jpg ( p: G& T$ g+ e
XZP 135MM:* o) I: U* T- W& A6 ~  T! m- i. S* I
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:1 b. z1 S8 p& {. Y
200MM-B-DGP-D700-001.jpg % t2 S- |7 D- [# M& E& b4 I* d0 X( r
DZP 200MM:
; z& a4 m3 L* B4 Q0 L$ Q 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
9 i: I7 m- N& {( P! `$ g3 cXZP 200MM:. k# W. i' u  c
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 2 Z+ m& K" |6 W# z% Y+ `

8 W' j0 w8 {8 v忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ; g$ `  K, E6 G4 _; r3 l  C

; p$ q0 S' U* R! `" T没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?3 ^: d# Q5 R; F& l) o/ V
motor 发表于 2010-10-16 15:03
: k/ \+ Z4 Z2 u- B# Z2 T/ M
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
4 T- Q; C3 v: f  {酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

( I) p) M" a# U  C5 p
$ _4 S5 i/ [, f/ c
/ |. J, Y4 v# s4 Z2 _5 D呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! g: d% g0 n! A: }, _
motor 发表于 2010-10-16 15:03
( c) K- g4 |: ]" c( @! Z3 L- t* J- o, t
5 ?1 a- ~+ e5 O
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
# z9 |* |, \3 b3 w9 L6 t
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?. F$ Q$ n$ A- J$ n
motor 发表于 2010-10-16 15:03

7 L. i! p* f! p8 [- Q( g; d  E% p$ G! q# h
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
! J' r7 q8 Q% W- K0 `; @
/ J: M8 F( b5 b$ h8 D现在说说这一部分对比的主观结果:  y' t; [6 {# R! V5 I6 V
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后9 ~! G& \7 s  q
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
+ Y3 W2 |( r$ ]1 k* m3 d) }#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮  I* `, }9 p: g4 }) b
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

4 w1 G7 c  M# C: D( I- ?0 \7 F" V3 s, W$ I# w/ n
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
: u: a* R( j1 o, m) l: {$ g& k: r$ q2 j  Z' c1 A3 Z. M

/ i* _. [0 N. R; d+ E% Z这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ R* R8 V1 m9 W; W0 [/ ?+ Z! c学习了 4 C7 g. y  p5 O( M+ O" r6 v

  p% ~; r6 Q% `# \# y. s9 t#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后. F! o" e! l* k) V7 R2 i# }

& V  R1 c, [: Y#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重- O# v8 j2 e; [& w! K  ?" a( D: X' t; h3 {

6 u! P) u. e% i# _#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ! n5 X; O% q+ `( J: V, z# @
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖: a8 L" W" h/ N2 a: i
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
8 f1 Y) m- n  Z2 _+ B
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 : U% f2 Y# s5 ?. b' v

  n7 q5 }+ v& L/ {' Y1 `加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富: A* c+ _0 j: Y1 @
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富- p) w7 d( ^" [6 I
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。+ B4 [# ?$ H1 _; q7 f# `
motor 发表于 2010-10-17 17:29
' I) J5 A$ J: K: l/ l

4 K+ }- L9 _! b& X$ p+ j5 M加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 % _9 e1 e' X! F" X* a. l5 g9 D' T3 l
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-2 22:31 , Processed in 0.179210 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表