埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3151|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.4 u% [9 d. t8 n2 u0 U) s
先看4支镜头:( K( G8 A9 s+ U* L& i  d+ f) u
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"9 ^) w: `/ r$ j5 B
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"" c0 z4 U# k4 F$ i- H! ^( q
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"0 _! b+ A" Q2 B, x+ U: l6 M& ^
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
. a9 D$ [6 p% n) T8 g% i! w/ I
% p' M9 U4 J0 O' E前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ' P" v8 ~# z/ U

7 a: y; F; O- D1 G每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
0 f+ i6 k* A! b  e3 H, H4 g) M' |# `; t% U' f' b5 F
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 4 k% E; f4 L) V/ X* C$ y1 u6 n6 l
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

4 u! G* M- K* V, |0 a* @. L- q! s9 `3 @  Q+ ~5 ?
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
9 w1 R- i7 K9 R/ h; l" Q/ I1 Y4 R3 L) C) n, N; P
DZP 70MM:8 D/ J# T- z& t0 N+ u6 m
070MM-B-DZP-D700-001.jpg ( @4 L0 E4 `2 Q) `# ?" J
9 S5 U" `2 M  g5 n
XZP 70MM:& a* E& M% j2 O" E1 C7 r9 `4 t
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
8 U9 l5 p' B6 [$ k6 t 080MM-B-DGP-D700-001.jpg $ @$ ?0 c% a" [( |2 z1 s
DZP 80MM:# F8 |: a8 {4 w: v/ w- ], r, Y
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
4 }$ K# p' _" V7 {: O2 _9 _XZP 80MM:
, |  n  p8 z$ s9 A 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:' A, Z/ K/ p6 A
105MM-B-DGP-D700-001.jpg . l7 k/ P& Q& R6 u9 v* L) H3 H' p
DZP 105MM:
# P+ Q, E" S6 _/ J 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ h' e) v$ [9 b+ q$ qXZP 105MM:8 j4 w* e& ~! b: s4 T5 Q1 h/ V, g% @
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
! b0 H0 S9 o7 ~9 ]0 ~/ O8 o  E 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
5 O6 X( {" P1 r( R2 z5 {DZP 135MM:% f( t1 |* Y5 q8 B
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
* T$ X7 b' b& cXZP 135MM:& J: C$ i$ E( W' d
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:. I  I2 p( Z1 Q
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 9 n8 l; c. `1 J5 L' m$ Z
DZP 200MM:
1 h7 m1 b! i$ |9 {% d 200MM-B-DZP-D700-001.jpg ' d0 {1 t9 I# F1 `8 s/ S2 I
XZP 200MM:4 @9 b( q" S1 u! h, e
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 ! k5 Z  Y' c9 l* p# D: G
) [- J0 E5 l0 m! f" S) z. j9 O/ B
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 " z' O! P" G: v
  }# A! @5 L+ S* g3 e  p8 C
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 k3 ^9 A4 _& }' tmotor 发表于 2010-10-16 15:03
) Q7 H- e0 N3 l9 g* P
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ * `9 k/ c4 s# L
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
  N( q5 s2 w" i* G

  I* a2 n6 k5 q$ B1 w
1 i/ _% Z. t2 n. c: p- T# A呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
1 i0 R* F7 a( M, Gmotor 发表于 2010-10-16 15:03

7 t. N2 D2 A8 ]+ a7 V& c  V; q5 o# e5 w! \' `' E
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
4 T- A  S9 R* B/ b1 o
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
) {4 E, G" |( x6 @  `" Qmotor 发表于 2010-10-16 15:03

  Q% m' a/ `( A, e* t% q( ^5 A: F# }0 g
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
+ G5 l) m9 _# B- F3 q% _$ E: h
7 x+ P% {" z& c6 w现在说说这一部分对比的主观结果:: @8 _9 C1 G- Q; k2 }* y' P. C0 Z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后3 W# L% H$ A" ~5 U& \( Y
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
: t# M* U' L3 s  o" S#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
* ]+ F$ v9 F3 _白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

2 Q6 I9 Y( w# F8 x: `, b% k4 x# V; S& ]# y
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
# r3 ]5 B) F/ i; ^" i! y" `4 S3 p$ T6 u  U% z% X* R% l, R6 ]
" \3 k: S% R5 S# p! ~( Z
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).! ^, r- A+ `1 Q& D1 D8 P
学习了   O: [1 _3 \6 m+ d2 w! X9 H
$ V* t, b) C6 |* K* {! [4 ~
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
% d" b1 f9 |: @7 R. e! ?
; B4 V/ A7 x2 L$ x4 l#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重; j; ?& a$ \, Q6 v% r, k: r

+ @; I% r4 i7 H; u; X1 G0 q2 }. t#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
# b5 P# U# t+ d) o& L' k: {4 g( g
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
2 ?& u! H) G$ w' dyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
! `8 m7 R* F" E$ `0 y0 Z
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ; ]; T/ ~% @' G  q
" w" S6 \, w0 w$ R2 v
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
9 N2 ?4 n" \/ {! W0 d另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富: E3 G# \9 x+ S8 T, m3 _
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。  G& {' [) P# y: g6 L
motor 发表于 2010-10-17 17:29
2 |2 i+ T! s+ d/ l$ [' L1 N' {
! e; c7 K" V) u6 g
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 : h1 h/ _$ Q9 y( }/ a8 B
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 22:42 , Processed in 0.336219 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表