 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
?) u: u w6 c% l: Y& U8 l) V' m% q: m7 A
6 T2 ^# U" I3 ^- v+ w& f# s
3 B8 P+ _5 l0 z, Z$ n, Z不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
2 l9 m+ ~& B/ S0 X9 W# Y; T; l, q/ v- Z1 a7 z& \: i3 e* n, q
( J" X( [5 C9 f/ W$ t1 c, T3 w1 _2 t
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
8 H* N/ a/ W) F5 ~4 K4 r9 M9 p2 M) ]" s) c/ `& S
+ K6 ~0 {0 D$ T% k/ c9 k1 R+ B6 x
0 |9 |9 D2 Z& J. v) a2 {# e' m
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
# G1 `0 R w# X, U! O- d+ G, P% t5 r7 g
+ U s5 x: r7 x# F4 {% U( r
! u6 S3 J" ~8 I! \祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。, d0 m: r; ?" U V A
/ U/ u( d# n0 V3 M
) ]# [5 c& P* {5 E5 J, X1 z
2 M q& U0 D8 P祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
. f7 `! c+ e0 o0 ]
, t9 |5 L2 G3 f% l$ d" h5 G6 K 7 t+ D# X. B) y% H5 k3 T& W
6 Z, \4 z( g: i& H8 o
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ( R1 I1 g+ ^# ]1 r8 _
" V/ ?( G! ^9 z7 D& q
# D3 v. O" k0 a
4 A l7 K2 l: @+ k: z4 f, W# {
6 b9 e% p' I7 h- Q e/ q# Z' }, w/ C! v2 T! q
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|