 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!6 B0 r/ w G t6 U1 P
0 ~! f# {' p- ~( c: X2 ]
5 ^# l$ u5 x' b& E7 ^' p+ w: c8 O, r
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
2 m6 P9 `% D0 P
- H: h1 {3 b7 z* v7 i
0 p! W9 p" x; h- {' Q# ?5 x) X) I+ X p1 ]1 W( @: Z
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
! Z& Z) [5 M' K4 k8 A Y
& w, V$ q0 l8 r) k5 ]+ A3 G- e7 U + U9 G% [- \0 s& m
X' b; K% Z, N+ ~+ N/ l
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
* S+ E5 L& ~( J2 v& ?$ H9 u7 k* j: ^" X& P! Q6 m* I
% n- g2 [( f' H6 u1 h
; {+ r- h& j- i& o
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。& A& d; m8 m/ j5 ]1 K
4 Y3 c+ S. Z2 _6 p. D
3 e# j' g3 a8 Z7 W9 X. q9 @: b* p4 S+ F3 W
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
7 g. u/ r; a, d N4 M. o9 J* U' W
9 N6 J; F' o, x4 u) v
% s% o( a, @: F+ |8 ^5 g
! l3 o: o1 y$ k有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
0 y- f7 K) f5 G7 ?) ?) w
' B. R( b* u w! R* B
[8 y9 s* R0 j
% |/ n: R( ~" ^7 d( @4 C & K1 ^/ i$ I8 q* n H! E+ ?% l
& C R8 m% Q5 W. o8 o** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|