 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
- ~9 W, @ `9 C% ^) y7 n8 m
, U% S$ F" @6 h7 _' e
# d* Y) W6 z4 F" I _ W: f1 L8 m7 z! y/ \! j8 f" m
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。5 Y! x3 b9 A" ]! M1 y/ n" b! b, v
- j- y+ c& b. W9 I/ D6 e
# r2 E5 O& v8 d3 R u% Y
; e2 A N& Y0 _0 z/ I在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
5 K8 d$ ]' [2 h( g
7 G- g- v1 B% _% J' Y0 ?1 [
: K/ d6 @/ ]0 u# Q* ^5 Y# t7 c
+ U; V* e" e' d! i$ j+ q; k! K他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
* B# ~: p$ v9 C6 R) O4 h- p! g, O: q: |. l( K3 Y
: B6 H1 i' ], g8 [- S3 F5 P) |" L1 N, W. D/ V- M
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
: o7 m4 A; [: e: g7 B a( F! C# h( \" U
2 F: I4 c. U1 i7 v/ f+ T
/ E9 b1 u7 O! l0 m# z, c' B
: w) r" C$ q: d) J; Z祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
% ^/ {4 ]1 g9 S/ C5 z- {, `2 _' H+ B) S
4 t- T8 d! z- I5 ~/ F% ` * r) s" v% u6 K+ x
' d$ c/ i/ l% V+ r
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? 0 P- v2 j8 l# _ q2 s- ?
" H, g+ p2 \2 c3 R
R) c3 G! @: i6 C( o$ K
+ U, c! z( p8 b) Z
6 r! c* R7 O; ]. v# B& l
) F5 C, P' ~" s** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|