 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!! G% D/ |. v9 B' l, H5 z, _
, `- j# C( B+ f( z; W! w
: b8 Z! X8 ]# k+ M4 p0 ]. d* A% E" p* v' s' @& a
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。0 J) o2 E, o2 n. a3 U7 R
/ Q& M5 l a$ ^* [( s- u8 c) B- @ 7 m5 J) C5 n) B
( Y9 |5 Q6 w( a& c! H
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
/ Q, }2 w v8 v+ x
0 a o! j; e9 K3 \
9 G; `# Z4 h5 @% X7 r
; |( s4 z* ]: ^7 z他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。7 b3 V8 B v: s- x x9 x: U
4 F" i8 h# e% U3 S. b
3 `& O% m' H- B! z+ A3 x5 ~3 T
& J4 X8 H% i* V( r1 H" Q祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
# r+ [" S& ^0 Y' t9 L) W& F1 @7 K
, g3 @4 S. W0 v' i# q) Q- R4 @) K2 E, J
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
6 ^& r3 e A9 B2 L% |0 u- }, u: r5 F9 t7 x% b" |
3 f. D9 F. f* u* p: |; P
( r& R) j( F d6 E# Q. c5 A
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? 7 ]) g, }2 p& X
! d6 C! I. Q) b) M9 z! R, ~
8 h& _; C/ _! C5 r
8 f0 h- J3 z9 U- u! T6 T, Y
& h! ~; R& r" |; x3 s$ X* y
6 R! s, a. A0 t' y ]9 h: h, Y** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|