 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
0 T6 C+ l. M2 h6 L% |7 }1 Y: S* u( f. T$ i! s
, ~# I1 Y6 H8 z. F+ n. K+ D
, B) |6 a5 u* k6 B
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。6 h _' Q* l4 `( g6 Z! f, G# c9 T
6 t) O8 ]% T9 J
1 W0 a5 z7 e/ x5 [1 \2 Z& F8 N4 {* L& b+ f [
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
Y1 R7 }% D: x: l
/ ]% N0 S) k+ G0 k: Q" Y: H 7 @4 }: q( B/ Q
0 ?4 v: C$ n/ |* i1 ^7 I( |) p他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。2 T3 [- `; Y) \0 A) i* c7 C
$ N5 \* P! p, D1 D5 V
7 i3 d: [- v" Q9 `
, {* `+ P" F ^- S( d4 h3 [祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。# P. P8 O/ Y5 N# B
# ?* {. ]) |8 u5 _# q
% {' t2 ]( ~. k2 P( t/ _; h+ {" p. t0 z! x0 P$ Y, T
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。# {, z7 s4 O: F7 A$ L
1 M2 t3 o0 j8 F
. W& f+ m$ ?: o& ~/ \
1 \- J3 _* H0 Q有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
0 h& I( a1 Z: }( _
8 _$ P1 g5 d1 S* z( K
, r! z; ?% w; }7 r' N1 R
7 ^1 K1 X0 `- V' N. a
) u1 ~+ e0 x7 \" w4 ]5 @. X; i! z1 C- `
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|