 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
' \* C V% F, Y
, {5 r7 @! G; Z; e s* s j' H) V9 g- ?
% c) m6 I6 J2 L4 m9 ^
- k6 j# n$ [' \6 ~不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
2 }$ D) I9 I3 U4 D+ Z) H+ e
! P2 l* m T5 {; a$ P5 k
' j7 z/ t) K q0 p0 c7 k, {! f% w9 }+ o
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。) [( K1 S: A) }% p
% y9 a3 U0 Q7 K" L
' |6 q' A3 P1 n& x8 p* C
R' a; ]+ N' M8 }
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
5 I# T5 n: X+ f q+ D
0 p1 ~) ?1 b' C" J, q# ?" C 8 N! O4 x+ [. d
! W' u! l$ G H- p9 |祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。% N: Q. z1 \) G! N9 Z l0 e* C
0 ~6 h- D2 Q/ g+ ~7 W
, U" V) f' A8 E. }0 O" w5 h) Q) B" |+ ?
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
) d0 [8 V, j5 S8 k1 U" E9 R
& t; M- J: }4 {8 n# Z. }: _! Q
* S' E+ @% j9 y/ y/ ]) k+ ]2 m5 b+ q) U" D# i0 ^
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? 4 k5 C2 N% u4 I
8 I. O/ Y) n* C( G+ F4 [+ b; w
; l9 u+ }+ M- B6 J O& W) R0 S$ ^* w0 v7 C9 K9 p5 s
3 _7 z( Z1 W# w# {
( c; F8 T9 W; _5 A** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|