 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨. u' p& Y$ {5 w8 M
7 l4 {$ z3 y' y1 @# V! L: X
% g! M$ L* I" K7 W8 f9 `
) _& s0 X" z: D* @1 p本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
0 }0 N* \! a7 i1 v. _! ^* e- P) |) A
! ` |- |# I0 Z& f8 Y# ]- }1 F' | W* u, t- X4 s
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。! C" [- N; { M
; L6 t3 c- v0 w) t+ x+ f' L
8 M5 I3 s0 M- i" n; ] B
- E3 n0 F" T% ~1 C* Q一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」- G' \* w- @% M: M: i* c
: O/ O# b1 {* L ( p e0 h+ n; W. K2 M+ i
' M& s$ \: ]" A
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
5 p: o @& N( C# Y6 q
4 P7 I5 E, q: T( O% e0 c2 N4 R
" G! Z' I: q. K. g2 S" U4 G: z% y) Z# S
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
" G1 f+ r7 j5 E
( h' s+ O. I/ O' y# y ; t: `: u+ J7 k0 s
; Z* g+ A' {) e 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
& T$ R3 D/ T/ C1 K4 M9 v* F# [# O0 R( T& T
7 W7 }' Z0 z! F6 e
0 i! _: s: I/ a& q/ P2.活在千禧年裡7 ^* @& o: y& L/ p3 E4 a5 H5 ]
, {& M/ N. _. u/ @$ J. M0 H9 N( A
4 ?8 r7 Q% I# b
1 Q* _9 @' B2 F, m4 u4 \6 M 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
( @. m0 T. b( }, ]: j& y3 p
0 b* `$ @$ s# I K
3 Q( Y% f: l R7 ~3 W/ N/ E. x. U0 D5 v/ c% l0 E
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。! N& L9 G( w5 v
. a# I" i3 @. s! ^
1 \' j2 F: m& B$ M8 c2 R3 o: \, o4 ] c4 `
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
6 _$ ~1 G) O$ q
" f- ~$ |- V% ^7 v/ l 0 p' q2 j9 }3 v5 U6 m' ]
) D8 o7 n$ I o& _7 O4 M
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。0 ?9 S! q- I% Q1 B( M5 o
% }4 u4 r' j5 b: x# Z . Z0 T! c( o, l4 `$ c' G+ ]
* X3 [3 P% L6 v) M% Z4 V& G1 E
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。) [0 n5 w, h1 x* T8 n2 T8 i/ j' |
8 ]/ y! D8 ?% a
1 t" ?3 d1 V- _* G- A5 p
, Y' D8 E( X, W- p% Q8 u$ Q 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
2 _4 \7 ^% c" U. b- ~6 Z$ n; }3 }3 [: x4 u% {& ]
" g! U0 w; a* D) ] s* f7 A% @( e
3 D! W9 R. t1 b4 [9 O3.激進的千禧年運動
4 l4 q9 T! d t q H) x
3 F- z# D" q' K) y$ w
8 D7 q, T: A r/ v# ?: {3 D7 E6 c6 N
8 A# P7 t+ U6 s5 k' j7 E( M! y猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。3 W$ R1 U4 B1 p6 a) s
$ z# z- c- w: B+ G5 M ! {' w" |. O7 _8 Y4 Y a
7 v8 J( k1 M0 P1 R. ~/ S# M
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。 i" T) l: i) y; ~) _1 e
) |- H8 R: G! e& B Y2 }% h ! |* Q2 S4 d+ V/ V/ Z: w
: _4 e: m& S( [* P# r' _/ W+ v0 m- [ 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。" J& s3 r- f5 F& s0 J
; [4 X& n4 w$ B z% R
( R0 L& j, E* f4 j+ }
* v; B0 @4 T* d9 |# Z9 D9 m9 |0 ^
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。% Z6 g8 P' D$ u* R$ B, B" r
- U1 G* j4 j5 B" B& d
! d* O7 d, J, F9 r' _5 D7 o% H
# m, d' @1 V' P: P; u
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。) |# v- m) k! P
5 I1 P8 G4 C; @% b
+ [; r' L! I e
( q3 A) a9 n- o6 H在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
1 X) W+ Y2 r E. K4 I
# ^5 v7 t3 z% I( G& l/ q5 L 7 [9 o0 s. w. j% ^* ]5 r: ]5 `( P- B+ Z
2 k- }: z) N7 p, `, g2 V) k
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。3 B( A# s0 e4 Z: h9 f
y4 j+ `8 ^0 u) x7 J; N# l- S
7 i9 }! S0 `' }0 J
# L6 }; z7 f! \" ]) p3 W- `7 W洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。# E0 K; R/ z$ W5 {% ~
; z* T3 R( K! s 8 G# Z$ Y- G2 Y
) z: R# b @5 I3 \3 a4 d
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?# [* g( b7 p1 n$ G+ z( U, }
4 Y( C" Q8 {$ f
( w; s# p, V$ I! K. ]. U9 z7 u9 q+ b& z) n% Y8 s' X( A$ G0 s
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
; C7 |6 s* F. T1 l1 C% e( F
2 t8 ]7 l1 P6 u) A$ u$ `
% Y8 K# f$ S2 s+ z' }: }" t
# V& i P6 h* ^$ z5 `7 w; i引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html ( B: A1 ~& {! W6 O
4 n% z6 H6 r* V( P
/ E5 L7 t9 X7 d! l, q
' k6 }+ [0 l7 |8 W O**********************
2 F8 N& E5 r9 H' E5 u1 L
. y/ H! l# S6 b; [
" j. J" m. p* E }/ W
) P: G6 ] e! q 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。8 ? A% K0 m$ o9 d
0 n; f: r* x5 [) N- r
6 ~1 v9 W: O {9 u
/ @$ D" {0 ^5 ^" }7 N 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。0 i# w9 ]( h3 G) t* |* g
/ w; a: _# p0 Z& `% V8 b1 d0 ^: z
5 s" I3 M1 s+ g o
, T3 M6 q( H! o) r; R5 Z
" ? H3 ?1 S! T( O( b9 j$ c! ]* G# @) o# K9 e
8 k5 X* R# B/ T$ B- ]# d
, q) [5 A, R' b. X, X. A" l
** 相關閱讀:末世論 |
|