 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨3 b; ^8 E; M+ R; W! Q: [9 O0 |
( H8 ?6 l# m& Q % @- g& t0 R; `( R* J6 K
4 B; S: h7 X2 \* x
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
( W7 _* H) p- G2 x# o! K0 s9 o W
& o% t; c: B$ }0 u T
3 g1 z) F: |* K+ I$ i9 ~; } D4 ~
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
9 G c6 k& J% c( K0 L
7 }# P9 _/ |* L& ]2 {2 F0 o% {/ O
2 i$ l6 F f) A, M* L. B- c
# v9 A- e# G. l* R1 g一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
5 s. a& ^9 O5 v2 M7 O; j! M+ }6 e( L9 i+ _
$ ?/ }9 D" P+ I
8 n* V. D* D! Y! u* b" Z7 ]- T+ O2 \意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
/ K0 |7 R7 a: V7 x% ^3 K, C. p e1 L. R) r
0 e3 _8 a! V9 N7 W& U8 I' q) K+ ^* P2 N9 J
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
/ b+ w E, M$ ^) u4 F1 d0 N: c" H" z' i& a9 E: u
2 L6 l4 i1 n. g, v) w0 l- E6 e. T# ^2 i
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
" a) ?4 N6 ]$ M9 ^- I% @6 Y
7 L! g6 q. Q1 T( Z * D) h! }& @- K! J' ^* [! T
: c5 V( F. m5 Z9 `2.活在千禧年裡. M g" @ X) Q" s6 \+ L
3 \, R) N" x4 k* H! a
. j! G/ |1 G% c/ \9 y5 r2 @- s
8 R* ]$ T8 ]9 G6 r7 ^4 N 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。8 W! J5 w _2 q& D! u
- I% i3 w% i3 E/ o- u) {. r. @
0 l" w- p4 J1 ?! b4 u4 E9 C7 g" \2 I4 E* G
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
* {9 d6 e4 n2 Y- i/ d: z
* Z1 ?* X! _) h' Q5 @1 @9 d" Y+ G
/ P. \; S) \: u
0 W- k& C3 W" Y2 \6 {( A 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
2 O# E0 z/ g) h* e
+ ^. U: r; r o& C) P9 W8 u $ a& i& t" x% l3 @
2 I( A; N7 f* b
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
/ C; B9 \' c7 j$ w& z! n% i, m+ h# w; Q4 M; ~1 B
7 }" r8 ?) t; K8 b! R# j
3 i$ p5 K4 s) D% E# Y# z 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
V- b& J4 @$ v' o: F" k4 N
4 H! f- f- k @! D6 ?! N 6 U* m8 o" a8 k; L8 h& `; F6 b/ u" s
& H- ^: L& P) l 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。 T& X8 b, }; y6 Z
% k2 i7 l: b' H8 [- q) b" M
! b/ f1 e, i- m0 ~, s$ k- p7 a( z
3.激進的千禧年運動 ~9 Q1 _% i# |% U; d
) [. F& \! }/ }6 }8 F L
9 a) F' n0 m' i( {7 Q6 H/ I$ ]3 a+ r: R! ^+ ]2 }
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。) o- u6 I; F0 d9 @% r: ^1 U
+ M. h5 _2 p* F% I7 o # ^6 d! F, |$ V: P4 [0 X$ }. r
. X0 c1 M* B: A! n
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
G1 t- v, \ \* I+ b( @& [$ g4 x. f' `1 C
5 b& s6 \/ _0 s( a
8 S, r. {, c* [ 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。 h* K, I4 Z9 s0 }+ x
0 o) f6 | v+ n* d4 Z" j s9 I
" t" A3 q$ |3 ?
: H% B% {) ?% Z" S# }. V
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。9 F, m! T M/ T, y4 Z
% Y4 U4 V- M9 j0 t + ~% v+ o& X# x/ s# L1 F
4 ?/ n+ L3 a9 H, ]# Z+ m; [
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
* C# A* v' C, g9 z; _1 C; N$ Q+ D7 M2 L8 s3 a* F
1 h) x/ F8 p1 ^7 W! b% | `( R$ \2 A" U: z+ d: Z, l" W
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
: ~% u1 A5 S5 H2 X; b0 ~4 g1 i% q E: O8 C1 M# [
) I- M, `# T; M9 M& e: B9 ~3 D! Y5 w4 c5 j' a F
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
& V3 I( A8 y7 [/ q5 n: {+ Q8 T- W0 }* i% H& f
9 H& h) H: o* J; Z
0 A- s- m. [4 D9 ^洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。) g J5 J, [. d( K, V
# u2 n% D% V: _* I. }
2 }0 {5 M/ ^( f' K* W7 M
! h* L$ W' Z% r 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?% ?) g$ s' {5 D& o
& ]) s' q9 ^# y+ A# B6 l; B3 Y
! z+ C+ q1 e+ H; P# k! |0 N6 V9 u! _, ]: b* c3 Q2 \4 U) s7 S
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
$ I4 E% C1 o* {/ h! z
. O% L6 n( o! F4 g, } y+ R% F" k8 i
6 z. {, h4 _. B- x; b1 z* e3 x( ?' f ^% o( d, X+ m
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
* ]8 r" F# g/ w4 D* G1 u" ?4 _$ A( ]6 h' ^, f6 U& z9 u; X
$ {/ v. m F9 ?) Y
! o$ {/ v8 N* w% w }# r6 L' f7 y**********************
7 B$ ?1 S) ~0 ?. P* j+ b' c, P1 O8 B
7 z& x5 k9 T' Q# K! R1 B/ V7 \$ K" G9 f( W0 W" y
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。, |' _: j, q) s5 M" p* h) k
2 J8 B" r- h1 K; K9 T* H- {
, i6 ~3 [6 [2 r% C ?& C7 E
8 _/ A) s7 k! L3 J8 Z% k
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
! m, X4 F3 ` D: |& A: Z+ R
7 B) q. H2 S8 [) S d1 N) G& I . \! P3 F: L G | X7 e' P
Z# T2 Y! m$ R( b! \* ~3 N
9 X' Q8 S7 {0 X& ^4 T+ F
/ A6 Z% F v3 F& U8 x% G ! S. _% ]3 } z6 w! _, c
X, x/ E7 d% d/ `
** 相關閱讀:末世論 |
|