投诉上山打老虎

绿菏

) i/ i7 F& k' r4 J; J) C9 s
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
& C: I8 x8 W& D6 H: e
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
2 S' U6 X5 O+ [+ a说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 F( x3 B  y' n: V! x
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
  N7 \, S' z1 q; Z1 Z
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
7 h4 x  m4 v' P* n: g4 zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 p! n: @) d% x; P1 w2 ]
' o' N+ c& Z( A" n5 ?明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
5 v" ~$ R2 \  D/ }' Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: Q8 M4 ?  j/ K6 ]5 G
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


0 t% j8 E" k' `8 F2 T* B& O倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
3 J) {3 ^( k6 a; E% d& ]* V9 Z! ?& O
; K$ g+ L- o% c" d2 K- e/ z* x) b
2 D4 ^7 P, @0 S1 O9 e! z  w; F: A请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。

+ ^6 Y+ K! G% r* x2 N/ D
0 Y  e1 X  l0 V4 h& P1 J, p$ \另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
2 k/ ^% l% T* \. A
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

/ f. w$ |& @, }# B
( I) E% C) ]' |4 l2 e! E" T目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
/ V2 G* S6 Z+ r% J; w/ S' z
- G, O, J1 k2 H4 R. }5 O等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。