 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑
6 f/ W: |% {0 A" g1 @, q! H本不想多说，最近较忙，网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理，觉得天大冤枉，口才又好，说得老白哑口无言，可又不能不答复大妈，就在这简单唠叨两句。
: P8 I6 M& `* J老白是累脖，粗人一个，如有得罪请多包涵.
4 E* H+ T( }; ^; L5 S, N+ I1.“投票的结果 ... x# B0 ^% A( G! w$ y
白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30 
C- Z- V8 c, ^* a" p% }$ u
$ i7 G% _. F! P L$ [6 `4 O- Z, \1、你的判罚认定，说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了？原来大妈觉得被我打了耳光，来投诉我。” suv表述很清楚，耳光在他的含义就是打人，打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准，还是以他自己的解释为准？你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗？
) ^3 C+ r6 {* J( A2 b* G) i& P) M1 E$ A* L: p7 `: a& _
他是借你的判罚，给他撑腰，进一步羞辱说，是打左脸还是右脸？是打全脸？这样明确的打人动作，你怎么看不见？而随后另一位版主更是看不见，这些SUV直接的攻击性语言，而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他？8 s1 O! m, O. G3 @2 N! p0 A
! ]/ \7 i5 V% d' R. x
你们都是茶馆的，你们是铁哥们，你们都是同行，你要为suv撑腰，这是显然不过了。无论他怎样说，怎么骂，怎么打，你们都可以视而不见，我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明，说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成，反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述，你们却看不见。3 _+ b7 U- _. A9 b' S
* p( I! `% G7 t( B) M4 B: E你们的判罚，完全不是按照当事人的表述和想法，而是用自己的理解去歪曲去判定。2 w1 {: ]1 q8 }
$ {% m$ j& I$ T) B3 d$ `- @+ U
2、我是吃斋念佛的，所以，我一忍再忍，但我修行不够，忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子，我说的就是你。“你会怎样反应？当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫，是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者，受害者有权保护自己。8 \4 S2 g* [3 \" O$ w0 P8 ?/ x
7 m) |0 x! \/ t说实话，我其实一直不想来投诉，因为我知道你们也不会为我伸张正义，看到以前发生的各种投诉判罚，我已经知道这里是为什么人开的地方，结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的，因为不对你们的口味。2 t k" k6 ~' _4 R" b
" @$ a4 O" R, q. p吉普车，和上山打老虎是怎样的人，网上人心里都有数。是非曲直，自在人心。3 Y4 b$ w' N1 N- j K g. x. J% P
0 T9 \$ s8 T2 y
我是学佛的，所以，永远记住一句话”善有善报，恶有恶报”。 6 k; Y" s/ w0 J
5 d7 Z w6 Y9 |1 m3 ]( X还有一句话很有意思：人善被人欺，马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺，人恶人怕天不怕”5 h. f6 Q% _% H& U
4 D! g V" f0 Z2 _+ H
白马版主，你在此判罚的心到底是怎样心，你知，我知，众人都知。不必解释。, }2 m" N Y: L- }
2 k4 z: W. n7 u0 }
活在这个世间，最重要一点就是问心无愧，那就安心了！走到哪里都安心！
4 t0 |) G, `7 A& G2 s$ @& A Z& ?% _
9 b3 J9 ]/ S/ n# Z3 ?* g- |祝你理得心安！睡个好觉，将来你太太被人欺负时，有人来相救。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-21 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-21 19:36
发表于 2010-11-21 19:51
楼主
