基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！


+ C+ P% A3 t0 I0 \  i& K3 n& ~5 V
但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。


% Q9 ~& @- V6 P% I
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。


, g0 G2 P) z$ C& i7 m7 U% c[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

; _: r% V' V. ]# F    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。


    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：

: H) _, b" f% u/ H7 h) h3 N
& {) u, v* J* n  R! k    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。



& L; S: u: ^% S& y- y9 S3 ]    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。


    3．聖餐聚會中包含有三部分：
* E& q% E, Q! _

5 n6 Z, A7 R! |* [
1 y* Z+ q- A7 W. Q: q0 O3 qa．為餅和酒祝謝﹔
7 {' Q( P7 S% f: E8 mb．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。



5 L& h! X- ]& s# s+ o+ m    4．聖餐的意義：
# o8 \5 Y: t! v: r

5 i% T' N* Q- A) Q& S0 @% ^
a．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
- {; C' a6 [# j/ B9 n9 A, dc．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

# ]& ]' w# i, E2 ?2 ^) Q/ z
* D3 L4 C7 ]* `1 O9 D[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

% h6 S2 N1 l2 P8 u! N2 S, m      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
8 _" O! S3 S( A4 c  t* G9 O
' G. S1 r( H* f
; G) B. P3 M% `5 m
從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
) t6 ^' T" z2 ?0 L* I8 |
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

  t* n$ f+ q% j& V       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：
2 I9 ~& I7 I$ g9 W$ {: `
  U2 {9 }) y8 M& l0 |       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

3．慈運理（Zwingli）的觀點：

       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
: ~: X. F& g0 j! x7 l4 r8 u9 R
4．改革宗的觀點：

       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
' F0 W6 W2 X$ \6 T


  O- \1 E  N! W* P加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
! K1 ~$ h! c' E) [7 g) p
/ U( F. h5 q) D* }! c7 @( z4 }
* ~; A. p3 _% ^
這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
, R5 v1 r5 j8 J0 A
! t/ \( _: B  U1 z1 x
/ N2 p; d% M. \7 w- R
並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
" v& z; u1 A% b/ n( L

6 j. j6 T  o2 r8 _
       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
# ^0 _: w7 T9 _# g- I- @
: q( ]5 H5 T( }
& i2 a. v& Q1 o4 z* H2 e. v+ Q
" Q% H$ s3 s$ [5 N9 q[參加聖餐的先決條件]

; W5 O7 d  _/ h; u0 J5 ]合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
6 }9 [% x6 O2 p7 c! Q& j: g" k
1 b7 c' P$ X  F. F“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
$ v; R( y3 n! ?4 a3 p' c
. k; j! d# Q' ^% T2 D8 V

1 c  H; t# o/ B" [$ B+ F3 X& H: L2 C不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
# y- R; _$ ~8 G

* e3 W5 V* e. S: J, y3 `  f3 z- w6 c
. C! K2 g# M% [7 Q1 c[聖餐的方式]

+ K, E/ l& a# m  w7 O5 tA．聖餐須在教會施行。
7 @$ H0 R2 W+ G4 a/ L# x6 O

" i4 J( F( ~$ P7 t" W' MB．聖餐須由教牧施行。
- W  |  H0 ?. m/ O9 U5 o* G8 b* ~
& s; ^% w  K$ K$ a! i
C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　

( t8 W# Y$ a# a+ t1 h+ _
4 q( m, }4 H1 g' g
. S; D( Y& y) P3 m* D: L3 T
' v: k5 ~9 u1 c$ y
) O! U3 ]8 ]/ L
6 g  [% @* u6 p6 e/ F( r5 K# u
6 o% g6 q0 g8 P4 M9 `** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/