 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 8 c8 `8 a1 N O7 a
8 U9 O# }8 v4 `判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。* a5 I4 J* P3 }# j/ P4 J
4 u9 X% ^0 N- h U, C8 r- L第二集:一路之隔的杯具/ |: }. ? D- S7 n
& r3 i5 s; ` C0 o9 w D- j; d( U/ g) b
E3239750 , E7 Z0 P5 f- Y5 D2 c
$1,795,000 1 Q s( [- @4 B/ z& r5 d) M
$ e- f4 z( |' H4 |2 \3 [$ t
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。
8 y2 n; z: p; S+ U
0 k7 a. C, B- B0 e+ f+ L/ x- a所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
; a8 l; n2 ~: a8 U3 Z3 {( ?0 N4 G
# P- `; k* |7 E* B: o
: X0 O7 D7 y/ V5 [
5 \9 f$ a9 x/ J5 d! E7 h9 p6 e比较一个好的:4 h, n e7 ~% k1 b. F/ m
E3243083
1 R! G$ `' {6 d5 X$1,295,000 & q. Q2 }- ~% H4 p9 L+ Y4 ?, k; r5 v
4 J# d) K2 A1 b$ y
2 i8 T" K6 z, z$ j3 V0 O% |
2 R9 {5 C' m- g" U! _在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|