 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
# V- q5 D1 e' d j [( @ ]
- Y* D, r( W0 E. B. a判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
6 \, n* M0 g* a2 h5 v3 k
8 f$ U4 r* g6 b- ?) e8 o第二集：一路之隔的杯具
2 }! m9 s# S6 J0 n' }& U. F- V4 G& n
% }( _9 d! G8 L5 y. v/ _& EE3239750
8 y+ Y- d, W$ U& z" T$1,795,000 ) Z8 u$ X$ a4 J0 J
: f9 W0 ?# l& o2 s* h简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
& p. A; a6 f7 B) k0 l! F& A) ^5 F+ A; ~: y8 f3 E
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。/ J% X) q% B; G0 f% X, `8 I
1 E5 r5 i: e x4 t' t
, [/ A( m# M. {" y0 L! ?
! }7 G; u* [) m& @3 G: F+ X
* L) N' ]- T, \ o- I/ ?比较一个好的：& k$ W6 A# [- J0 N+ ^% @5 L8 H
E3243083
0 i6 A5 f' e" j1 T/ S$1,295,000 + W* x% ?1 L2 X5 e' N
7 t) b- l- |- T; P# G1 n! H
 + _% P, g0 _: Y5 U5 S
- R$ G2 y/ X; @) ?3 B! G' y* A
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
