 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
2 D0 a" m1 I" k+ c
0 \: E1 T6 i* J) M, g0 Z9 \判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。; g# n$ B0 a; u3 K
5 S' X. J. k: F& `: Q; O1 A; L第二集：一路之隔的杯具3 t6 V! s! H8 U$ v; p) O
# l# R% [) c( \6 x* e
E3239750
! z |/ n/ K- B- ^$1,795,000 . w- m+ Q2 ?* B1 H& J }
( t; k0 ` |: `简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
/ m9 {6 x) K3 T5 ^
+ K/ O$ }; y# D. {$ \1 q3 m所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
) \3 U3 Z" ?/ e1 t* c
6 g( {+ Q$ s+ s& x* n ) W2 X: I- l3 a% [' l
- u& r$ J4 R5 x" t' `$ A( v$ e% C, ]5 w1 l- }
比较一个好的：
+ i" W, X( [5 \3 L' L, R/ r9 c- f* ]E3243083
. |% P$ U+ `6 T) w! S$1,295,000 ! n1 u ~& i6 N: n. {
. d s2 `- K6 Z- p! s/ ~" C 9 u7 s! N4 ~9 o+ @5 q
2 r) x* n) E, i, _( e }在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
