 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
4 n q: V* o7 W. h+ F* c- y2 Q/ f6 `$ X: ` l0 w4 z
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
5 ?) |% y( t/ A$ e: B# A* f6 J" ?
[4 K9 z: A4 [: y第二集:一路之隔的杯具. t( Q. P) E; q4 _3 a/ A
! y! W! n5 A, m9 ]1 e! s+ I7 H8 K; c
E3239750 , i: ~1 J1 ]6 D( p# a) G3 v
$1,795,000
- Q5 S/ c, t+ f. i9 E/ T' m; C8 r" h7 x8 _& }$ L# |. a' t. w
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。
9 O8 r. Q: @* q0 X- o* K2 e: n
: w" f# Q1 V: x所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。) e8 l6 b+ f4 S" X
, R8 j: u" p/ U5 X9 _1 j' o) j2 I
+ f& M# l, L3 }, B% Q+ H0 @2 P
( S0 J8 X* d* i z( h
/ v. \/ L% j0 l3 _- g) |# o
比较一个好的:1 i" \2 v2 `5 l L& R( `
E3243083 9 J% L. F/ K3 H$ ?* G" p* N" Z9 V
$1,295,000 ( L: t7 D! \ [+ h- P
6 K ^8 \1 I2 ]$ i& b/ T: s 9 ^- ?2 h% [6 H C8 a- V# D
# N2 [3 M+ s+ z
在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|