 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
; B B( d; q2 [2 D7 l6 _; D) M+ f1 u% R- O- K8 T4 V9 {1 A6 u3 s
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
7 K/ r# C- J( t/ N: j
U5 D9 W" P2 Z第二集：一路之隔的杯具
& S: w, A$ v8 `' A$ p$ [
# z& ]# j- e% H+ Y/ y& pE3239750
4 n0 F, @$ t, }. O/ d. p0 x$1,795,000 ' p, g' J; c0 U/ p$ T, b
3 y# T6 f) A# i9 t1 `7 l
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。$ R5 d% _$ e0 d( { s
2 x5 V7 y: N1 _) t# [
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
& W8 o5 p' n% j$ M _3 i3 _
% K6 @3 h# i' Y% [; t3 E: n 8 t) h$ [' Y6 J$ r9 y
: s8 a+ g1 x, j& R- P7 y
+ n& L' T. O" N' C- F1 A' r
比较一个好的：; o- c8 y; b* M
E3243083
$ N1 b% R; y! M5 m$1,295,000
$ B& m" d, q; y4 C% G
; p" B3 C, X8 M2 v, j! b0 t& K : L. d+ Z) V N" V6 x3 \% }
( K% t4 ~6 j+ H* Z. r
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
