 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ; d v) f. V" \0 T
6 r! ^& U$ J; u/ K6 u% c! z
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
; c) _4 I9 w! z! k% B0 u, E" y) z; n7 Q; B& c" v" F
第二集：一路之隔的杯具# P" U7 h2 T# \4 E1 m, M
+ m! V: e5 m- f$ N- X' [E3239750
7 p0 j' ~: Y2 V5 _0 B$1,795,000 $ }: L2 z$ e$ w i# L% C
v) k' F: _7 h' B* q1 H+ L* [简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
6 Y& c+ g: [2 o; E3 ^; s6 q
, {$ y7 a3 m, J( W. G' S1 U* t所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。7 S2 k: s# u% V: M5 b$ u& q
0 A# f; v, R9 V( N
 0 I5 y% A1 x! d; W& K/ Y: B# t
( @2 S, K' a1 S5 r0 n
$ ?8 n9 g) [' }! l/ @0 Z9 g. z( A
比较一个好的：
/ g5 O; e! a/ `% _/ K2 |* FE3243083 , O2 a0 l( ~4 H% J! u/ l1 x
$1,295,000 : S% X1 j# R4 c" }/ |* u" x* H y
& T/ X4 j B$ l, O! v, R2 D * J3 u$ S0 q b$ A9 v
- C7 Z3 @% U! ?3 `8 ]; r- |
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
