聖經的正典性

路德使女

[正典的定義]

8 J  K! ~' u: G, V) ^' O
     若說聖經是上帝的默示，必然會產生一個重要的問題︰那些書卷是默示的呢？由屬上帝的人去確定那些書卷是上帝所默示的，那些書卷是有真實權威的；這是一個在歷史上重要的問題。
- h3 i/ Y" g) b. V8 }) N+ I
. @2 z5 a$ z4 ~' t& |8 R
2 L8 `8 ]0 O. }( M: U5 M5 P6 \     「正典」這名詞，是指默示的書卷。這個詞是從希臘文kanon而來的，很可能，它更是從希伯來文qaneh而來，意思是「量度的竿」。「正典」和「正典性」這兩個名詞，都是用以量度和確定那書卷是不是受上帝默示而寫的。有一點相當重要，任何時期的宗教會議，都沒有權力「令」（cause）一些書卷被默示；這些會議不過是「承認」（recognize）那些書卷在寫作時是被上帝默示的。


     猶太人和保守派的基督徒都承認，舊約的三十九卷書是默示的。福音派教會更承認，新約的二十七卷書是默示的。羅馬天主教總共有八十卷書，因為他們也承認「次經」（Apocrypha）為「半正典」。

% G4 M; z( ?1 q: n[舊約的正典性]
( V" K0 R9 g. Z6 b) u  _- b! U  {
" c, w' o% I3 i9 c
     希伯來文瑪所拉（Masoretic）抄本的舊約，將這三十九卷書分成三類︰律法書（五經）；先知書（書、士、撒上下、王上下、大先知書、小先知書）；及聖卷（有時稱為「詩歌」，包括詩歌及智慧書——詩、箴、伯；書卷——歌、得、哀、傳及斯；歷史書——但、拉、尼、代上下）。
: v# o% l4 A. N! M8 W, ?; O

9 K2 t! o& @: q& ?+ R3 P
1 ?  _) x# ]  }5 d- b  j9 E這三十九卷書原本只計算為二十四本，因為撒母耳記上下、列王紀上下、歷代志上下、小先知書及以斯拉記、尼希米記是合並為一的。

- ]! I* I% }; P( s* n6 X
+ c$ `8 ]6 j8 i2 t$ L$ D
新約時代，這種三分法是被認可的（路二十四44）。其他的名詞如「經」（約十35）和「聖經」（提後三15），都表明舊約的正典，一般是被接納的。

4 M4 v* u" g0 p# S0 d2 l
; d" j' `( ]1 N2 I1 t
4 J4 P5 J" ]1 d+ @這種三分法也被約瑟夫（Josephus，主後37至95年）、撒狄主教墨利托（Bishop Melito of Sardis，約主後170年）、特土良（Tertullian，主後160至250年）及其他人證明。主後90年的雅麥尼亞會議（The Council of Jamnia），一般都認為是舊約正典被公開承認的會議（但還有幾卷書的正典性受到爭議）。
( l9 ^& }2 M4 n7 O1 W/ m* b

) n! R( k  G4 n     舊約書卷被確認為正典，是有以下根據的︰哈利斯（Laird Harris）追溯這種認可的源流︰摩西被承認是在上帝的權柄下寫書的（出十七14，三十四27；比較書八31，二十三6）；五經被認可的標準，是根據它是否來自上帝的僕人摩西。在摩西以後，上帝興起了先知的體系，繼續向百姓啟示自己（比較申十八15至19 ；耶二十六8至15）。上帝向他們說話的先知，也將啟示記下來（比較書二十四26；撒上十25；賽八1；結四十三11）。
& e$ h4 i' Z6 _! A5 }4 P
: t2 p" @& x" }" t
0 V1 ^% }8 C( W6 N- H5 m* F, h3 |
哈利斯的結論是︰「律法是根據作者的地位，而作者是被稱為上帝的使者。同樣地，後來的先知也獲得了一定的地位，他們的著作也獲得同樣的尊崇，被視為上帝的話語，書卷中包含的見證，令書卷被人接受。」
  S" E% w2 P+ T; i2 m0 H
; G% q( r: {" ]) w0 _
4 c6 |( F1 G4 H     聖經的正典性有以下幾方面的試驗標準。該書是否顯明上帝是作者？該書是否顯出是上帝藉著中保說話？（例如出二十1；書一1；賽二1）


% l. \3 W, n# T, a0 b
5 ~+ [" [8 N, s' [  u/ }+ x6 s那位作者是不是上帝的發言人？該作者是不是先知？或者說，他有沒有先知的恩賜？（例如申三十一24至26；撒上十25；尼八3）



9 ?' t; q5 N& @& Q  o5 r0 v該書的歷史是否正確？該書是不是記錄真實的事情？猶太人怎樣看那本書？
/ Z+ r; v* k, \9 B) L4 H$ B5 z
  K5 z$ P  k& z7 A+ ]
     總的來說，舊約書卷成書時，都已經是上帝的默示，是擁有權威的。這些著作得到人的認可；通常是當人確認了作者是上帝的發言人，著作就被認可。最後，就有一系列的書卷被收納為正典。

[新約的正典性]


: T2 G3 H. ~, N' U0 E     確認一本新約書卷為正典，有以下幾個因素。


1 l( {. V9 E4 F. P' L4 ?3 |
（Ⅰ）假的作品充斥，和真的著作備受攻擊是一個原因。舉例說，馬吉安（Marcion）除了保羅的書信外，拒絕接受舊約和其他新約書卷（他更改路加福音，以迎合自己的教義）。
/ b  p. D. {9 l& W1 F) i$ d2 O# i

2 M; z  H% I0 U+ ]2 {
（Ⅱ）新約著作的內容，見證它本身的權威性，這些作品自然地被收集起來，被公認為正典。
6 S; m( N$ j7 i% [" X- r# v. h
% O% k0 t" V) U) a* E! J
" k5 q8 ^' r2 K6 q# @. r: E% _
* d2 R$ L& b' b（Ⅲ）使徒的著作在公開崇拜中被使用，但人還需去確定當中那些作品是正典。
# r) X2 V) ]% a+ {, N# |
( E) p% h9 X7 ^  z6 `
5 m3 y+ n) w& f+ B3 M
7 X7 E- {2 O5 K; C1 \! {: M0 w（Ⅳ）到最後階段，在主後303年，羅馬皇帝戴克理先（Diocletian）頒布諭令，焚燒所有宗教書籍，這事導致新約書卷被收納起來。

6 @- H+ ^/ m; U# V5 R
     書卷的確認和收集的過程，是在第一世紀開始的。很早時期，新約書卷已被確認。舉例說，保羅就曾確認了路加的著作，與舊約有同等地位（提前五18引用了申二十五4，和路十7，並且稱這兩段經文為「聖經」）。彼得也確認了保羅的著作為聖經（彼後三15至16）。使徒的書信在教會中流傳，被人誦讀（比較西四16，帖前五27）。


     在後使徒時期，羅馬的革利免（Clement of Rome，約主後95年）在一封信中，提到最少有八本新約書卷；安提阿的伊格那丟（Ignatius of Antioch，約主後115年）也承認約有七卷新約。約翰的門徒坡旅甲（Polycarp，約主後108年），承認有十五卷書信。這不是說，這些人不承認有更多的正典，這些只是他們在書信中曾提及的數字而已。後來愛任紐（Irenaeus，約主後185年）寫道，他承認有二十一卷書。希坡律陀（Hipploytus，主後170至235年）承認有二十二卷。當時的一些問題書卷，是希伯來書、雅各書、彼得後書、約翰貳書及約翰參書。

$ y- I; l7 v) S2 d& B. C# V
    更重要的見證，是穆拉多利經目（Muratorian Canon，主後170年），該經目將教會初期所承認為正典書卷加以收集。穆拉多利經目所收集的，除了希伯來書、雅各書和約翰的一封書信外，包括了全部的新約書卷。

5 N8 o1 y8 q4 n- s! ]% c

  第四世紀，新約聖經的確認也發生了重大事故。亞他那修（Athanasius）在主後367年的著作中，提及新約的二十七卷書，是唯一真實的書卷。主後363年，老底嘉會議（Council of Laodicea）提到，只到舊約的書卷和新約的二十七卷書可以在教會中誦讀。希坡會議（Council of Hippo，主後393年）承認，有二十七卷書。迦太基會議（Council of Carthage，主後397年）確定了，只有這些正典書卷，可以在教會中誦讀。
& r) E4 C$ Y$ i0 R+ p. ^# ~9 b

# Y! v4 @/ ~4 T     教會是憑什麼去確定這些書卷為正典的呢？以下是回答這問題的一些測試準則。
+ q4 n- V8 y6 Y! j

  （Ⅰ）使徒性（Apostolicity）︰作者是不是使徒？作者是不是與使徒有聯系？舉例說，馬可是根據彼得的權威寫書，而路加是根據保羅的權威寫書。
( J$ q4 U, g6 d

3 e$ N9 H2 J* C" I  （Ⅱ）接納性（Acceptance）︰這本書是不是被教會整體接納的？教會對某卷書的認可，是相當重要的，假的書卷當然會被拒絕（但有些合法的書卷，也可能延遲被認可）。
2 i1 l' R' ]% l7 t+ B

2 Z% \- n& Q/ `0 j' k  （Ⅲ）內容（Content）︰該書的內容是否與已接納的書卷教義互相一致？一本假的作品《彼得的福音》，就是在這個原則下被拒絕的。

. Y( W! c8 g. J( ]! ]4 d; L
  （Ⅳ）默示︰該書是否反映出默示的本質，次經及偽經，就是因為未能滿足這個標準，而被拒絕。正典書卷應該包括高尚的道德情操，和屬靈價值，反映出它是聖靈的工作。



, D7 y5 I4 L( i3 h% A

( y$ i9 O4 R! r/ Q/ i9 \$ E

** 相關閱讀:聖道論 (啟示論)