第三次投诉黑鸟

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ [' J7 Q4 T0 X) p, y2 z9 A! h/ S投诉内容：第一楼
+ c* Y) \* l$ S4 @) g$ g% @1）suvescape埃德蒙顿,马甲：smalleagle， 枫桥夜泊
. e/ E/ {. w# d% a* E该人捏造事实，对我进行诽谤和人身攻击，情节很严重。
8 E2 @: p  t& ?2）这个人从头到尾就是想怎么暗算我
也是捏造事实，属于诽谤和人身攻击。情节严重。
3）...要向我进行砖头攻击...
$ [3 r8 a8 H; f+ C7 [  {+ ]  N6 S也是捏造事实，属于诽谤和人身攻击。情节严重。
5 {4 @9 t7 Y  Y8 O
这属于黑鸟第三次被告，不和解。请执法执行。

zsm2002

8 k" j& R; B$ p) `5 q" u
+ v$ N5 Z3 ~4 ~2 }7 s裁决如下：
4 M5 @& x% Z2 o( Y5 G1、首先明确“造谣”和“诽谤”的区别：造谣是指捏造事实；诽谤是指所捏造的事实对他人具有明显的可预见的伤害性。本网规则只对“诽谤”进行处罚。
3 r0 A# b. e6 q  ?# X! T0 g2、“马甲”为本网站所允许，且被广泛使用，并不对本网网友构成明显的伤害性，因此最多只能算是造谣，而不是本网规则所不允许的“诽谤”。
  u5 y. x0 p& W: R% \3、“这个人从头到尾就是想怎么暗算我”是对他人想法的猜测或者是判断，不属于“捏造事实”，自然也不能算是诽谤。
4、“要向我进行砖头攻击”之类的话如果枫桥并没有说过，则属于造枫桥的谣，不过网络上的“砖头”常为“反对”的同义词，并不一定是现实中具有人身安全威胁性的“砖头”，因此这句话并不表明枫桥要使用暴力。我认为这种造谣对于枫桥本人不具有伤害性，达不到“诽谤”的程度。
所以我的结论是不支持本投诉，将扣投诉人10点积分。如对本裁决不服，请在24小时内在本帖中跟帖上诉。

zsm2002

关闭