埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2729|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!' x1 e7 s6 h) q/ a( @
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
' [* `4 d' V3 @- a, [不受理
: |1 S2 T- _. D* \* b2 u根据投诉裁决流程规定:
8 `/ S/ {1 A& d6 P1 l1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。) p6 j5 w) M: }: h
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
  \5 q  J0 C3 `% t3 F* O9 g6 O
4 B6 V& F- D' x1 g关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
* T( c* M8 }. ?5 y我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。! m, k) A% d; W+ [3 O
$ Q8 Z2 [  }5 A
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。$ M! F. A8 M$ f6 N" T6 P( K
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。8 T4 l" m5 |6 a  D7 l
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?! U. I% A1 G0 Q+ d; }
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:; _5 w, b" u! i/ [# o
不受理7 e8 J: f- J3 \0 A2 Q
根据投诉裁决流程规定:5 a2 y0 a) f" Z
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...& Q) j5 L* `- _" I
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
# X* T# A" h* j6 x! K
第一:
" f" b: x4 e9 m+ ?, T+ m* w2 v我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。0 I* c( d; o' t7 Z: t  h' [' t

9 P' }5 }- N7 D9 D, ?( |1 x第二:! ]  U5 y2 w# `: G
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
8 V# A. [) U$ \
, v4 r9 B7 H2 i我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。- v# N" n$ Q5 U; Z0 |8 Y
8 ^% i* ~# F; A1 \% l
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
; A8 W# O+ |* ]( d* M5 I
" ^# _7 M. B8 Z5 I3 w- M8 d至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
+ j0 ^$ c  V8 x* r" h我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。+ L& d* \& D1 C% {
+ P7 b6 \5 K3 Z! a
第二:2 V4 |# K9 n% g- \- K6 _. M7 d, w
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。  ]8 G$ z" k& m1 p' Q
+ h7 H! Q! ]" s0 ~
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...3 {0 ^* _$ l  o6 e4 B" Q& s8 B
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

/ J/ y! B- O9 p" p
+ B% b; V; ?( l! N法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
6 U/ F6 d6 i6 O& P
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
( t5 w! n3 J0 qsumash 发表于 2010-12-24 09:16
7 Q% X  P7 ]+ p& B1 _) n
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?7 V( c+ s4 t5 G4 F% ?
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

  k8 z+ _7 ?- a# m7 t
# x1 N. g" [7 {( M同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-21 02:12 , Processed in 0.098799 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表