埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2896|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!: S. j2 h6 ^) h5 X
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
; F0 f3 m5 Y& a& i$ I5 t不受理
7 T# P% m! v& i& B根据投诉裁决流程规定:
  u$ T! M% G. i/ i& p6 X  T1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。& B( s8 D- v( W; \/ ~
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。$ |% C# m! p* A8 B' E

* V& M$ L! p! F0 c关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。! w8 f3 H" I8 `3 I2 f
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
1 ~3 j5 i0 K) M, L2 a
" v- E! Z; \5 n如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。( N$ o& A; E  M2 a
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。& y" F# L+ S( U! l/ E9 x# M3 }( Y
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
/ Z/ V. G0 Y3 M- A7 N不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:; U* X+ E; ]3 K+ F& C
不受理# C/ w9 U  a: Z+ Q, F9 b& K
根据投诉裁决流程规定:' b! H5 ?& k1 d2 k( c. O( ?+ s) i
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
8 C0 q  m1 i  s; k$ N* O0 X. G白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
* i2 k+ U4 n; j, G4 P
第一:
$ s* s) b, W2 J! N' R) g我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
6 u; t" `0 ~$ ?- R
0 k) q, U3 P( p8 a, x第二:
! u2 d# G/ H- t: F, ?对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
& R, Z/ {. H0 o$ n% h" B. {) a9 p. c) J9 c! @! D5 Y$ `: a( Q
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。7 t% Q" ?7 b% B
% d6 `8 M! H3 k0 V3 v( F5 y
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。6 @0 a$ S+ A+ A8 r1 q
0 ~; \. v$ A' b2 T% F6 p: ?" z
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
$ s: H( i0 J# O; \5 ~我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。' d' [( V' D; H8 ~6 ~1 t+ \

% c- F0 y- y$ k. m第二:
* R4 ~$ p- }' L+ x* V$ Y对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
# `0 T, p- X9 k0 J- k6 D
' S! S' b& d; ?7 I" i我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
* h8 d8 ]- Q, M4 B3 j十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
, c5 N% _6 j) s) i4 @% p
5 o+ S- [6 U0 q4 A
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
9 A5 B$ P3 X( \$ _  a/ }
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台7 J# K. w% {% ?% O" M
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

: s- R" j8 d4 G* M事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?6 s- D+ @1 r% }3 N+ P6 r
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
! @8 M9 [& S% Z! C" G5 C% n+ W

' V' z' R$ T1 W) Y: R/ k  w同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-13 22:13 , Processed in 0.154086 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表