投诉FrankSoccer

sumash

强烈投诉此人，心胸狭窄，好为人师，欺善怕恶，乱搞个人崇拜，兼无缘无故打击伤害说教他人，还在自己完全不站理的情况下，毁灭证据，恶意删除了我发的求安慰的帖子！
此小人完全不配做版主！

白马啸西枫

处理意见：
1 H5 \/ [( k$ [. B; Q* r# [不受理
1 W6 V5 y5 n) W9 M% v7 C根据投诉裁决流程规定：
7 z7 m9 K$ U2 V3 |3 x. y) m1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
) [9 @/ u4 B9 t4 N1 Y- Csumash 没有给出链接、引用或者其他证据，因此不予受理。

4 s7 Z/ ^2 e  |& u+ y) y关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论，我个人认为不妥，事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论，作为版主Franksoccer有责任做相关处理，避免更大矛盾的发生，做的是对的，以前也发生过。
4 R, C7 |9 U; _$ Z, Q' t我重点要申明的是：事实上拿宗教，种族等发表歧视性意见是很错误的，也是网站严禁的。
5 c- Q8 f" o  @, I0 ]) {9 p
如果认为Franksoccer不合格，可以根据版规发起弹劾。
如果投诉人或者被投诉人不服，可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉，上诉跟贴的标题必须注明“上诉”，帖子内容为上诉理由。

sumash

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台，不过算了，谁让我是网络草根，被欺负了，擦擦眼泪，收拾心情，继续灌水。。。。
9 Q0 s0 {" P6 z0 n: R3 J! E但是请记住，此人最爱求羞辱，求羞辱，求羞辱。。。。。。。

白马啸西枫

sumash网友，在偶这里只讲证据，对任何人都是一样的，have a good one.此贴关闭

sumash

证据就是，他都毁灭了，我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢？
不过算了，我总是被欺负，混这个网站，我已经学会了安慰自己以及自我安慰，我习惯了。。。。。。。

十字路口

处理意见：
不受理
) `, J. x8 e) D6 l根据投诉裁决流程规定：
3 o. O% h4 ^" m1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

' s/ ^- C& d) I+ H1 y) L: S$ O第一：
1 N) A) `4 j  @1 u9 {- x我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
( R/ w( O3 y; x% s: Y7 S% c
- |! I. s# Q5 v! k1 S2 b第二：
8 w7 T" d+ b/ p, {: h: W* v对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
% J/ e) j# a6 L/ T
' T7 H0 L/ x& V" N4 J我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释，红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
! l' P, j. J  _3 c$ g
; C# Y1 |+ E) E( S( W7 W/ W如果这样，就表明，白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且，他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于，他只引用证据当中了对骚客有利的部分，而却回避了对sumash有利，但是对骚客不利的部分。
  A' G( t$ |" w2 W, k
至于在没有实物的证据，但是法官又对证据了如指掌的情况下，是否可以处理投诉，这当然是一个值得争论的问题。

瓦窑

第一：
我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。

6 N% p6 ~8 R4 z: `# {+ p) O第二：
对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
* c) O2 I$ ?& D4 d6 X' q
" U7 L+ A$ F% ]/ C我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用 ...
1 A- Q/ m2 Z# `  y十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

  d; F9 l/ J* ~
  n0 l3 s" K* W% Z法官是否看到证据，和证据是否存在或是否具有合法性，是两个概念。

白马啸西枫

十字兄，偶反对的是宗教种族歧视性言论，这些投述方在多个贴子中均提及。

pchell

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台
/ c. e# ?9 }, Xsumash 发表于 2010-12-24 09:16

7 a! D4 `" M+ T# p- T" u9 T2 c事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？

降龙十八掌

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？
" ~; m( e1 }$ X( i! ^pchell 发表于 2011-1-1 04:39

同意，Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。

走着看着