 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:. B3 R9 ]' {# ~2 ]" w4 P. b
4 b& L7 s% A a( G5 r! E # J. c0 `8 W* G6 \; z- Y
1 C5 t* J' Y8 r8 T5 S* |(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。1 F! W& w' \: f
- o6 g" `8 z' ^% d* R& F5 l) u' b
( @& i, F4 ?0 N, e% s4 G5 m
0 C5 S9 S- H2 Y) A' ^9 r(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
& P9 q6 g, Z2 k9 |: G! ^9 t: Z# w
) Q% U9 a1 C; k5 H* V
, J. P3 I" _# z3 [
' R" m, C+ d. c' _* t(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
; M7 w# t# R* y& W; b- U& v/ {' j
4 `6 p2 B" ^' L8 X) F8 u$ ~
; y, S; k! A2 B2 W7 t( F. x4 q(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
: \9 f9 d; h; E- L8 @9 K
4 U* u0 M" h2 G3 l0 ^ 3 x; k6 W" I% Y0 Q
, R" U. A Y! v) _: |; w) a 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
9 v p& B5 n. R8 N4 q6 a6 _# }' ~
, X( M8 \8 d8 I$ C# t6 _
* G, I/ p/ P+ L
" r" }. B% |2 q+ o3 f% E# {0 Y
** 相關閱讀: 神學方法 |
|