 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
7 {8 M6 |3 Z' B0 R5 }! x. g e8 F9 `% t2 v, \
! l& R4 p9 [/ W. X' x
/ R9 h: w/ P7 p(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。2 h3 m4 {' o0 {; I* D( p/ t& p
5 }# n9 L% e) g- L # N0 g- Z) n, W( G) k
0 H) E) t3 p# N/ r4 R; n(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
; `% G& R/ T" d
K6 S* Z! n6 A6 e
8 j* X$ T0 m$ V' w1 V: L( o0 ? z7 b7 H& Q* y- `5 T
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
; C8 W/ d4 h2 S; V; j* x3 w* Z$ y
) f1 [' M2 Z# W2 u$ t4 _
3 E- @; o$ r# J: |# {' m# q4 a/ u, R2 {; q9 g- {5 t
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
( W/ A3 k% U1 l- }7 ~
1 `( H/ m0 H _- W) V9 K
$ f4 }$ I- O3 w- ?- `1 x4 t$ d1 g, I( B9 {& L% U) C
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
: l K* W$ ?+ _# {" z, x: [# F4 X: q4 Q# ~+ B7 j( i# L1 L% ~1 G; q) {
# Y/ {1 W* m! W& ?5 d
. P% X( I) x5 W, U! _ " n( E$ h' h+ I' m; O
7 V0 A3 b$ _$ E. d1 Q: k8 z** 相關閱讀: 神學方法 |
|