 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:1 e( [# `! E, V0 h9 H
. ^. {2 c" h$ [$ p3 [9 ^' ?0 ~ 2 O0 N; C# F% Z; `( D( v" K: L' S
9 A/ \, t- Q* d; M
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。; P6 g; p4 F$ P8 R, f D
* p; R* A/ l% D. `8 E& D
% @- x0 I/ p% e- a, `
) W Q$ l6 ?& `) r. y6 s/ T
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?0 G( a) W( w' x. B, {+ m5 z
& N1 M/ D' _2 S
: ?$ f9 v1 X {" X+ `/ f7 q$ c+ J! i& e0 s* y3 @ B( R6 E
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
- m [& f3 y2 v) s+ D2 W! e) c& p* n. [% n& x: r3 c
4 \7 e) [* q" k' p6 R3 }/ C
3 X+ Q9 M* I8 B0 R. |
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
( }! |# P# @: D8 I6 |7 s& `
/ q4 E! @" ^: z* u: v # c/ o6 ~4 ~1 P; @8 b
* y( h; ?& b8 B3 K" S/ s5 V
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。3 x, H6 n+ c3 [- p! E
8 W0 p- b7 ~6 N8 x- g Q! z
$ J: X$ F) k/ Y# f
9 i: X. J! {9 H6 ?& G( v: T3 m# I
; r- v5 x7 q0 O- u$ h. G7 {8 v
. z1 R% a+ G$ T* P* D9 a/ C9 z
** 相關閱讀: 神學方法 |
|