 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：' K; G m' k1 w$ \4 E6 [
4 c E' c" g; ]6 | " m% `; ^. U" C6 V1 R+ ~7 C
1 E# s. d3 ?7 Y# j4 I) ~' O
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
7 C& D1 n2 j. S! I, e9 x7 ]' l6 ~6 f) k6 J: D
! j3 v% P+ X; k ]5 J) B. t6 ]' ~! X" M e
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？' @9 H: H1 S) P+ x" U; \
Q9 r4 c% P8 w3 j" J: N8 v
5 ~. y& _3 o! j" \! w
. [ s( O+ a9 Y# ](3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。/ r& b$ C( [- }- _7 B
" K# }+ Y8 Z/ N# ]
2 P9 B2 K, p& w
) `: L, T% K2 |3 _. F" t7 ~
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
9 h. b# k' `. ?- N0 k4 b" Y$ I/ L9 t( P5 T5 V; S% ~% r' T
0 |* ]# W- q. u' K* S
; m- k* H( M4 ? 從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。
6 b/ E4 q' ^/ {; [0 G0 {- U( v6 L+ ^. C: K8 d7 y% T" b
5 o. o: l k- G) Q2 d1 j( N% m( h# m) V, C' H# t, @
/ \' B, W1 h2 b* w6 Z6 _) N% R* \! b: C' A, D
** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
