 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:& e+ z3 e4 Y& o0 C$ J) q7 b. \
$ n# Q0 P$ X' a
- m% M, a, r5 k' N
/ X4 ^/ X) S$ F; ]5 U(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。4 E0 t: y2 m: i
1 s) W7 z" `* A0 _8 ]
& w3 l+ I- j1 I5 J' F$ p M3 J8 U! S" l/ P; T# R% _! v2 F
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?4 V, v9 v0 o4 W+ R! I
% U7 T0 Z/ y3 p' a ; L0 `/ \" U* e9 p* R4 e
/ a" L7 `8 F4 r, {3 r
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。, `0 W6 R/ v3 p; c
# p8 F5 Q$ x, P
9 X5 K8 r9 q2 j
4 W2 R/ p( K* d H0 @) V. k(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?9 K- ]* {9 |$ J$ A8 c. e6 ^: o
# ^. r! ?1 d2 O8 X# P
% D @% b; r# V( M/ ?' V i( [+ T; a5 i' b+ k) J
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
d$ O4 [ ]" F8 X: C+ w
2 f p+ W# x4 Y: K8 e
7 u3 |4 c. I- W' p2 D% O* W) B' G: J1 O
3 y( n: }6 g6 T& T! f$ U* [) A
& e+ ?( U# V* i5 B D* Q** 相關閱讀: 神學方法 |
|