谈谈Alberta的房地产市场

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-12 21:31

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 01:15 发表4 ~- Z" w$ F* I# I( W7 D2 i& [
爱城房子2个月内有跌。还打什么赌，明摆着事情，像我3月份时候的预测还有些超前。现在不用预测，都已经开始降了。 u# {6 Y* O: G6 d1 X

/ I+ Z6 b# g+ n6 f- k

你这种打赌方法有点霸道，房子一两个月的调整是有的，绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点，如果一年，两年后房子比现在高就行。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-12 21:58

对于买房子的人很关键，如果买到手6个月不到下降了3万，当然对于大多数没钱人来说，还是6个月后看看再说更明智。

还有，你保证一年，两年后房子比现在高吗？醉酒看来，那是最乐观的估计。醉酒认为，3年内房子已经没什么上升空间了，也许5年后，可以保证继续上涨。

**所以，醉酒建议，买房不用急，2年内找低点完全来得及。***

原帖由 何处是我家 于 2006-8-12 21:31 发表 z. m% s9 k2 r3 V

- X% E' C7 T9 N+ K6 G) V3 C+ H你这种打赌方法有点霸道，房子一两个月的调整是有的，绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点，如果一年，两年后房子比现在高就行。

lybbc2000 · 发表于 2006-8-13 02:01

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 21:58 发表
( h) l7 f" f" O- |2 X) |0 X! f1 E对于买房子的人很关键，如果买到手6个月不到下降了3万，当然对于大多数没钱人来说，还是6个月后看看再说更明智。" Z* ~0 V- G6 v/ M

. H) \5 D6 P$ `! P O' P还有，你保证一年，两年后房子比现在高吗？醉酒看来，那是最乐观的估计。醉酒认为，3年内房子已 ...

希望醉酒的判断是正确的，我正打算明年下半年到后年买房子。

牛眼熊心 · 发表于 2007-1-15 14:07

以此来印正我的股票贴子.http://www.edmontonchina.com/vie ... 5286&highlight=

MyFairy · 发表于 2007-1-15 14:42

原帖由 feng123 于 2006-2-9 00:14 发表0 K$ p4 F# `4 j
求购西南区旧房
- p% j) o+ g, h/ ^ r* E9 @- x5 @- q7 o5 @
本人想直接向House Owner求购, house条件如下:9 \8 g. n( Y4 v" \8 L
1. 地点: 西南区1 N5 m& q/ K. P
2. 面积: 2000至2300平方尺; R7 j' S/ R w, J# x7 q
3. 建房时间: 大约80 至90年代
4 N0 F& D. h2 a$ |: h9 G
4 X0 o5 q) R5 [$ U* ~% a% d+ [9 M请House Owner直接发短信给我, 谢谢

Realtor make money from both buying and selling .........

大漠孤烟 · 发表于 2007-1-15 20:37

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
2 p. |8 P9 [2 o1 a4 O/ @; j/ C( Z' m! Q2 c- L- B+ f
2 A' A$ {4 j2 V$ V" F: h3 ], I
以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率，国家鼓励适当的通货膨胀，利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展，短期(10年)内经 ...

佩服！佩服！dgg 还是很有眼光的。

大漠孤烟 · 发表于 2007-1-15 20:43

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 00:21 发表1 @& e# s; Q1 A! E) k7 K _2 t8 b
我愿意与说年底前房子不会下跌的人打赌，用现金。如果2个月内爱城房子不下跌，我请客喝酒。

今后爱城房事走向现在大家都是在猜测，到明年此时才能揭晓。

但去年八月份醉酒关于爱城房事的预测已经被证实是错误的。

Z · 发表于 2007-1-16 08:25

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表0 R! l7 U# f# T# H5 a; ]
& {# z5 Y9 V) H9 e% T
以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率，国家鼓励适当的通货膨胀，利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展，短期(10年)内经济是会健康发展的。中国和印度的廉价劳动了以商品的形式输入到全世界，导致经济的全球化，也导致剧烈通货膨胀的不可能性。利率涨到10%左右是可能的，但那至少要3到5年的时间，不可能一夜之间。

1) 用你自己的逻辑，以前高利率不代表以后会有。同样，去年房价高增长，不代表以后会有。

2) 如果按你说的5年后利率10%，那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%（毛估）。而5年后房价低于现在。

Z · 发表于 2007-1-16 08:29

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表% e: J% o# q$ ?
中国人在加还维持以前在中国的思维，股市和房地产受政府控制，不是市场导向。加拿大经济是由市场这无形之手控制的，政府只能做适当的调控。

完全同意。但我的结论不同。

政府永远要托市的，中美加都如此。不仅有利于官商集团，还造成经济繁荣之景象，利于统治稳定。但美加更靠经济，不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然，不会畸形上升或下降。比比道琼斯和中国上证指数，前者绝对平稳的多，后者有太多操纵。

牛眼熊心 · 发表于 2007-1-16 10:58

原帖由 Z 于 2007-1-16 08:25 发表. f# t) R( l5 b! [3 [) }

1 A" g8 |+ b9 L7 Q
7 I1 l8 `$ H0 v2 r; Y$ x1) 用你自己的逻辑，以前高利率不代表以后会有。同样，去年房价高增长，不代表以后会有。
! u! i4 a1 m" k g' Y/ Q# A$ V& N" e3 S$ r
2) 如果按你说的5年后利率10%，那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%（毛估）。而5年后房价低于现在。

赫赫, 1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.

牛眼熊心 · 发表于 2007-1-16 11:04

原帖由 Z 于 2007-1-16 08:29 发表6 S. c: o! p: m/ s

+ U1 N6 N; r5 g" d
( x$ o" r4 P. n, T* h完全同意。但我的结论不同。9 V P' u3 N3 m

" K0 _1 N6 Q- S政府永远要托市的，中美加都如此。不仅有利于官商集团，还造成经济繁荣之景象，利于统治稳定。但美加更靠经济，不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然，不会畸形 ...

畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.

有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.

[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-16 11:07 编辑 ]

上酸菜 · 发表于 2007-1-16 15:37

反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

牛眼熊心 · 发表于 2007-1-16 15:59

原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表! K7 k# C: P E- x/ x8 O" ?# q
反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

搬去才是傻瓜. 那天等房子不涨了, 就可以考虑搬家了.

冰糖葫芦 · 发表于 2007-1-16 16:13

learning ...

Z · 发表于 2007-1-16 18:48

原帖由 dgg 于 2007-1-16 11:04 发表
5 J6 |. V+ t$ K) p- ?+ Y' i! C$ z畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.
) W- Q2 I6 E% S! g) a$ a1 X: P% R8 n; u5 ?- b. H$ ^0 }9 i6 w) m" Y
有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.

这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么，就不用回吧。

我帖子里面说中国市场比北美畸形，你唠唠叨叨一堆，和我说的还不是一样。

牛眼熊心 · 发表于 2007-1-17 12:48

原帖由 Z 于 2007-1-16 18:48 发表
4 u8 K( X' B, d' R! l! }. S! N. G- d* c1 D7 B4 T

( X7 u9 u. m. y/ Q
这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么，就不用回吧。
& K v1 }. X. l, l1 R& p: w. o/ K7 h* q& Z) E W5 a
我帖子里面说中国市场比北美畸形，你唠唠叨叨一堆，和我说的还不是一样。

那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?

要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.

Z · 发表于 2007-1-17 19:16

原帖由 dgg 于 2007-1-17 12:48 发表
I. _( H3 v6 S4 m4 Z/ k2 A0 o8 g$ L- p) q2 v% t# O8 P* _' k
9 Y! `& N: g( U: ~
那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?" u6 C9 k+ Y; f$ E* B

$ |. q+ L$ V' G& S/ b6 V5 L要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.

不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌

正如同现在的油价

紫光 · 发表于 2007-1-17 19:30

原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表
# g- r9 x5 A( ~反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

不过看你和哪一年的价格比，前年1800SQFT 的25万，今年45万，4年后50-55万，5年后你期望它跌到多少？25万？还是55万跌10%？

Z · 发表于 2007-1-17 19:39

原帖由 dgg 于 2007-1-16 10:58 发表/ M+ B: `1 Q! R) P" M; E: U
1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
& ]2 w! e, F7 m, r9 o" ]) Q, u% K6 a. h0 m+ C
2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.

1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”，但这并不是说每年都是5%~10%，这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间，第1年已经涨了50%，后面第N年（2<N<25）跌个30%也是大有可能的，这样才能得到你所说的平均。

2. 哈哈，贷款付了5年是少了。但能少多少？头几年大多是利息。以30年6%贷10万算，5年后要重算利率时还欠9万2千多，本金还了7千多而已。

3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以，真的利率上升以后，通货膨胀会下降，平均工资也会下降。简单的说，2010的高利率（假设存在）是为了对付今天2007的高物价（房价）和你的高工资的，是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。

[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2007-1-18 09:32

原帖由 Z 于 2007-1-17 19:39 发表
9 |+ M+ d k( N" ?* e! B7 D$ t! x% }' j2 x% }# y
: l$ x6 V8 y; ~2 {+ m
1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”，但这并不是说每年都是5%~10%，这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间，第1年已经涨了50%，后面第N年（2<N<25）跌个30%也是大有可能的，这样才能得到你所说的 ...

不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.

雁南飞 · 发表于 2007-7-7 19:02

顶起来再次重温预言家的风采!

音响神仙鱼 · 发表于 2007-7-8 07:46

原帖由 dgg 于 2007-1-18 10:32 发表 , V5 ~3 p$ G) B* R. D7 i- }
6 Q- u- ?- N7 V4 ?+ f3 ^/ i
1 K% x3 p7 a- a" [1 l; }8 S
不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.

同意, 要用长久的眼光看问题.

[ 本帖最后由音响神仙鱼于 2007-7-8 08:55 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

谈谈Alberta的房地产市场

一年前的贴子,大家回顾回顾, 所谓温故而知新.

Realtor ? ? ?

浏览过的版块