给电影《让子弹飞》评分，外加观后感

smalleagle

+ d1 Q: _8 k- u0 j# @1 |$ h
从知识分子们的角度看，能分析探讨的就更丰富多彩了。
0 `8 b$ o' E9 a为什么采用对比度强的色彩主调，赴宴和‘惊喜’为什么采用这么火爆夸张的处理方式，台词是否充分发挥演员的功底，电影里的诸多隐喻等。
- Q! x/ n' H' T" w% @2 i这里说一下，社会的荒谬可笑的事物和“喜剧性”的矛盾不是子弹编剧们凭主观意志所能创造的，它们是社会生活的反映。如何表现如此荒谬可笑的世界，和社会环境对个人的压迫，以及主角和他存在的环境之间的如此互不协调？这样的主题用温柔内涵的表演是难以表达清楚的。因此子弹一片采用少许夸张的导演手法，人物表演也夸张（姜文的特色，换了其他未必能表现出来剧本的力度），是没有什么问题的。

上酸菜

完全找不到一点笑点，真的是看过马上就忘，真不明白为啥就红了。相比之下，俺脚的非诚2要好看得多。

smalleagle

完全找不到一点笑点，真的是看过马上就忘，真不明白为啥就红了。相比之下，俺脚的非诚2要好看得多。
/ C, r5 H- e# R& v( e上酸菜 发表于 2011-1-1 14:08

% n3 i: I+ {( N9 J; \8 _% M! j
笑点很多，但是转换很快，就是说不给你发笑的时间。

这个还是由主题决定的。因为这个片子本质不是什么商业的贺岁片，也不是用笑做卖点的。笑点只是为了表现真实的荒诞。

新移民123

完全找不到一点笑点，真的是看过马上就忘，真不明白为啥就红了。相比之下，俺脚的非诚2要好看得多。
上酸菜 发表于 2011-1-1 14:08

- C7 j: c3 V% @
就导演的功力而言，非诚勿扰很差，缺乏电影元素，拍得像广播剧，电视连续剧。不会安排细节，人物性格薄弱，情节单调，
( u# |0 M+ Q! w: _
“子弹”情节人物都丰富，结构细节也不错。值得一看的娱乐片。当然也算不上非常有高水品的艺术片。算是成功的娱乐片。

海妮妮

姜文给自己老婆安排的角色，没有怎么看懂，而且这个周韵怎么像是演傻子演得有点走火入魔，看她一咧嘴，俺就汗。

小黄

有些情节不太合理：比如六子为了证明自己只吃了一碗凉粉，剖腹自杀，太不合理。又比如“鸿门宴”，张麻子轻易相信红布后面的人自杀，等等
2 Q& P( S( q! ]) {: M啸月 发表于 2010-12-28 15:25

7 B( v5 h0 ~1 F+ k相当的合理啊。现在不是还有村民要开胸验肺吗？不是还有很多天朝屁民相信政府会打击腐败吗？

Marlin

惩恶扬善，千古不变的真理

" L) z6 B! d" a# \- f& u7 J承认具体细节的演绎姜文做得并不符合每个人的口味

缪茜

我觉得有一点很有意思，这也算是人民大众的心态，谁赢就帮谁，就算被人压迫，就算心中有怒，却不肯站在正义的一边，直到以为恶势力倒了，大家才去“墙倒众人推”。
" }9 a) G: K& j姜文这电影拍得相当有意思……

过儿

周润发演戏就这么两招么。

riangzh888

我认为周润发演得不错呀！几个演员演得都很好呀！

嗡嗡

嗯，是挺不错的。姜文还是很努力而且负责任的一个导演。
导演通过影片表达了自己要表达的，层次也丰富，工人农民也好知识分子也好都不难找到自己需要的。
除了喜欢装的一批，没有说看不懂的。
smalleagle 发表于 2011-1-1 13:36

, Q' r: ~0 e) \0 H, ~. g9 S' @也不怪看不懂，也只能看懂这些，原谅原谅。

跟着风

一部写实娱乐片，用的着去分析那么透彻？导演有才不否认，但是，人家发个屁，有些人却要逐段逐段的去闻，根据每种气味的不同去分析他对各种食物的爱好，然后说人家是经过长期策划，通过多种渠道，来表示对全球暖化的抗议，写剧本的人都没有这种人这么有思想，这么能够举一反三，还工人农民知识分子？要是这些人当了导演，那比姜文还会装逼。这些人应该适合在中国生活，因为他可以把领导说的每个字拆开，去写一篇思想报告。在赚钱这么辛苦的加拿大，你不觉得你是闲的发毛？

IkeaFits

kankan

peterfox

一部写实娱乐片，用的着去分析那么透彻？导演有才不否认，但是，人家发个屁，有些人却要逐段逐段的去闻，根据每种气味的不同去分析他对各种食物的爱好，然后说人家是经过长期策划，通过多种渠道，来表示对全球暖化的 ...
跟着风 发表于 2011-1-3 19:14

马啃菠萝

从让子弹飞谈开去
--大宗师
7 L8 G8 D+ N9 u% Y) q2 U
5 d. m9 l+ C% \* V姜文的电影我以前看过“太阳照常升起”，一看片头就不想看了，好不容易耐着性子看完了，四个字：不知所云，再加四个字：整个瞎掰。Lately，姜文似乎试图模仿Quentin Tarantino的风格，但不得要领。最近姜文又拍了个“让子弹飞”，据说能让人看得懂了，坊间嚷嚷得厉害，知道这是他们的市场手段，但还是忍不住和太太到youtube上去看了一回，怎么说呢，没外面吹的那么好，不知所云这四字评语可以去掉了，但整个瞎掰这四字评语还是照旧。姜文大概是比较有些想法的导演，总想在他拍的片子里夹杂些他对社会、对什么人的个人的意见、看法，这也没什么不可以的，但要讲究手法，要与剧情巧妙相结合，不能喧宾夺主，整个电影除了导演个人的口号外，别的都没什么可看的了，就不叫电影了。
! q( G1 }( M% o
  V/ l. z  O4 \& D3 F( P电影等文学艺术形式，都是非常感性的东西，但这感性的东西，也有感性的道理，那就是大众心理。剧情展开、发展、变化、高潮，人物的对话、互动、行为、感情要符合情理、常理，符合故事发生的时间、场合、社会的文化、风俗、时尚，也许不完全是当时、当地真实的情况，但一定要和观众对当时、当地情况的流行观点相一致。这样的话，当剧情的铺垫、发展能引人入胜，而人物的遭遇、感情变化能使观众感同身受，就会吸引观众，使观众产生共鸣，逐渐将观众的情绪调动起来达到高潮，那么这电影就会成功。反之，如果剧情有太多不合常理的内容，观众不认同故事所发生的时空，感觉象瞎掰，有那么多疑问、抵触，观众就没法被吸引住，就可能一开始就看不下去了。再加上如果人物的对话、互动、行为、感情不合情理，没有common sense，那观众就更不买账了。

) L: Y5 c& |3 f4 z1 O( o6 p不表现现实主义，Fiction并没有什么问题，好莱坞的片子充满了Fiction，故事是没影儿的事儿，但合情合理。象Lord of Ring，长长的三集，又是仙，又是魔，又是鬼，又是怪，又是人，又是神的，整个都是想象出来的，但一气呵成，没有自相矛盾的地方，故事复杂、惊险、变幻莫测、跌岩起伏，十分引人入胜。虽是Fiction，但映射出欧洲古老的风俗、文化，特别是无论仙、怪、人，仍然演绎的是常人的情感，常人的喜怒哀乐，所面对的挑战、抉择，也是常人要面对的挑战、抉择。仙也好，怪也罢，那都是一个假面具，其反映的仍然是常人的感情、常人的故事，所以观众能relate to，能产生共鸣。Quentin Tarantino的Pulp Fiction，Kill Bill，Inglourious Basterds全是胡编的故事，演绎的都是另类的人物，另类的感情，但故事要make sense，另类的人物，不论是杀手还是纳粹还是游击队，再另类的感情，也是人类感情的一部分，也是要符合common sense，也是要合情合理，只有这样，观众才能relate to，才能产生共鸣。
2 p$ W7 e6 Z& `& Q# s" r
- M$ ]* q6 |5 K& c" l  D姜文有想法是好的，但编故事、讲故事的水平还得提高，要合情合理，不要东一头又西一头的，不要把东西硬塞给观众，要让观众自己作结论；人物的遭遇、感情变化要讲究铺垫，要符合情理，要符合大众心理，这样观众才能产生共鸣；故事的时空总给人感觉不真实，是硬生生编造出来的，观众很抵触，还是要亲切些、实在些，能反映一些故事发生的时间、场合、社会的文化、风俗、时尚；还是要走群众路线，不然就是那几个演员在火星上排外星球的话剧，和地球观众一点没关系。

% r. G6 a6 b5 |; p4 H其他导演如张艺谋、陈凯歌、冯小刚，这么多年，讲张艺谋讲得太多了，就不多说了，只说张艺谋现在大概是处在其导演生涯的低潮期，突破很困难，拍电影色彩、光线用得好固然不错，但这只是电影的小节，电影的关键还是在于讲故事，这方面张艺谋落伍了。陈凯歌拍另类人物、另类感情的片子，还是有一手的，别的则不敢恭维。冯小刚大有进步，是走现实主义、群众路线很成功的导演，“手机”、“天下无贼”、“集结号”、“唐山大地震”都可圈可点。冯小刚拍电影模仿好莱坞电影叙事、摄影、布景的手法很多，也很像模像样的，对冯小刚现实主义、群众路线的未来作品应该很值得期待。

uuqq

31# smalleagle

- Y% C; T6 E  j& G7 }/ `4 I
2 S7 c, t* E. \( ]- p) x谁能提供一个网站，我找不到在哪里可以看到，谢谢！

啸月

31# smalleagle
  B" v/ t' G9 [) P% ?) c! S

谁能提供一个网站，我找不到在哪里可以看到，谢谢！
uuqq 发表于 2011-1-6 18:54

http://bbs.cnxp.com/

ytzuoxine

在哪下载？

goodgoodgood

谁有帝国论坛邀请码?谢谢

啸月

BT下载……从别的网站转发的，不知道可不可以，可以试一试。不会BT的可以去搜索一下BitCommet。

满城尽是大波妹

* ~0 l+ Z* y" Y, V: M  K
" O" n: j1 U* N+ G! ?- k姜文的电影就看过一次：太阳照样升起
' |+ B+ u+ t, Z, u$ L0 r# P- f还是在飞回中国的飞机上看的。完全看不明白
8 q, ?6 W/ X6 {* b) m' s, T& U  ]& D3 n所以他拍的电影我再也不想看了
我就是一个三俗爱好者，看这种不知所云的东西，还不如下点苍井空看看

天豕爱美丽

从让子弹飞谈开去
; o2 V2 y/ y  U4 L1 r--大宗师

. i4 i" k- u2 w- o7 c$ c姜文的电影我以前看过“太阳照常升起”，一看片头就不想看了，好不容易耐着性子看完了，四个字：不知所云，再加四个字：整个瞎掰。Lately，姜文似乎试图模仿Quentin Tarantino的风格， ...
马啃菠萝 发表于 2011-1-4 10:01

$ ]# e) D2 C' E" R
这斯是个枪手

天豕爱美丽

贺岁片我看大笑江湖和让子弹飞了，还没看非诚勿扰。

+ E3 |8 r% y4 q" h4 V) e感觉让子弹飞挺好的，演员不错，剧情还行。 大笑江湖就是娱乐片，找个乐子。
/ n+ _9 \- Z( `
# b! v4 V6 t* o8 J4 g2 g5 ]冯小刚我一直比较喜欢，可惜他也才尽了，非诚勿扰1就已经不怎么样了，2估计更一般。相比当年的甲方乙方，实在是差远了。